Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А60-14454/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14454/2019
04 июня 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.В. Коликова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Шайдуровой рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Администрации Тугулымского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному унитарному предприятию Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 607 200 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 29.12.2018.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Администрация Тугулымского городского округа (далее – истец) обратилась с иском в суд к Государственному унитарному предприятию Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (далее – ответчик) о взыскании 607 200 руб. 00 коп., в том числе 552 000 руб. 00 коп. – долг по оплате арендной платы в рамках договора № 3-2015 от 01.09.2015 за 2017 года, 55 200 руб. 00 коп. – неустойка, начисленная на основании п. 6.2 договора.

28.03.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать неустойку в сумме 55 200 руб. 00 коп.

Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из содержания заявленного ходатайства об уточнении исковых требований следует, что истцом заявлено об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 552 000 руб. 00 коп., в связи с погашением ответчиком задолженности.

Поскольку ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании суммы основного долга в размере 552 000 руб. 00 коп. заявлено истцом до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу в арбитражном суде первой инстанции, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от указанной части иска принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по делу в отношении требований о взыскании суммы основного долга в размере 552 000 руб. 00 коп. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

22.04.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве.

30.05.2019 от истца поступили пояснения, истец просит провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Ответчик против удовлетворения исковых требований в части взыскания возражал, указывая на неисполнение истцом обязанности по выставлению счетов-фактур, что исключает возможность начисления неустойки.

Все представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 66, 67, 75, 131 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из представленных в материалы дела документов, 01.09.2015 между истцом на стороне арендодателя и ответчиком на стороне арендатора заключен договор аренды № 3-2015, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование здание гаража, расположенное по адресу: Свердловская обл., Тугулымский р-н, рабочий <...>, 1-этажное кирпичное здание, общей площадью 373,10 кв.м., для эксплуатации газового хозяйства, распределение газового топлива, торговля газообразным топливом (п. 1.1 договора).

Имущество передано арендатору (ответчику) во владение и пользование по акту приема-передачи от 01.09.2015, подписанному сторонами.

Соглашением от 01.04.2016 г. стороны расторгли договор аренды № Д-233/14 от 26.03.2014 г. с 01.04.2016 г.

Арендуемые помещения возвращены арендодателю (истцу) по акту приема-передачи от 01.04.2016 г., подписанному сторонами.

Согласно п. 5.1 договора арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за пользование зданием – 46 000 руб. в месяц. Помимо арендной платы арендатор обязан компенсировать арендодателю стоимость коммунальных услуг за этот период. Соответствующая сумма определяется на основании счетов коммунальных служб пропорционально занимаемой арендатором площади, оплачивается на основании счета, выставляемого арендодателем с приложением копий счетов коммунальных служб.

В силу п. 5.4 договора арендная плата вносится ежемесячно, не позднее 10 числа оплачиваемого месяца на основании выставленного счета арендодателем.

Обязательства по уплате арендной платы за период с января по декабрь 2017 года ответчиком исполнены в полном объеме, но с нарушением сроков (в том числе, в части суммы 552 000 руб. 00 коп. после подачи иска в суд), в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на основании п. 6.2 договора за период с 11.01.2017 по 31.12.2017 в сумме 55 200 руб. 00 коп.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2 договора арендатор при нарушении договорных обязательств уплачивает арендодателю за нарушение сроков оплаты, предусмотренных договором, неустойку в размере 0,1% от суммы, сроки оплаты которой нарушены. Общая сумма неустойки не может превышать 10% от суммы, сроки оплаты которой нарушены.

В связи с тем, что ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате арендной платы надлежащим образом, требования истца об уплате неустойки, предусмотренной пунктом 6.2 договора в размере 0,1% от суммы, подлежащей уплате, обосновано.

Размер неустойки – 55 200 руб. 00 коп., начисленный истцом от сумм просроченных платежей соответствует условиям договора, не превышает предел, установленный договором, подтверждается материалами дела, доказательств ее чрезмерности ответчиком не представлено. Расчет судом проверен, признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 55 200 руб. 00 коп.

При этом доводы ответчика о неисполнении истцом обязанности по выставлению счетов-фактур, что исключает возможность начисления неустойки, судом отклоняются, поскольку невыставление счета-фактуры не создает препятствия для оплаты ежемесячных платежей, согласованных договором, и не является основанием для задержки оплаты задолженности. Договором установлен как размер платежа, так и срок его внесения.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом того, что при предъявлении искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина с удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Производство по делу в части взыскания суммы основного долга прекратить.

2.В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации Тугулымского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по неустойке в сумме 55 200 руб. 00 коп.

3.Взыскать с Государственного унитарного предприятия Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 208 руб. 00 коп.

4.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5.С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.В. Коликов