Решение от 15 августа 2023 г. по делу № А40-78530/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Объединенное дело № А40-78530/23-72-627

15 августа 2023 г. А40-124451/23-149-1015


Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханом Б. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО «АК «Рубин»

к заинтересованным лицам - Главному Управлению Федеральной службы судебных

приставов по Москве, СПИ Савеловского ОСП ФИО1,

третье лицо: ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина»

о признании незаконными бездействия СПИ Савеловского ОСП ФИО1 в

части определения предмета исполнения по исполнительному производству №

72052/23/77035-ИП,

при участии представителей:

от заявителя : ФИО2 по дов. от 30.06.2023 года, диплом от заинтересованного лица: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

По уточенным требованиям, принятым судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ. ПАО «АК «Рубин» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 в части определения размера предмета исполнения по исполнительному производству № 72052/23/77035-ИП от 24.03.2023 без учета суммы неустойки за период с 21 августа 2021 года по дату фактического погашения долга (16.05.2022), начисленную по ставке 1/300 ставки рефинансирования Банка России от суммы долга за каждый день просрочки, а также о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 от 19.05.2023 об окончании исполнительного производства №72052/23/77035-ИП от 24.03.2023 ().

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

ГУФССП России по г. Москве, СПИ Савеловского ОСП ФИО1, ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина», извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Как следует из заявления, 24 марта 2023 года на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Московской области по делу № А41-62719/21, серии ФС № 029301755 от 22.06.2022, судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 72052/23/77035-ИП о взыскании с ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (должник) в пользу ПАО АК «Рубин» (взыскатель) денежных средств в размере 28 700 468,90 рублей.

Исполнительный документ содержит следующие требования: взыскать с АО "ЭМЗ им. В.М. Мясищева" (должник) в пользу ПАО АК «Рубин» (взыскатель) 27 355 324, 50 рублей основного долга, 1 179 470, 40 рублей неустойку, 165 674 рубля расходов по оплате государственной пошлины, неустойку, начисленную за период с 21 августа 2021 года по дату фактического погашения долга, начисленную по ставке 1/300 ставки рефинансирования Банка России от суммы долга за каждый день просрочки.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.03.2022 удовлетворено ходатайство ПАО АК «Рубин» о замене должника по делу №А41-62719/21 в порядке процессуального правопреемства на ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» в связи с реорганизацией должника путем присоединения к ПАО «Ил» (стр.№5 Исполнительного листа).

16.05.2022 года Филиал ПАО «Ил» -"ЭМЗ им. В.М. Мясищева" в добровольном порядке оплатил сумму основного долга в размере 27 355 324,50 рублей.

Таким образом, по мнению заявителя, с ПАО «Ил» в пользу ПАО АК «Рубин» подлежат взысканию суммы неустойки в размере 1 179 470, 40 рублей и неустойки с 21 августа 2021 года по дату фактического погашения долга (16.05.2022), начисленную по ставке 1/300 ставки рефинансирования Банка России от суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 165 674 рубля.

Данная информация указана ПАО АК «Рубин» в Заявлении о возбуждении исполнительного производства.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства № 72052/23/77035-ИП от 24.03.2023, судебный пристав-исполнитель установил, что предметом исполнения является: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 28 700 468,90 рублей. Указанная сумма определена путем сложения суммы основного долга в размере 27 355 324, 50 рублей, неустойки, присужденной Арбитражным судом Московской области по состоянию на 20.08.2021 в размере 1 179 470, 40 рублей и суммой государственной пошлины в размере 165 674 рубля.

19.05.2023 судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 в связи с исполнением должником требований исполнительного документа в размере 28 700 468,90 рублей вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 72052/23/77035-ИП на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть по мотиву фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве.

Заявитель считает, что при совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель ФИО1, помимо излишне взыскиваемой суммы с ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина», неправомерно не указал в качестве предмета исполнение и не обеспечил исполнение требований исполнительного документа (исполнительный лист серии ФС № 029301755 от 22.06.2022) в части взыскания суммы неустойки за период с 21 августа 2021 года по дату фактического погашения долга (16.05.2022), начисленную по ставке 1/300 ставки рефинансирования Банка России от суммы долга за каждый день просрочки.

В связи с чем, Заявитель полагает Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 19.05.2023 об окончании исполнительного производства не соответствующим требованиям статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку заявитель не получил полного исполнения по исполнительному документу.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявленными требованиями, удовлетворяя которые суд исходит из следующего.

В силу статей 1 и 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) судебные приставы-исполнители обеспечивают реализацию задач по принудительному исполнению судебных актов, в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Законом о судебных приставах, Законом об исполнительном производстве и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации").

Согласно разъяснений, данных в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

В данном случае, соглашаясь с доводами заявителя, суд при принятии решения исходит из того, что указанные в постановлении о возбуждении исполнительного производства и взысканные по исполнительному листу денежные средства в размере 28 700 468,90 рублей не являются исчерпывающим денежным обязательством должника по исполнительному документу (исполнительный лист серии ФС № 029301755 от 22.06.2022), выданному Арбитражным судом Московской области по делу № А41-62719/21.

При этом бездействие судебного пристава исполнителя в части неуточнения предмета взыскания привело к тому, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения не осуществлен, а после окончании исполнительного производства требования исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № 029301755 от 22.06.2022), в части принудительного взыскания суммы неустойки за период с 21 августа 2021 года по дату фактического погашения долга , начисленную по ставке 1/300 ставки рефинансирования Банка России от суммы долга за каждый день просрочки остались не исполненными.

В связи с чем, постановление судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 от 19.05.2023 об окончании исполнительного производства №72052/23/77035-ИП не соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Указанное бездействие, равно как и оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства нарушили права и законные интересы заявителя, поскольку лишили его возможности в установленном законом порядке получить в полном объеме исполнение по вступившему в законную силу судебному решению, на основании которого выдан исполнительный лист для принудительного исполнения.

Следовательно, требования заявителя в силу ч. 2 ст. 201 АПК РФ подлежат удовлетворению с возложением на заинтересованное лицо обязанности устранить прав и законных интересов заявителя в установленном законом порядке, обеспечив исполнение требования исполнительного документа.

На основании ст. ст. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 13, 14, 24, 28, 46, 47, 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ и руководствуясь ст. ст. 27 - 29, 64 - 68, 71, 75, 81, 167 - 170, 176, 189, 197 - 201, 327, 329 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1, в части определения размера предмета исполнения по исполнительному производству № 72052/23/77035-ИП от 24.03.2023, без учета суммы неустойки за период с 21 августа 2021 года по дату фактического погашения долга, начисленную по ставке 1/300 ставки рефинансирования Банка России от суммы долга за каждый день просрочки, а также признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 от 19.05.2023 об окончании исполнительного производства №72052/23/77035-ИП от 24.03.2023.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Обязать судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 в месячный срок с даты вступления решения в законную силу устранить нарушение прав и законных интересов ПАО «АК «Рубин» в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья: О.Ю. Немова