Решение от 18 января 2026 г. АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1363/2024
19 января 2026 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2026 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Сковородина А. С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дармаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с администрации муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности за потребленную электрическую энергию для индивидуальных и общедомовых нужд в размере 1 911 рублей 03 копейки по следующим адресам:

- <...> для индивидуальных нужд в период январь 2021г. – февраль 2021г. в размере 825 рублей 16 копеек;

- <...> для индивидуальных и общедомовых нужд в период апрель 2022 год – октябрь 2022 года в размере 918 рублей 65 копеек;

- <...> для общедомовых нужд в период январь 2021 года – декабрь 2023 года в размере 118 рублей 37 копеек;

- Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6-27А-10 для общедомовых нужд в период сентябрь 2021 года – декабрь 2021 года в размере 48 рублей 85 копеек,

а также пени за просрочку платежа в размере 1 557 рублей 79 копеек за период с 13.03.2021 по 18.03.2025 с последующим начислением пени по день фактической оплаты суммы долга;

общества с ограниченной ответственностью «Городская Гусиноозерская управляющая жилищная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженности за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд за период январь – февраль 2023 года, май – декабрь 2023 года в размере 1 513 рублей 77 копеек, а также пени за просрочку платежа в размере 714 рублей 95 копеек за период с 14.03.2023 по 18.03.2025 с последующим начислением пени по день фактической оплаты суммы долга, по помещению, расположенному по адресу: Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6-15Б-2;

Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» (ОГРН <***>, ИНН <***>), а в случае недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности с Республики Бурятия в лице Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), задолженности за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд за период сентябрь 2021 года – декабрь 2021 года в размере 48 рублей 85 копеек, а также пени за просрочку платежа в размере 37 рублей 56 копеек за период с 11.11.2021 по 18.03.2025 с последующим начислением пени по день фактической оплаты суммы долга по помещению, расположенному по адресу: Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6-27А-10;

2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца (веб-конференция): ФИО1, представитель по доверенности от 07.11.2023 № 5/ТП (после перерыва);

от соответчиков, третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее также – АО «Читаэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для индивидуальных и общедомовых нужд, а также пени за просрочку платежа с последующим начислением пени по день фактической оплаты суммы долга.

Определением суда от 27.03.2024 исковое заявление принято к производству судьей Купцевич Д.А.

Определением суда от 24.04.2024 завершено предварительное судебное заседание и назначено дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 24.05.2024 суд в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек в качестве соответчика администрацию муниципального образования «город Гусиноозерск».

Определением от 12.08.2024 произведена замена в составе суда: судья Купцевич Д.А. заменена на судью Сковородина А.С.

В связи с заменой в составе суда рассмотрение дела произведено с самого начала.

Определением суда от 14.08.2024 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия, Республиканское государственное учреждение «Центр социальной поддержки населения».

Определением от 16.01.2025 суд привлек к участию в деле соответчиков - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация номер 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация номер 2» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Городская Гусиноозерская управляющая жилищная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Квартал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Определением от 26.03.2025 суд привлек к участию в деле соответчиков - Республику Бурятию в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>), Республиканское государственное учреждение «Центр социальной поддержки населения» (ОГРН <***>, ИНН <***>), исключив их из числа третьих лиц. Указанным определением приняты уточнения исковых требований.

Определением от 12.05.2025 судом принят частичный отказ от исковых требований, прекращено производство в отношении соответчиков - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация номер 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация номер 2» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Квартал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Определением от 04.06.2025 суд привлек к участию в деле соответчика - Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Указанным определением судом принят частичный отказ от исковых требований, прекращено производство в отношении соответчика - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением от 08.12.2025 принят частичный отказ и уточнение исковых требований. С учетом принятия частичного отказа от иска и принятого уточнения исковых требований в рамках настоящего дела рассматриваются требования о взыскании:

с администрации муниципального образования «Селенгинский район» задолженности за потребленную электрическую энергию для индивидуальных и общедомовых нужд в размере 1 911 рублей 03 копейки по следующим адресам:

- <...> для индивидуальных нужд в период январь 2021г. – февраль 2021г. в размере 825 рублей 16 копеек;

- <...> для индивидуальных и общедомовых нужд в период апрель 2022 год – октябрь 2022 года в размере 918 рублей 65 копеек;

- <...> для общедомовых нужд в период январь 2021 года – декабрь 2023 года в размере 118 рублей 37 копеек;

- Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6-27А-10 для общедомовых нужд в период сентябрь 2021 года – декабрь 2021 года в размере 48 рублей 85 копеек,

а также пени за просрочку платежа в размере 1 557 рублей 79 копеек за период с 13.03.2021 по 18.03.2025 с последующим начислением пени по день фактической оплаты суммы долга;

с общества с ограниченной ответственностью «Городская Гусиноозерская управляющая жилищная компания» задолженности за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд за период январь – февраль 2023 года, май – декабрь 2023 года в размере 1 513 рублей 77 копеек, а также пени за просрочку платежа в размере 714 рублей 95 копеек за период с 14.03.2023 по 18.03.2025 с последующим начислением пени по день фактической оплаты суммы долга, по помещению, расположенному по адресу: Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6-15Б-2;

с Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения», а в случае недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности с Республики Бурятия в лице Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия, задолженности за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд за период сентябрь 2021 года – декабрь 2021 года в размере 48 рублей 85 копеек, а также пени за просрочку платежа в размере 37 рублей 56 копеек за период с 11.11.2021 по 18.03.2025 с последующим начислением пени по день фактической оплаты суммы долга по помещению, расположенному по адресу: Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6-27А-10;

2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 23.12.2025 судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, был объявлен перерыв до 25.12.2025, информация о чем размещена на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет (www.arbitr.ru) в разделах «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru) и «Календарь судебных заседаний» (rad.arbitr.ru).

После окончания перерыва 25.12.2025 судебное заседание продолжено, явку обеспечил представитель истца посредством веб-конференции.

До начала судебного заседания от ответчика администрации муниципального образования «город Гусиноозерск» 22.12.2025 по системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В порядке межведомственного взаимодействия от филиала ППК Роскадастр по Республике Бурятия поступили выписки из ЕГРН в отношении спорных помещений.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, дал пояснения по иску.

Ответчики явку полномочных представителей не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции (№ 67000815868258, № 67000815868265, № 67000815868234, № 67000815868241).

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Ответчики отзыв на уточненные исковые требования с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, не представили.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Поскольку неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело подлежит рассмотрению по существу в настоящем судебном заседании в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252 АО «Читаэнергосбыт» (далее – истец) с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия.

Как следует из уточненных требований истца, в отсутствие заключенного договора энергоснабжения истец поставлял электрическую энергию для индивидуальных нужд и ОДН на объекты недвижимого имущества по адресам:

- <...> для индивидуальных нужд в период январь 2021г. – февраль 2021г.

- <...> для индивидуальных и общедомовых нужд в период апрель 2022 год – октябрь 2022 года;

- <...> для общедомовых нужд в период январь 2021 года – декабрь 2023 года;

- Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6-27А-10 для общедомовых нужд в период сентябрь 2021 года – декабрь 2021 года,

- Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6-15Б-2 для общедомовых нужд период январь – февраль 2023 года, май – декабрь 2023 года;

- Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6-27А-10 для общедомовых нужд за период сентябрь 2021 года – декабрь 2021 года.

В связи с отсутствием оплаты за фактически потребленную электрическую энергию, истец обратился с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами сложились фактические договорные отношения по энергоснабжению, которые регулируются параграфом 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Жилищным кодексом Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними нормативно-правовыми актами.

Согласно частям 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В отсутствие заключенного договора энергоснабжения между истцом и администрацией муниципального образования «Селенгинский район» в период январь – февраль 2021 года истец производил отпуск электрической энергии для индивидуальных нужд по адресу: <...>.

Согласно выпискам из ЕГРН от 24.12.2025 № КУВИ-001/2025-232001083, № КУВИ-001/2025-232058573 о переходе прав на объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют сведения о собственнике жилого помещения.

Согласно пункту 1 статьи 26.12 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ) органы государственной власти субъекта Российской Федерации самостоятельно управляют и распоряжаются имуществом, находящимся в собственности субъекта Российской Федерации, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и издаваемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также в соответствии с конституцией (уставом), законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 26.12 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе передавать имущество субъекта Российской Федерации во временное пользование физическим и юридическим лицам, федеральным органам государственной власти и органам местного самоуправления, отчуждать это имущество, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами, а также с принятыми в соответствии с ними законами субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью (пункта 1 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 22.08.2004 № 122-ФЗ) находящееся в собственности субъектов Российской Федерации имущество, которое может находиться в федеральной собственности или муниципальной собственности, подлежит безвозмездной передаче в федеральную собственность или муниципальную собственность в случае: если нахождение указанного имущества в собственности субъектов Российской Федерации не допускается, в том числе в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления; если указанное имущество используется федеральными органами государственной власти, органами местного самоуправления, федеральными государственными и муниципальными унитарными предприятиями, федеральными государственными и муниципальными учреждениями для целей, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом и со статьей 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В соответствии с абзацем 21 части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ решения о передаче имущества из собственности субъектов Российской Федерации в муниципальную собственность принимаются уполномоченными исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими полномочия собственника имущества. Указанными решениями утверждаются перечни передаваемых государственных или муниципальных унитарных предприятий, государственных или муниципальных учреждений, право собственности на которые переходит к другому собственнику государственного или муниципального имущества в соответствии со статьей 300 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иного имущества. Указанные решения являются основаниями возникновения права собственности на имущество, включенное в утвержденные перечни.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие передачу имущества, обязаны передать, а органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие принятие имущества, обязаны принять передаваемое имущество на основании указанных в названной части решений в соответствии с передаточным актом. В передаточном акте указываются наименования и места нахождения передаваемых государственных и муниципальных унитарных предприятий и государственных и муниципальных учреждений.

В силу пункта 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее - постановление от 27.12.1991 № 3020-1), объекты государственной собственности, указанные в Приложении № 3 к настоящему постановлению, в том числе жилищный фонд, отнесены к муниципальной собственности и подлежат передаче в муниципальную собственность, независимо от того, на чьем балансе они находятся.

При этом, в силу правовой позиции, изложенной в пункте 5 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1997 № 15 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий», объекты, названные в приложении № 3 к постановлению от 27.12.1991 № 3020-1, являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона.

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 22.12.1993 № 2265 «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов (имущества), составляющих муниципальную собственность в соответствии с приложением № 3 к постановлению от 27.12.1991 № 3020-1.

Порядок передачи имущества из собственности одного публично-правового образования в собственность другого в связи с разграничением полномочий между органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, регламентирован частью 11.1 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 22.08.2004 № 122-ФЗ).

Пунктом 11.1 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ установлен порядок безвозмездной передачи в процессе разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями, городскими округами в соответствии с установленным Федеральным законом № 131-ФЗ разграничением вопросов местного значения и со статьей 50 указанного Федерального закона.

В соответствии с абзацем 4 пункта 11.1 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ разграничение имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями, городскими округами осуществляется правовыми актами субъектов Российской Федерации, принимаемыми по согласованным предложениям органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

Суд приходит к выводу, что в отсутствие доказательств передачи спорных жилых помещений в ведение городского либо сельского поселения, в отсутствие нанимателей, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возложена на собственника в лице администрации муниципального образования «Селенгинский район» Республики Бурятия в силу закона.

В остутствие письменного договора между сторонами возникли фактические правоотношения, вытекающие из договора энергоснабжения, поскольку абоненту осуществлена поставка электрической энергии для бытовых нужд через присоединенное к сетям энергоснабжающей организации энергопринимающее устройство.

Как следует из пояснений истца и представленных им документов задолженность за потребленную электрическую энергию включает объем электроэнергии, потребленной для индивидуальных нужд.

Расчет объема электроэнергии для индивидуальных нужд произведен по показаниям приборов учета и по нормативу.

Тариф на электрическую энергию утвержден Приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия.

Таким образом, задолженность ответчика администрации муниципального образования «Селенгинский район» Республики Бурятия за период январь - февраль 2021 года по адресу: <...> подтверждена и составила 825 рублей 16 копеек.

Истец также предъявляет к администрации муниципального образования «Селенгинский район» Республики Бурятия требование о взыскании долга за электроэнергию для индивидуальных и общедомовых нужд по жилому помещению по адресу по адресу: <...> в период апрель – октябрь 2022 года в размере 918 рублей 65 копеек.

Согласно выпискам из ЕГРН о переходе прав не недвижимое имущество от 29.05.2024 № КУВИ-001/2024-143527790 и от 24.12.2025 № КУВИ-001/2025-232042726 на указанный объект недвижимости, правообладателем с 01.11.2022 является администрация муниципального образования городское поселение «город Гусиноозерск».

В спорный период жилое помещение с учетом ранее изложенных положений находилось в собственности администрации муниципального образования «Селенгинский район» Республики Бурятия в силу закона.

Таким образом, требование истца к администрации муниципального образования «Селенгинский район» Республики Бурятия о взыскании долга за потребленную электрическую энергию по адресу: <...> для индивидуальных и общедомовых нужд в период апрель – октябрь 2022 года в размере 918 рублей 65 копеек подтверждено, проверено судом и является обоснованным.

Истец предъявляет к администрации муниципального образования «Селенгинский район» Республики Бурятия требование о взыскании долга за потребленную электроэнергию для общедомовых нужд по жилому помещению по адресу: <...> в период январь 2021 года – декабрь 2023 года в размере 118 рублей 37 копеек.

Между тем, спорное жилое помещение находится с 2012 года в общей долевой собственности физических лиц (л.д. 57 т.1; л.д. 122 т.1). При этом государственная регистрация прекращения права отсутствует.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 13.08.2024 жилое помещение, расположено в МКД признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, на основании постановления администрации «город Гусиноозерск» от 30.01.2015 № 19.

В то же время следует отметить, по общему правилу сам по себе факт признания многоквартирного жилого дома аварийным, равно как и отсутствие проживающих в жилом помещении лиц, не освобождает собственника от оплаты поставляемых в многоквартирный жилой дом ресурсов, поскольку не исключает физическую возможность их отбора из инженерных систем многоквартирного жилого дома, поскольку обязательство собственника жилого помещения по внесению платы за коммунальную услугу возникает не в силу факта ее реального индивидуального потребления, а в силу презумпции ее необходимости для собственника - причем, как пользующегося, так и не пользующегося принадлежащим ему жилым помещением - обеспечивать сохранность этого помещения, что следует из позиции Конституционного Суда Российской Федерации в постановлении от 02.12.2022 № 52-П, в определении от 12.07.2022 № 1714-О.

Доказательств о том, что МКД снесен, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в требовании о взыскании с администрации муниципального образования «Селенгинский район» Республики Бурятия долга за потребленную электроэнергию для общедомовых нужд по жилому помещению, расположенному по адресу: <...> в период январь 2021 года – декабрь 2023 года в размере 118 рублей 37 копеек.

Суд также отмечает, что согласно ответу Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора от 16.12.2024 № 44-01-20-3030/24 (т. 2, л. д. 78-79) сведения о способе управления в спорный период по многоквартирным домам, расположенным по адресам: <...>; <...> и <...> отсутствуют.

Истец предъявляет к администрации муниципального образования «Селенгинский район» Республики Бурятия требование о взыскании долга за потребленную электроэнергию для общедомовых нужд по жилому помещению, расположенному по адресу: Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6-27А-10 для общедомовых нужд за период сентябрь – декабрь 2021 года в размере 48 рублей 85 копеек.

Аналогичное требование истец предъявляет к Республиканскому государственному учреждению «Центр социальной поддержки населения», а в случае недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности с Республики Бурятия в лице Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на недвижимое имущество от 24.12.2025 № КУВИ-001/2025-231998213 в спорный период (сентябрь – декабрь 2021 года) указанное жилое помещение находилось в оперативном управлении автономного учреждения Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья», которое в последующем было реорганизовано путем присоединения к РГУ «Центр социальной поддержки населения». Указанное также подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Жилое помещение согласно выписке из ЕГРН является специализированным жилищным фондом для детей сирот, детей оставшихся без попечения родителей.

Ответчиком представлены в материалы дела свидетельство о государственной регистрации права от 23.10.2015, договоры найма специализированного жилого помещения из специализированного жилищного фонда от 30.12.2013 № 60 (период с 30.12.2013 по 30.12.2018), от 29.12.2018 № 1463 (период с 29.12.2018 по 28.12.2023) с актами приема-передачи к ним.

Судом установлено, что названное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду и на основании договоров найма было предоставлено для временного проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с пунктом 8 части 1 и части 3 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным этим разделом.

Согласно части 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Пунктом 11 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) предусмотрено, что для нанимателя жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения условия предоставления коммунальных услуг определяются в этом договоре. При этом собственник жилого помещения, выступающий его наймодателем, в целях обеспечения предоставления нанимателям коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства жилого помещения, заключает с исполнителем договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 и 10 этих Правил (пункт 12 Правил № 354).

В части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи, при которых коммунальные услуги предоставляются собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В данном случае в соответствии с указанной нормой коммунальные услуги по электроснабжению предоставляются собственникам помещений в спорных многоквартирных домах непосредственно ресурсоснабжающей организацией АО «Читаэнергосбыт».

В силу части 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в указанных случаях плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации.

При этом в соответствии с частью 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации положения этой статьи также распространяются на отношения с участием лиц, указанных в пунктах 1, 1.1, 3, 4, 6, 7 части 2 статьи 153 названного Кодекса, в числе которых наниматели жилых помещений специализированного жилищного фонда отсутствуют.

Согласно позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.03.2020 № 606-О, норма части 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, распространяющая действие положений статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации на отношения с участием лиц, указанных в пунктах 1, 1.1, 3, 4, 6, 7 части 2 статьи 153 данного Кодекса, и регулирующая, в частности, порядок предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме и в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, направлена на обеспечение предоставления коммунальных услуг указанным в ней лицам, не регулирует предоставление коммунальных услуг лицам, пользующимся жилыми помещениями специализированного жилищного фонда.

Договор найма специализированного жилого помещения в отличие от договора социального найма является ограниченным по времени, так как заключается на определенный срок в зависимости от оснований предоставления жилого помещения. Указанные договоры различны по своей правовой природе, основаниям возникновения и прекращения.

Таким образом, заключение прямых договоров на предоставление коммунальных услуг между нанимателями жилых помещений специализированного жилищного фонда и ресурсоснабжающими организациями действующим законодательством не предусмотрено. Прямые договоры ресурсоснабжения в такой ситуации должны быть заключены между ресурсоснабжающей организацией и наймодателем (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункты 11 и 12 Правил № 354), при этом наниматели жилых помещений специализированного жилищного фонда несут обязанность по оплате коммунальных услуг в адрес наймодателя.

Согласно ответу Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора от 16.12.2024 № 44-01-20-3030/24 (т. 2, л. д. 78-79) сведения о способе управления в спорный период (сентябрь – декабрь 2021 года) по многоквартирному дому, расположенному по адресу: Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6-27А-10 отсутствуют.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, а также доводы, положенные участвующими в деле лицами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае именно Республиканское государственное учреждение «Центр социальной поддержки населения» является лицом, обязанным перед ресурсоснабжающей организацией (истцом) по оплате электрической энергии, в том числе поставленной последней для цели содержания общего имущества многоквартирного дома, в котором расположено спорное помещение, в период с сентября по декабрь 2021 года.

Согласно уставу Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения», утвержденного приказом Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия от 29.12.2022 № 1264, учреждение является унитарной некоммерческой организацией, созданной Республикой Бурятия в форме казенного учреждения в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», на основании постановления Правительства Республики Бурятия от 24.12.2021 № 770, постановления Правительства Республики Бурятия от 25.11.2010 № 505.

В соответствии с пунктом 1.2 Устава учредителем и собственником имущества учреждения является Республика Бурятия. Функции и полномочия учредителя учреждения от имени Республики Бурятия осуществляет Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия в соответствии с действующим законодательством.

При этом пунктом 8.1 Устава предусмотрено, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник имущества – Республика Бурятия в лице Учредителя.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по ним от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает главный распорядитель бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение (пункт 7 статьи 161, пункт 10 статьи 242.3, пункт 9 статьи 242.4, пункт 9 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных норм кредитор также вправе одновременно предъявить иск к основному должнику - казенному учреждению и должнику, несущему ответственность при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - главному распорядителю бюджетных средств, осуществляющему финансовое обеспечение деятельности находящегося в его ведении казенного учреждения за счет средств соответствующего бюджета.

В случае удовлетворения такого иска в резолютивной части судебного акта следует указывать на взыскание суммы задолженности с казенного учреждения (основного должника), а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - с главного распорядителя бюджетных средств.

Согласно пункту 12.1 части 1, части 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств несет от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования субсидиарную ответственность по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств и выступает в суде в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений. Главный распорядитель бюджетных средств выступает в суде по искам, предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казенным учреждением, для исполнения его денежных обязательств.

В соответствии с частями 1, 7 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации казенное учреждение находится в ведении органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Взаимодействие казенного учреждения при осуществлении им бюджетных полномочий получателя бюджетных средств с главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, в ведении которого оно находится, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. При недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по таким обязательствам от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает соответственно орган государственной власти (государственный орган), орган местного самоуправления, орган местной администрации, осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение.

Таким образом, субсидиарную ответственность по обязательствам Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» должна нести Республика Бурятия в лице Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения», а в случае недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности с Республики Бурятия в лице Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия задолженности за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд по помещению, расположенному по адресу: Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6-27А-10 за период сентябрь – декабрь 2021 года в размере 48 рублей 85 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

Напротив, в удовлетворении требование истца к администрации муниципального образования «Селенгинский район» Республики Бурятия по взысканию задолженности за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд по помещению, расположенному по адресу: Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6-27А-10 за период сентябрь – декабрь 2021 года суд отказывает.

Также истец предъявляет требование к ООО «Городская Гусиноозерская управляющая жилищная компания» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд за период январь – февраль 2023 года, май – декабрь 2023 года в размере 1 513 рублей 77 копеек по помещению, расположенному по адресу: Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6-15Б-2.

По общему правилу собственники помещений перечисляют управляющей организации плату за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг с учетом ее целей, функций и обязанностей (статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации) должна оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в жилые дома, в том числе оплачивать электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункты 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Независимо от решения собственников помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией (товариществом, кооперативом) затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией (товариществом, кооперативом).

Наличие прямых договоров между собственниками помещений МКД и оплата объема индивидуального потребления по таким договорам не освобождает компанию от обязанности по оплате ресурса на содержание общего имущества МКД.

Правила № 124 устанавливают обязательные требования при заключении товариществами либо кооперативами или управляющей организацией договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа с ресурсоснабжающими организациями.

Управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют электроснабжение (часть 12 статьи 161 Жилищного кодекса, пункт 4 Правил № 124).

В силу прямого указания подпункта «а» пункта 31 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, в случае, предусмотренном подпунктом "б" пункта 17 Правил № 354, обязана заключать с ресурсоснабжающнми организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Более того, в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 указано, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в качестве акцепта абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться судами как договорные.

Таким образом, отсутствие заключенного договора энергоснабжения не может служить основанием для освобождения управляющей организации от оплаты электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды спорного многоквартирного дома.

Согласно ответу Республиканской государственной службы государственного строительного и жилищного надзора от 16.12.2024 № 44-01-20-3030/24 (л.д. 78 т. 2) в период с 10.01.2023 по настоящее время управляющей организаций по адресу: Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6-15Б-2 является ООО «Городская Гусиноозерская управляющая жилищная компания».

С учетом изложенного обязанность по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды в спорный период, законодателем возложена на управляющую организацию, в настоящем случае - ООО «Городская Гусиноозерская управляющая жилищная компания».

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил.

При указанных обстоятельствах требование истца к ООО «Городская Гусиноозерская управляющая жилищная компания» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд за период январь – февраль 2023 года, май – декабрь 2023 года в размере 1 513 рублей 77 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании с администрации муниципального образования «Селенгинский район» неустойки за просрочку платежа в размере 1 557 рублей 79 копеек за период с 13.03.2021 по 18.03.2025 с последующим начислением пени по день фактической оплаты суммы долга; с общества с ограниченной ответственностью «Городская Гусиноозерская управляющая жилищная компания» неустойки за просрочку платежа в размере 714 рублей 95 копеек за период с 14.03.2023 по 18.03.2025 с последующим начислением пени по день фактической оплаты суммы долга; с Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения», а в случае недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности с Республики Бурятия в лице Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия неустойки за просрочку платежа в размере 37 рублей 56 копеек за период с 11.11.2021 по 18.03.2025 с последующим начислением пени по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Неустойка начислена истцом по правилам пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 02.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчики допустили просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, суд считает требование о взыскании неустойки правомерным.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, однако суд не может согласиться с представленным расчетом, с учетом неверного применения при расчете ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации по помещениям за период с 02.01.2025 по 18.03.2025 в размере 21 %.

Так, согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г. (9,5%), и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Особенности начисления пеней за долги по ЖКХ, установленные Постановлением № 474, были продлены. В связи с законодательными изменениями в 2025 году при расчетах сохраняется льготная ставка 9,5% вместо действующей ключевой ставки ЦБ, и этот льготный период продлен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2025 года № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах».

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению с учетом льготной ставки 9,5% за весь период.

Так, по расчету суда, с администрации муниципального образования «Селенгинский район» надлежит взыскать пени по следующим адресам:

- <...> за период с 13.03.2021 по 18.03.2025 в сумме 744 рубля 65 копеек;

- <...> за период с 02.10.2022 по 18.03.2025 в сумме 580 рублей 17 копеек;

С общества с ограниченной ответственностью «Городская Гусиноозерская управляющая жилищная компания» – за период с 14.03.2023 по 18.03.2025 в сумме 613 рублей 48 копеек по помещению, расположенному по адресу: Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6-15Б-2;

С Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения», а в случае недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности с Республики Бурятия в лице Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия – за период с 11.11.2021 по 18.03.2025 в сумме 34 рубля 28 копеек по помещению, расположенному по адресу: Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6-27А-10.

Суд отмечает, что при расчете учтены положения Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Также суд удовлетворяет требования истца по всем адресам, по которым суд признал задолженность подтвержденной и обоснованной, о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности за услуги по передаче электрической энергии, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения. День фактической оплаты долга (полной или частичной) подлежит включению в периоды начисления пени.

Таким образом, суд удовлетворяет требования общества «Читаэнергосбыт» в части взыскания с администрации муниципального образования «Селенгинский район» задолженности за потребленную электрическую энергию для индивидуальных и общедомовых нужд, а также пени по следующим адресам:

- <...> для индивидуальных нужд в период январь - февраль 2021 года в сумме 825 рублей 16 копеек; пени за период с 13.03.2021 по 18.03.2025 в сумме 744 рубля 65 копеек с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности;

- <...> для индивидуальных и общедомовых нужд в период апрель – октябрь 2022 года в размере 918 рублей 65 копеек; пени за период с 02.10.2022 по 18.03.2025 в сумме 580 рублей 17 копеек с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности;

С общества с ограниченной ответственностью «Городская Гусиноозерская управляющая жилищная компания» задолженности за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд за период январь – февраль 2023 года, май – декабрь 2023 года в сумме 1 513 рублей 77 копеек, а также пени за период с 14.03.2023 по 18.03.2025 в сумме 613 рублей 48 копеек с последующим начислением пени по день фактической оплаты суммы долга, по помещению, расположенному по адресу: Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6-15Б-2;

С Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения», а в случае недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности с Республики Бурятия в лице Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия задолженности за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд за период сентябрь – декабрь 2021 года в сумме 48 рублей 85 копеек, а также пени за период с 11.11.2021 по 18.03.2025 в сумме 34 рубля 28 копеек с последующим начислением пени по день фактической оплаты суммы долга по помещению, расположенному по адресу: Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6-27А-10.

В удовлетворении остальной части иска к администрации муниципального образования «Селенгинский район», обществу с ограниченной ответственностью «Городская Гусиноозерская управляющая жилищная компания» и Республиканскому государственному учреждению «Центр социальной поддержки населения», а в случае недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности к Республике Бурятия в лице Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия суд отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны в пропорциональных размерах.

Истец при подаче искового заявления (05.03.2024 «Мой Арбитр») оплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей (платежное поручение от 19.01.2024 № 1742).

Поскольку требования удовлетворены частично (91,26%), расходы по уплате государственной пошлины распределяются между соответчиками пропорционально удовлетворенным требованиям:

- с администрации муниципального образования «Селенгинский район» надлежит взыскать 1 061 рубль (58,14%);

- с ООО «Городская Гусиноозерская управляющая жилищная компания» – 735 рублей (40,29%);

- с Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения», а в случае недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности с Республики Бурятия в лице Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия – 29 рублей (1,57%).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию для индивидуальных и общедомовых нужд, а также пени по следующим адресам:

- <...> для индивидуальных нужд в период январь - февраль 2021 года в сумме 825 рублей 16 копеек; пени за период с 13.03.2021 по 18.03.2025 в сумме 744 рубля 65 копеек с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности;

- <...> для индивидуальных и общедомовых нужд в период апрель – октябрь 2022 года в размере 918 рублей 65 копеек; пени за период с 02.10.2022 по 18.03.2025 в сумме 580 рублей 17 копеек с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности;

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1061 рубль.

В удовлетворении остальной части иска к администрации муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская Гусиноозерская управляющая жилищная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд за период январь – февраль 2023 года, май – декабрь 2023 года в сумме 1 513 рублей 77 копеек, а также пени за период с 14.03.2023 по 18.03.2025 в сумме 613 рублей 48 копеек с последующим начислением пени по день фактической оплаты суммы долга, по помещению, расположенному по адресу: Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6-15Б-2, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 735 рублей.

В удовлетворении остальной части иска к обществу с ограниченной ответственностью «Городская Гусиноозерская управляющая жилищная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

Взыскать с Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» (ОГРН <***>, ИНН <***>), а в случае недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности с Республики Бурятия в лице Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд за период сентябрь – декабрь 2021 года в сумме 48 рублей 85 копеек, а также пени за период с 11.11.2021 по 18.03.2025 в сумме 34 рубля 28 копеек с последующим начислением пени по день фактической оплаты суммы долга по помещению, расположенному по адресу: Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6-27А-10, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 рублей.

В удовлетворении остальной части иска к Республиканскому государственному учреждению «Центр социальной поддержки населения» (ОГРН <***>, ИНН <***>), а в случае недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности к Республике Бурятия в лице Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья А.С. Сковородин