Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А32-6751/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

350000, г. Краснодар, ул. Постовая,32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-6751/2019

г. Краснодар

09.07.2019

Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2019. Полный текст решения изготовлен 09.07.2019.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи П.А. Дунюшкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СТРОЙВЕСТ», г. Анапа

к ООО «РУСС-МОДУЛЬ», г. Краснодар

о взыскании стоимости работ, выполненных по договору субподряда, а также процентов за задержку выплаты стоимости работ, убытков в размере 2 174 641,00 руб., о расторжении

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: ФИО1 представитель по доверенности, ФИО2 представитель по доверенности


УСТАНОВИЛ:

ООО «СТРОЙВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «РУСС-МОДУЛЬ» о взыскании стоимости выполненных работ, а также процентов за задержку выплаты стоимости работ, убытков в размере 2 174 641,00 руб. по договору субподряда № 447 РМ/18 от 10.10.2018 г. на выполнение комплекса работ по устройству монолитных железобетонных конструкций жилого дома в установленный договором срок на объекте: «Многоэтажные жилые дома со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по ул. Сормовская,1/6, Литер 1, в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара», о расторжении договора субподряда № 447РМ/18 от 10.10.2018..

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения спора. Основания исковых требований изложены в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.

В судебном заседании, проходившем 02 июля 2019 года, для изучения материалов дела в судебном разбирательстве был объявлен перерыв до 09 часов 25 минут 03 июля 2019 года. После перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между ООО «РУСС-МОДУЛЬ» (Генподрядчик) и ООО «СТРОЙВЕСТ» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда №447 РМ/18 от 10.10.2018 г. (далее-Договор), в соответствии с которым субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по устройству монолитных железобетонных конструкций жилого дома в установленный договором срок на объекте: «Многоэтажные жилые дома со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по ул. Сормовская,1/6, Литер 1, в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара».

Стоимость подлежащих выполнению работ по Договору составляет 73 503 800 руб. (семьдесят три миллиона пятьсот три тысячи восемьсот) рублей, в том числе НДС – 11 212 444.07 руб. (одиннадцать миллионов двести двенадцать тысяч четыреста сорок четыре тысячи руб. 07 коп.) (согласно расчету договорной стоимости работ - Приложение №1) (п. 2.1. Договора).

Субподрядчик принял на себя обязательства выполнить все работы, указанные в п. 1.1 Договора, собственными силами и средствами, в соответствии с утвержденной проектной документацией и расчетом договорной стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему договору, являющееся его неотъемлемой частью), иными Приложениями к Договору, являющимися его неотъемлемой частью (пункт 1.2. Договора).

На момент подписания Договора Субподрядчик был ознакомлен с проектной документацией и не имел замечаний, увеличивающих стоимость работ и сроки выполнения работ по Договору (п. 1.4. Договора).

В соответствии с условиями Договора Сторонами определены календарные сроки выполнения работ следующим образом:

начало выполнения работ: 3 (три) дня с момента передачи стройплощадки,

окончание выполнения работ: в течение 11 (одиннадцати) месяцев с момента начала работ (п. 3.1. Договора).

Согласно акта передачи площадки под строительство жилого дома передача строительной площадки для выполнения работ ООО «СТРОЙВЕСТ» была осуществлена 12.10.2018 г.

В соответствии с вышеуказанным Договором Генподрядчиком выплачен аванс Субподрядчику на общую сумму 300 000,00 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

Как следует из искового заявления, Истец выполнил работы на объекте «Многоэтажные жилые дома со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по ул. Сормовская,1/6, Литер 1, в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара» на сумму 2 004 750 рублей, в том числе НДС – 18% 305 809 рублей 32 копейки, что подтверждает актами о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 25.11.2018 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 25.11.2018 г., счет-фактурой № 1 от 25.11.2018 г., подписанных со стороны Истца.

Договором предусмотрено, что окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится Генподрядчиком не позднее 20 (двадцати) рабочих дней после полного выполнения работ, включая устранение выявленных дефектов, и подписания Акта о приемке выполненных, оформленного в установленном порядке, за вычетом стоимости оказанных Генподрядчиком услуг по организации строительства, и сумм гарантийного удержания (пункт 13.1. Договора).

Договором предусмотрено, что Генподрядчик подписывает в срок не более 15 (пятнадцати) календарных дней Акт о приемке выполненных работ (КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), либо представляет мотивированный отказ от подписания таких Акта и Справки (пункт 4.2.5. Договора).

Как следует из искового заявления, Истец 06.12.2019 года передал по акту приема-передачи документов начальнику участка Ответчика следующие документы: акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 25.11.2018 г., справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 25.11.2018 г., счет-фактуру № 1 от 25.11.2018 г., подписанных со стороны Истца для подписания указанных документов Ответчиком, и Акты освидетельствования скрытых работ от 16.11.2018г., от 19.11.2018г.

Как следует из искового заявления, до настоящего момента вышеуказанные переданные Ответчику документы не подписаны, мотивированный отказ не предоставлен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в суд.

Спорные правоотношения по своей правовой природе возникают из договора на выполнение подрядных работ и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (статья 709 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ).

На основании ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным сторонами.

Как указано в Альбоме унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ, утв. Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999г. № 100, для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений применяется акт формы № КС-2, который подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющих право подписи (производителя работ и заказчика (генподрядчика)).

На основании изложенного, доказательством, подтверждающим факт выполнения работ, является подписанный сторонами акт о приемке выполненных работ.

По смыслу названных норм основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ подрядчиком.

Из пункта 4 статьи 753 ГК РФ следует, что наряду с двусторонним актом передачи работ, доказательством факта и объема работ по договору подряда может быть односторонний акт при доказанности фактов направления его подрядчиком заказчику и необоснованного отказа последнего от подписания этого акта.

Истец в адрес Ответчика передал 06.12.2019 года по акту приема-передачи документов начальнику участка Ответчика следующие документы: акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 25.11.2018 г., справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 25.11.2018 г., счет-фактуру № 1 от 25.11.2018 г., подписанных со стороны Истца для подписания указанных документов Ответчиком, и Акты освидетельствования скрытых работ от 16.11.2018г., от 19.11.2018г.

Истец в исковом заявлении утверждает, что до настоящего момента вышеуказанные переданные Ответчику документы не подписаны, мотивированный отказ не предоставлен.

Возражая относительно заявленных исковых требований, Ответчик указывает, что субподрядчик в нарушение условий договора выполнил работы по договору не надлежащим образом, с недостатками, устранять недостатки, заканчивать работы отказался и покинул строительную площадку в ноябре 2018 года.

Стоимость подлежащих выполнению работ включает весь комплекс работ, выполняемых Субподрядчиком, как основных, так и вспомогательных, детально не описанных в п.п. 1.1., 2.3. договора, но необходимых для надлежащего выполнения общего объема работ с обеспечением работ материалами (согласно разделу 9 Договора), инструментами, техникой и оборудованием, стоимость их доставки на Объект, а также все необходимые транспортные, погрузочно-разгрузочные работы на стройплощадке, в том числе работы выполняемые вручную, вертикальный транспорт. Помимо этого, в стоимость работ включены необходимые для выполнения договорного объема работ накладные расходы (п. 2.3. Договора).

Как было указано ранее, договором предусмотрен следующий порядок оплаты выполненных работ.

Окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится Генподрядчиком не позднее 20 (двадцати) рабочих дней после полного выполнения работ, включая устранение выявленных дефектов, и подписания Акта о приемке выполненных, оформленного в установленном порядке, за вычетом стоимости оказанных Генподрядчиком услуг по организации строительства, и сумм гарантийного удержания (пункт 13.1. Договора).

Расчет производится по договорной цене, установленной в разделе 2 Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика (пункт 13.2. Договора).

Кроме того, Субподрядчик оплачивает стоимость оказанных Генподрядчиком услуг по организации строительства в размере 5% (пяти процентов) от стоимости выполненных Субподрядчиком работ (пункт 13.3. Договора).

Договором предусмотрено, что Генподрядчик подписывает в срок не более 15 (пятнадцати) календарных дней Акт о приемке выполненных работ (КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), либо представляет мотивированный отказ от подписания таких Акта и Справки (пункт 4.2.5. Договора).

Кроме того, в соответствии с приложением № 3 к Договору Генподрядчик предоставляет Субподрядчику материалы (давальческие материалы) (бетон, арматуру, закладные детали, блоки) и Субподрядчик обязан ежемесячно (совместно с актами по форме КС-2, КС-3) представлять Генподрядчику отчет об использовании давальческих материалов.

Перед началом выполнения работ Генподрядчик выплатил Субподрядчику аванс в размере 300 000,00 руб. и предоставил давальческие материалы.

В соответствии с п. 7.1. Договора Генподрядчик приступает к приемке выполненной части работ в течение 3 (трех) рабочих дней после письменного сообщения Субподрядчика об их готовности к сдаче.

В соответствии с п. 7.2. Договора Субподрядчик осуществляет сдачу результатов работ Генподрядчику по акту, составленному в простой письменной форме.

В соответствии с п. 7.3. Договора приемка результатов полностью завершенных работ осуществляется после исполнения Субподрядчиком всех принятых на себя по настоящему Договору обязательств и предоставлению полного комплекта исполнительной документации для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. После передачи исполнительной документации Субподрядчиком совместно с Генподрядчиком производится сдача объекта в надзорные и контролирующие органы.

В соответствии с п. 12.1. Договора работы, подлежащие закрытию, принимаются Генподрядчиком отдельно. Субподрядчик приступает к выполнению последующих работ только после приемки Генподрядчиком скрытых работ и составления актов освидетельствования этих работ. Субподрядчик в письменной форме заблаговременно уведомляет Генподрядчика о необходимости проведения промежуточной приемки выполненных работ, подлежащих закрытию, ответственных конструкций и систем, лабораторных исследований, но не позднее, чем за 2 (два) календарных дня до начала проведения этой приемки. Если Генподрядчик не явится к указанному сроку проведения промежуточной приемки выполненных работ, подлежащих закрытию, ответственных конструкций и систем, то Субподрядчик составляет односторонний акт и считает работы принятыми, при этом ответственность за качество выполненных работ с Субподрядчика не снимается.

В соответствии с п. 12.2. Договора в случае, если Генподрядчиком внесены в общий журнал работ замечания по выполненным работам, подлежащим закрытию, то они не должны закрываться Субподрядчиком без письменного разрешения Генподрядчика, за исключением случаев неявки Генподрядчика для приемки. Если закрытие работ выполнено без подтверждения Генподрядчика (Генподрядчик не был информирован об этом или информирован с опозданием), то Субподрядчик обязуется вскрыть любую часть скрытых работ, не прошедших приемку Генподрядчиком, согласно его указанию, а затем - восстановить ее за свой счет.

В соответствии с п. 12.3. Договора готовность принимаемых ответственных конструкций, скрытых работ и систем подтверждается подписанием Генподрядчиком и Субподрядчиком актов освидетельствования конструкций и скрытых работ.

Истец, предоставляя Акты освидетельствования скрытых работ от 16.11.2018г., от 19.11.2018г., в исковом заявлении утверждает, что указанные скрытые работы были приняты Генподрядчиком, подписаны и дано разрешение на проведение следующего этапа работ. В соответствии с чем Истцом были составлены и переданы на подписание Ответчику акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 25.11.2018 г., справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 25.11.2018 г., счет-фактура № 1 от 25.11.2018 г., подписанные со стороны Истца.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что утверждения и доводы Истца не находят своего подтверждения и опровергаются представленными в дело материалами.

Акт освидетельствования скрытых работ от 16.11.2018г., от 19.11.2018г., на которые ссылается Истец как на принятые работы и подписанные акты не подписаны Генподрядчиком, не подписаны главным инженером Генподрядчика – ФИО2 При освидетельствовании предъявленных Истцом (субподрядчиком) работ были выявлены нарушения, которые в последствии были изложены Ответчиком в Акте № 1 от 30.11.2018г., Акте № 2 от 13.12.2018г. для устранения их субподрядчиком.

В результате проверки проводимых ООО «СТРОЙВЕСТ» работ выявлены следующие нарушения (Предписание инженера строительного контроля ООО ЮгСтройИмпериал», начальника участка от 11.11.2018г. № 3, Предписание инженера строительного контроля ООО ЮгСтройИмпериал», начальника участка от 30.11.2018г. № 2):

- СП 70.13330.2012г п.п. 5.18, табл. 5, 12.

- ровнять выпуски стен цокольного этажа, чистить выпуски от бетона. Секция 2.

- чистить основание подбетонки от глины, откачать воду из лифтового приямка. Секция 1.

- сделать приямки для откачки воды из котлована.

- восстановить ограждение котлована Секция 1, 2.

- исключить попадание воды с кровли рядом стоящих зданий.

- работы на объекте не ведутся. Секция-1, с 27.11.2018г. Секция -2, с 19.11.2018г.

- СНиП 3.04.01-87 п.п. 3.7, 3.12, табл.9, 10.

- на основании исполнительной схемы выпусков вертикальных конструкций на отметке -5,060 в осях 3-4\А-Б, БС-2 выявлены следующие нарушения, отклонение выпусков: А\3 – 35 мм, Вс\1с – 25 мм, Дс\5с – 25 мм, Б-Бс\6с – 25 мм – 40 мм, Б-Дс\3с – 20 мм – 25 мм, Б\4 – 25 мм, Вс\3-4 – 25 мм- 65 мм, Дс\3-4 – 45 мм – 65 мм.

- выпуски стены в осях 3с\А-Вс сделаны под толщину 300 мм, в проекте 200 мм.

Истцу Ответчиком были переданы акты об устранении нарушений:

- Акт № 1 от 30.11.2018г. о несоблюдении правил производства работ в строительстве, а именно:

- не обеспечивается ежедневная уборка рабочих мест и всего фронта работ от мусора

- производятся работы по возведению монолитных ж/б конструкций, погрузочно-разгрузочные работы и приемка материала с периодическим отсутствием ответственного ИТР на участке

- на участке не производятся работы по причине отсутствия людей ООО «СТРОЙВЕСТ» с 27.11.2018г., что влечет за собой срыв сроков сдачи объекта (о составлении указанного Акта был уведомлен ФИО3 - ответственный за выполнение монолитно-строительных работ, соблюдение техники безопасности при производстве строительных работ, ответственный за соблюдение мер противопожарной безопасности, согласно приказа № 17 от 22.10.2018г., о чем свидетельствует отказ его от подписи указанного Акта).

- Акт № 2 от 13.12.2018г. о несоблюдении выполненных работ требованиям проектной документации и СП на объекте «Многоэтажные жилые дома со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по ул. Сормовская,1/6, в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара», а именно, при производстве по устройству фундаментной плиты на отм. – 5.060 были выявлены нарушения:

- выпуска стен смонтированы с недопустимым отклонением (смещены по горизонтали до 65 мм),- фундаментная плита забетонирована с отклонениями

- отсутствуют лабораторные испытания

- переданные материалы ООО «СТРОЙВЕСТ» для производства работ (арматура) от ООО «РУСС-МОДУЛЬ» не возвращены в полном объеме

- опалубка не возвращена

- предписание инженера строительного контроля ООО ЮгСтройИмпериал», начальника участка от 30.11.2018г. № 2 об устранении нарушений, предписание инженера строительного контроля ООО ЮгСтройИмпериал», начальника участка от 11.11.2018г. № 3 об устранении нарушений – не устранены.

Соответственно, указание в исковом заявлении на то, что предъявленные работы к освидетельствованию были приняты Генподрядчиком и дано разрешение на проведение следующего этапа работ – не соответствует обстоятельствам дела.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 ГК РФ качество, выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

На основании пункта 1 статьи 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.

Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работ предусмотрена нормами статей 723, 754 ГК РФ.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной за работу цены или возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Согласно ч. 2 ст. 748 ГК РФ, Заказчик, обнаруживший при осуществлении контроля и надзора за выполнением работ отступления от условий договора строительного подряда, которые могут ухудшить качество работ, или иные их недостатки, обязан немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, не сделавший такого заявления, теряет право в дальнейшем ссылаться на обнаруженные им недостатки.

Ответчик неоднократно указывал Истцу на обнаруженные им недостатки, что подтверждено материалами дела.

В соответствии с пунктом 4.1.2. Договора Субподрядчик обязуется обеспечить:

- качество выполнения всех работ в соответствии с проектной документацией и расчетом договорной стоимости работ, действующими нормами и техническими условиями;

- своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в период гарантийной эксплуатации объекта;

- исполнение письменных предписаний и указаний уполномоченных сотрудников Генподрядчика, в том числе ИТР строительного объекта, специалистов службы охраны труда Генподрядчика по устранению выявленных нарушений в области охраны и безопасности труда в указанные сроки и в полном объеме.

В соответствии с разделом 5 Договора «Контроль качества выполнения работ» Субподрядчик обеспечивает собственными силами проведение контроля качества всех видов работ по документированным процедурам, выполняемым по Договору, в соответствии с нормами и правилами Российской Федерации. Операционным контролем Субподрядчик проверяет, в том числе:

- соответствие показателей качества выполнения операций и их результатов требованиям проектной, технологической и нормативной документации.

Субподрядчик обязан осуществлять производственный контроль за соблюдением в процессе выполнения комплекса работ требований, установленных в проектной и распространяющейся на объект нормативной документации.

Субподрядчик обязан обеспечить ведение исполнительной документации.

Субподрядчик обязан обеспечить устранение выявленных в процессе работы и указанных в предписаниях Генподрядчика, других контролирующих органов нарушений и своевременно представлять отчёт об их устранении (пункт 5.5. Договора).

Субподрядчик должен обеспечить соответствие законченного строительством Объекта требованиям законодательства, проектной и нормативной документации.

На момент подписания Договора Субподрядчик был ознакомлен с проектной документацией и не имел замечаний, увеличивающих стоимость работ и сроки выполнения работ по Договору (п. 1.4. Договора).

О составлении указанных Актов № 1 от 30.11.2018г., № 2 от 13.12.2018г. было известно сотрудникам Истца - ФИО3 - ответственный за выполнение монолитно-строительных работ, соблюдение техники безопасности при производстве строительных работ, ответственный за соблюдение мер противопожарной безопасности, согласно приказа № 17 от 22.10.2018г., о чем свидетельствует его подпись на указанном Акте, а также ФИО4, о чем также свидетельствует его подпись на указанном Акте.

Истец действий, направленных на устранение выявленных нарушений при производстве работ на объекте не предпринял, на Акты № 1 от 30.11.2018г., № 2 от 13.12.2018г. о несоблюдении выполненных работ требованиям проектной документации и СП на объекте не отреагировал. Доказательств устранения указанных в Актах нарушений в материалы дела Истцом не предоставлены, доказательств направления ответа (мотивированного возражения) на указанные Акты в материалы дела Истцом не предоставлены.

Истец в адрес Ответчика передал 06.12.2019 года по акту приема-передачи документов начальнику участка Ответчика следующие документы: акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 25.11.2018 г., справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 25.11.2018 г., счет-фактуру № 1 от 25.11.2018 г., подписанных со стороны Истца для подписания указанных документов Ответчиком, и Акты освидетельствования скрытых работ от 16.11.2018г., от 19.11.2018г.

Истец в адрес Ответчика 06.12.2019 года также направил претензию об оплате выполненных надлежащим образом работ.

Что свидетельствует нарушение Истцом условий Договора:

- Договором предусмотрено, что окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится Генподрядчиком не позднее 20 (двадцати) рабочих дней после полного выполнения работ, включая устранение выявленных дефектов, и подписания Акта о приемке выполненных, оформленного в установленном порядке, за вычетом стоимости оказанных Генподрядчиком услуг по организации строительства, и сумм гарантийного удержания (пункт 13.1. Договора);

- Договором предусмотрено, что Генподрядчик подписывает в срок не более 15 (пятнадцати) календарных дней Акт о приемке выполненных работ (КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), либо представляет мотивированный отказ от подписания таких Акта и Справки (пункт 4.2.5. Договора).

Ответчиком Истцу было направлено Уведомление об устранении недостатков выполненных работ № б/н от 21.01.2019г. (направлено по средствам почтовой связи 25.01.2019г.).

Также, Ответчиком Истцу была направлена Претензия о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору от 04.02.2019г. № б/н (направлено по средствам почтовой связи 06.02.2019г.).

Истцом до настоящего времени не были устранены выявленные нарушения при производстве работ на объекте, доказательств обратного суду не предоставлено.

Кроме того, Договором не предусмотрено ежемесячной оплаты выполненных работ.

На основании изложенного, и исследованных материалов дела, представленные в материалы дела Истцом акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 25.11.2018 г., справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 25.11.2018 г., счет-фактуру № 1 от 25.11.2018 г., подписанных со стороны Истца не могут быть приняты судом в качестве надлежащего доказательства (документа), подтверждающего факт выполнения работ на объекте.

Кроме того, зная о наличии данных недостатков (составление актов № 1 от 30.11.2018г., № 2 от 13.12.2018г., Предписании от 11.11.2018г. № 3, Предписании от 30.11.2018г. № 2.), Истец мог проявить все от него зависящие меры и устранить недостатки в работе, что им произведено не было.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ссылки Истца на то обстоятельство что по факту выполнения спорных работ результат их был передан Отвечтику согласно односторонним актам, судом рассмотрены и подлежат отклонению.

С учетом изложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Иные возражения Истца, изложенные в исковом заявлении и возражении на отзыв Ответчика судом откланяются по причине того, что они основаны на неверном толковании норм материального права, противоречат фактическим обстоятельствам дела и связаны исключительно с односторонней и субъективной оценкой Истцом, как имеющихся доказательств, так и возникших между сторонами правоотношений.

В силу положений статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная защита должна обеспечивать восстановление нарушенного права и удовлетворение заявленного требования возможно лишь в том случае, если на момент вынесения решения суда право заявителя нарушено, то есть потребность в судебной защите не отпала.

Констатация отсутствия нарушения права заявителя на момент рассмотрения спора является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.1, 2 ст.71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ, представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку истцу при подаче заявления предоставлялась отсрочка, госпошлину надлежит взыскать с истца в доход Федерального бюджета РФ


Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «СТРОЙВЕСТ», г. Анапа (ИНН <***>) в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 39873 рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.


Судья П.А. Дунюшкин