Решение от 31 июля 2023 г. по делу № А40-92519/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства Дело № А40-92519/23-96-661

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ вынесено 28.06.2023 Мотивированное решение вынесено 31.07.2023

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ИП ЯРУШКИН РОМАН ЮРЬЕВИЧ ОГРНИП: 317784700197261, ИНН: 320302238579, Дата присвоения ОГРНИП: 14.07.2017

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АСКОР" 101000, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, МЯСНИЦКАЯ УЛ., Д. 46, СТР. 3, ПОМ. I, КАБ. 16, ОГРН: 1117746048155, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2011, ИНН: 7714829011, КПП: 770101001

о взыскании 264 049,00 руб., без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:


ИП Ярушкин Р.Ю. (далее по тексту – Истец) обратился в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АСКОР" (далее по тексту – Ответчик) в котором просил суд:

- Взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 258 823 руб. по Договору от19.11.2021 № 13. согласно акту приема-передачи услуг от 13.05.2022 за период с 01.03.2021 по 31.03.2022 на сумму агентского вознаграждения 175 801,35 руб.; согласно акту приема-передачи услуг от 13.05.2022 за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 на сумму агентского вознаграждения 23 757 руб.; согласно акту приема-передачи услуг от 13.05.2022 за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 на сумму агентского вознаграждения 59 265 руб.

- Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 226 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2023 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.


Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы

В канцелярию суда от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

В обоснование исковых требований истцом указано на следующие обстоятельства.

Между страховой компанией «Аскор», далее именуемым «Страховщиком» и Индивидуальным предпринимателем Ярушкиным Романом Юрьевичем, далее именуемым «Агентом», заключен агентский договор.

Согласно п. 1.1 данного Договора Страховщик поручает, а Агент принимает на себя обязательство за вознаграждение, от имени и за счет Страховщика совершать, в качестве его страхового агента, действия по поиску, привлечению и консультированию потенциальных клиентов Страховщика (далее именуются «Страхователи») для заключения договоров страхования.

Пунктом 2.1.1 установлено, что после подписания акта об оказании услуг, агент имеет право получать вознаграждение за оказанные им услуги от Страховщика в размере, установленном в Дополнительном соглашении к Договору и в сроки, установленные Разделом 3 настоящего Договора.

Пунктом 2.4.4 регламентирована обязанность Страховщика своевременно выплачивать Агенту вознаграждение, установленное Разделом 3 настоящего Договора.

Пунктом 3.1 Договора определен порядок взаиморасчетов, согласно которому стороны признают отчетный период:

С 01 по 15 число каждого месяца - первый отчетный период; С 16 числа по последнее число каждого месяца - второй отчетный период;

Согласно п. 3.2 не позднее 5 рабочих дней после окончания отчетного периода, Агент направляет Страховщику в электронной форме на электронный адрес Страховщика Акт об оказании услуг, в котором указаны Договоры страхования.

Страховщик в течении трех рабочих дней с момента получения Акта в электронном виде, рассматривает его и направляет Агенту подписанный со своей стороны скан Акта либо в тот же срок мотивированный отказ. В случае предоставления мотивированного отказа в подписании Акта, Агент в течении рабочего корректирует его и направляет Страховщику. В течении трех рабочих дней с момента получения на электронный адрес скана акта Агент направляет в бумажной форме на почтовый адрес Страховщика два экземпляра Акта, подписанных со стороны Агента в бумажной форме. Страховщик в течении двух рабочих дней с момента получения подписанных со стороны Агента Акта в бумажной форме, направляет на почтовый адрес Агента один экземпляр Акта, подписанный Страховщиком, сумма денежного вознаграждения Исполнителя в размере 87 ООО руб.

В силу п.3.3 Страховщик осуществляет выплату Агенту причитающегося вознаграждения, установленного в Дополнительном соглашении № 1 настоящего Договора, за каждый Отчетный период, не позднее пяти рабочих дней с даты получения по электронной почте скан-копии подписанного со стороны Агента Акта-отчета об оказанных услугах, но не ранее поступления страховой премии.

Договор заключен на срок 1 месяц с возможностью пролонгации, (п.5.5).

За период с 01.03.2022 по 31.03.2022 были оказаны услуги, предусмотренные п.1.1 Договора и на расчетный счет Страховщика поступили страховые премии, по указанным ниже Договорам согласно Акту № 5-2 от 13.05.2022:

За период с 01.04.2022 по 30.04.2022 были оказаны услуги, предусмотренные п.1.1 Договора и на расчетный счет Страховщика поступили страховые премии, по указанным ниже Договорам согласно Акту № 6 от 13.05.2022:

За период с 01.03.2022 по 31.03.2022 были оказаны услуги, предусмотренные п.1.1 Договора и на расчетный счет Страховщика поступили страховые премии, по указанным ниже Договорам согласно Акту № 5-1 от 13.05.2022:


Руководствуясь п. 3.2 Договора Агентом направлены акты-сканы приема-передачи оказанных услуг (между сторонами существовал такой обмен документами, при котором ответчик заказывал доставку документов своими средствами).

Однако, ни оплаты услуг, ни возражений согласно п .3.2 от ответчика не последовало.

08.08.2022 ответчику была направлена претензия об исполнении обязательств по агентскому договору № 13 от 19.11.2021, полученная 16.08.2022. Однако ответа не последовало.

Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Действующим законодательством не предусмотрена обязанность суда по самостоятельному сбору доказательств или установлению их соответствия действительности, в противном случае были бы нарушены основополагающие принципы состязательности и равноправия сторон, закрепленные в статьях 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обязанности по сбору доказательств и их представлению суду в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, возлагается на лиц, участвующих в деле (в данном случае - на истца).

Согласно п. 3.2. Договора Не позднее 5 рабочих дней после окончания отчетного периода, Агент направляет Страховщику в электронной форме на электронный адрес Страховщика Акт об оказании услуг (Приложение № 2) (далее — Акт), в котором указаны договоры страхования, заключенные Страховщиком при посредничестве Агента в отчетном периоде. Страховщик в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения Акта в электронном виде рассматривает его и направляет Агенту подписанный со своей стороны скан Акта либо в тот же срок направляет на электронный адрес Агента мотивированный отказ от его подписания. В случае предоставления Страховщиком мотивированного отказа в подписании Акта, Агент в течение рабочего дня корректирует его и направляет Страховщику. В течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения на электронный адрес Агента подписанного скана Акта, Агент направляет в бумажной форме на почтовый адрес Страховщика два экземпляра Акта, подписанных со стороны Агента. Страховщик в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения подписанных со стороны Агента Акта в бумажной форме, направляет на почтовый адрес Агента 1 (один) экземпляр Акта, подписанный Страховщиком.

Согласно п. 3.3. Договора Страховщик осуществляет выплату Агенту причитающегося вознаграждения, установленного в Дополнительном соглашении № 1 настоящего Договора, за каждый Отчетный период не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения по электронной почте скан-копии подписанного со стороны Агента Акта-отчета об оказанных услугах, но не ранее поступления Страховой премии на расчетный счет Страховщика.

Истцом документы, указанные в п. 3.2. и 3.3. Договора не предоставлены.

Агент не передавал оригиналы Страховых полисов, а также Акты приемов- передачи, с указанием Страховых полисов (нарушение п. 2.2.4 Договора);

Агент нарушал обязанность и своевременно не предоставлял информацию по полисам (нарушение п. 2.2.10 Договора);

Агент не передавал Обществу на почтовый адрес Акты, подписанные со своей стороны в бумажной форме (нарушение п. 3.2 Договора).

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,


участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истцом представлено платёжное поручение в котором отсутствует дата списания платежа, в связи с чем, пошлина подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 10, 15, 307, 309, 310, 929, 931, 942, 943, 422, 1064, 1079 ГК РФ, статьями 66, 69, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 227-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с ИП Ярушкина Романа Юрьевича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 8 281 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья П.С. Гутник

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.04.2023 8:35:00Кому выдана ГУТНИК ПОЛИНА СЕРГЕЕВНА



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АСКОР" (подробнее)

Судьи дела:

Гутник П.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ