Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № А81-10614/2023Восьмой арбитражный апелляционный суд (8 ААС) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Взыскание убытков с общества ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru Дело № А81-10614/2023 15 октября 2024 года город Омск Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2024 года. Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2024 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Веревкина А.В., судей Горобец Н.А., Еникеевой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9349/2024) временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стандарт» ФИО1 на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.07.2024 по делу № А8110614/2023 (судья Антонова Е.В.), по иску саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стандарт» (ОГРН <***>) о взыскании 166 800 руб., при участии в деле в качестве третьего лица временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стандарт» ФИО1, при участии в судебном заседании посредством веб-конференции с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» представителя временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стандарт» ФИО1 Порохненко А.В. по доверенности от 27.05.2024 сроком действия 01.01.2025, саморегулируемая организация Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – СРО Союз «Строители ЯНАО», Союз, истец) обратилась в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стандарт» (далее – ООО СК «Стандарт», общество, ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам в размере 166 800 руб. К участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества ФИО1. Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.07.2024 по делу № А81-10614/2023 исковые требования удовлетворены. Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик в жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы ее податель указывает, что истец намеренно увеличивал сроки для предоставления документов ответчиком, тогда как, действуя добросовестно и разумно, Союз должен был не позднее второго квартала 2023 года исключить ответчика из членов СРО Союз «Строители ЯНАО» на основании пункта 7.5.4 Положения о членстве в СРО Союз «Строители ЯНАО», поскольку ответчиком не оплачивались членские взносы с 2020 года, при этом доказательств того, что общество осуществляло на протяжении 2023 года какие-либо строительные работы и ему необходимо было членство в Союзе; действия истца по не исключению ответчика из членов СРО Союз «Строители ЯНАО» является злоупотреблением правом со стороны истца, преследующим цель необоснованного взыскания с ответчика членских взносов за 2023 год. СРО Союз «Строители ЯНАО» и третье лицо, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО СК «Стандарт» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителя ответчика, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены. Как следует из материалов дела, сам СРО Союз «Строители ЯНАО» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности. Согласно решению Правления Союза от 07.09.2017 ООО СК «Стандарт» на основании обращения (заявление от 04.09.2017) принято в члены Союза, о чем свидетельствуют выписка из протокола заседания Правления № 169. В соответствии с Уставом СРО Союз «Строители ЯНАО» членство в Союзе является добровольным. В соответствии с пунктом 6.3 Положения о членстве в СРО Союз «Строители ЯНАО», в том числе, о требованиях к членам Союза, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских и иных целевых взносов, утвержденного решением Общего собрания членов Союза от 28.04.2023 (протокол № 26), (далее – Положение), членский взнос – это обязательный регулярный целевой денежный взнос члена Союза, который направляется на обеспечение деятельности Союза по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Союза. При начислении членских взносов применяется дифференцированная система определения размера членских взносов в зависимости от планируемой стоимости строительства по одному договору и от предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, по договорам подряда на осуществление сноса заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров (по уровню ответственности члена саморегулируемой организации). В соответствии с пунктом 6.3.3 Положения, ежегодный членский взнос уплачивается не позднее 15 февраля календарного года, за который осуществляется платеж. Членские взносы состоят из двух частей. Первая часть определяется исходя из планируемой стоимости строительства по одному договору принятого членами Союза: Планируемая стоимость строительства по одному договору (Уровень ответственности члена СРО) Годовой размер членского взноса (руб.) Не превышает 60 000 000 руб. (Первый уровень ответственности члена СРО) 70 000 Не превышает 500 000 000 руб. (Второй уровень ответственности члена СРО) 100 000 Не превышает 3 000 000 000 руб. (Третий уровень ответственности члена СРО) 130 000 Не превышает 10 000 000 000 руб. (Четвертый уровень ответственности члена СРО) 160 000 Составляет 10 000 000 000 руб. и более (Пятый уровень ответственности члена СРО) 190 000 Вторая часть определяется, исходя из предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров принятого членом Союза: Предельный размер обязательств по договорам строительного подряда (Уровень ответственности члена СРО) Годовой размер членского взноса (руб.) Не превышает 60 000 000 руб. Первый уровень ответственности члена СРО) 30 000 Не превышает 500 000 000 руб. (Второй уровень ответственности члена СРО) 60 000 Не превышает 3 000 000 000 руб. (Третий уровень ответственности члена СРО) 90 000 Не превышает 10 000 000 000 руб. (Четвертый уровень ответственности члена СРО) 120 000 Составляет 10 000 000 000 руб. и более (Пятый уровень ответственности члена СРО) 150 000 В соответствии с пунктом 6.4.1 Положения, члены Союза обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее – НОСТРОЙ), членом которого является Союз, в размере, установленном на одного члена саморегулируемой организации Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство. Согласно пункту 4 Положения о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды НОСТРОЙ, утвержденное Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, ежегодный членский взнос устанавливается в размере из расчета 6 800 руб. на одного члена саморегулируемой организации. Обществу установлен второй уровень ответственности, следовательно, размер членского взноса за 2023 год составил 100 000 руб. (годовой членский взнос) + 60 000 руб. (предельный размер обязательств) + 6 800 руб. (членский взнос в НОСТРОЙ). Как указывает истец, ответчик не произвел членский взнос за 2023 год в размере 166 800 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, СРО Союз «Строители ЯНАО» направила в адрес ООО СК «Стандарт» требование об уплате задолженности № 928 от 04.07.2023. Поскольку требования претензии истца оставлены ответчиком без исполнения, Союз обратился в суд с настоящим иском. Удовлетворение исковых требований послужило причиной для подачи обществом апелляционной жалобы, при рассмотрении которой суд апелляционной инстанции учел следующее. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. Согласно части 3 статьи 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах ассоциаций (союзов), к которым относятся, в том числе некоммерческие партнерства, саморегулируемые организации, объединения работодателей, объединения профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленные палаты. Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) предусмотрено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. Статьей 2 Закона № 315-ФЗ определено, что саморегулируемой организацией арбитражных управляющих является некоммерческая организация, которая основана на членстве, создана гражданами Российской Федерации, сведения о которой включены в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и целями деятельности которой являются регулирование и обеспечение деятельности арбитражных управляющих. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона № 315-ФЗ одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ). На основании части 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. Согласно части 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится, в частности, вопрос установления размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты. Порядок расчета и уплаты вступительного взноса, членских и иных целевых взносов определены Положением, что соответствует приведенным нормам. В силу части 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Оснований для освобождения членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, от уплаты членского взноса действующим законодательством не предусмотрено. В соответствии с пунктом 6.3 Положения при начислении членских взносов применяется дифференцированная система определения размера членских взносов в зависимости от планируемой стоимости строительства по одному договору и от предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, по договорам подряда на осуществление сноса заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров (по уровню ответственности члена саморегулируемой организации). В соответствии с пунктом 6.3.3 Положения, ежегодный членский взнос уплачивается не позднее 15 февраля календарного года, за который осуществляется платеж. На основании части 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Исходя из смысла статьи 12 Закона № 315-ФЗ, общество при вступлении в члены Союза, действуя своей волей и в своем интересе, приняло на себя указанные обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Союза. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, учитывая, что в 2023 году ответчик являлся членом СРО Союз «Строители ЯНАО», доказательств оплаты задолженности по внесению членских взносов в заявленном размере в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании 166 800 руб. являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции. Довод о злоупотреблении правом со стороны истца, который должен был не позднее второго квартала 2023 года исключить ответчика из членов СРО Союз «Строители ЯНАО» на основании пункта 7.5.4 Положения, поскольку ответчиком не оплачивались членские взносы с 2020 года, отклоняется апелляционным судом. Частью 1 статьи 10 ГК РФ установлен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу части 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. В силу части 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. При этом бремя доказывания злоупотребления правом со стороны истца в настоящем случае в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ лежит на ответчике. Предусмотренная пунктом 7.5.4 Положения возможность исключить члена Союза в связи с неоднократным нарушением срока оплаты членских взносов, является правом, а не обязанностью истца, которое СРО Союз «Строители ЯНАО» реализует своей волей и в своем интересе. Таким образом, вопреки ошибочному доводу общества, наличия в действиях Союза по непринятию решения об исключении ООО СК «Стандарт» из членов СРО Союз «Строители ЯНАО» исключительного намерения причинить ответчику вред или иное недобросовестное поведения истца представленными в материалы дела доказательствами не подтверждается. Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, влияли бы на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба ответчика не содержит. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). Проанализировав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, апелляционная коллегия пришла к выводу, что, удовлетворив исковые требования СРО Союз «Строители ЯНАО», суд первой инстанции принял правомерное решение. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона. Принятое по делу решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.07.2024 по делу № А81-10614/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Председательствующий А. В. Веревкин Судьи Н. А. Горобец Л. И. Еникеева Суд:8 ААС (Восьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Саморегулируемая организация Союз "Строители Ямало-Ненецкого автономного округа" (подробнее)Ответчики:ООО "Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Веревкин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |