Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А41-109508/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-109508/23 28 февраля 2024 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2024 Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2024 Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА (143912, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХА ГОРОД, ЛЕНИНА ПРОСПЕКТ, ДОМ 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2016, ИНН: <***>) к ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 03.06.2011) третье лицо: Управление Росреестра по Московской области о запрете осуществлять коммерческую деятельность на земельном участке При участии в судебном заседании- согласно протоколу АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) с требованиями: 1). Запретить ИП ФИО2 (ИНН <***>) осуществлять коммерческую деятельность по предоставлению услуг общественного питания на земельном участке с кадастровым номером 50:50:0040901:94, расположенном по адресу: Московская область, г.Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Советская, стр.83 Г. 2). Обязать ИП ФИО2 (ИНН <***>) использовать земельный участок с кадастровым номером 50:50:0040901:94 в соответствии с видом разрешенного использования «под размещение автосервиса, магазина, складских помещений, администр. здания, обсл. территории и благоустройства». Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от 18.12.2023 №КУВИ-001/2023-284961776 земельный участок с кадастровым номером 50:50:0040901:94, расположенный по адресу: Московская область, г.Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Советская, уч.83Г, находится в собственности у ФИО2, что подтверждается записью от 21.12.2016 №50-50/015-50/015/006/2016-1867/2. Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха был осуществлено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером 50:50:0040901:94 в виде осмотра в рамках муниципального земельного контроля, по результатам которого 01.11.2023 составлен Акт №328-5/2023. Данным Актом установлено, что земельный участок площадью 545кв.м., категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «под размещение автосервиса, магазина, складских помещений, администр. здания, обсл. территории и благоустройства», огорожен забором из металлического профиля, доступ на территорию земельного участка осуществляется со стороны Носовихинского шоссе. Земельный участок с кадастровым номером 50:50:0040901:94 представляет собой территорию, условно разделенную на 2 части, в западной части земельного участка осуществляется стоянка автотранспортных средств, на огороженной восточной части осуществляется коммерческая деятельность по приему лома черных и цветных металлов, что подтверждается рекламными конструкциями «Прием лома, автовесы», размещенными на вышеуказанном ограждении. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку земельный участок используется не в соответствии с его целевым назначением и видом разрешенного использования, в связи с чем 01.11.2023 Комитетом вынесено мотивированное представление №328-5/2023 о направлении ФИО2 предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований. На основании названного мотивированного представления направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований в адрес ФИО2 от 08.11.2023 №152-П, согласно отчету Почта России об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80082990059585. Однако вышеуказанные Предостережения исполнены не были и на момент повторного осмотра установлено, что на земельном участке ведется ранее установленная деятельность в нарушение ст.42 ЗК РФ, что подтверждается Актом выездного обследования земельного участка в рамках муниципального земельного контроля от 11.12.2023 №359-2/2023. Статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип целевого использования земельных участков, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования земельного участка в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением, их правовой режим определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Разрешенное использование земельного участка представляет собой конкретную деятельность, осуществляемую землепользователем на предоставленном ему участке, то есть разрешенное использование земельного участка, основанное на зонировании территории, заключается в определении конкретных видов деятельности, которые могут вестись землепользователем на предоставленном ему участке. Пункт 3 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации допускает использование земельных участков их собственниками, землепользователями, землевладельцами и арендаторами в соответствии с любым видом разрешенного использования, предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны. Градостроительное зонирование территории регламентируется Градостроительным кодексом Российской Федерации (далее - ГрК РФ). Градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков) в силу второго абзаца пункта 2 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, устанавливается Правилами землепользования и застройки. Исходя из статьи 1 ГрК РФ, под градостроительным регламентом понимается устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а также ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства. Согласно части 8 статьи 36 ГрК РФ, земельные участки или объекты капитального строительства, виды разрешенного использования, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких земельных участков и объектов капитального строительства опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия. В части 10 статьи 36 ГрК РФ установлено, что в случае, если использование указанных в части 8 настоящей статьи земельных участков и объектов капитального строительства продолжается и опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия, в соответствии с федеральными законами может быть наложен запрет на использование таких земельных участков и объектов. Аналогичное ограничение, как указали суды, содержится в пункте 4 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, которым определено, что земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости не соответствуют установленному градостроительному регламенту территориальных зон в случае, если виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования; их размеры не соответствуют предельным значениям, установленным градостроительным регламентом. Указанные земельные участки и прочно связанные с ними объекты недвижимости могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если их использование опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры. В случаях, если использование не соответствующих градостроительному регламенту земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), в соответствии с федеральными законами может быть наложен запрет на использование таких объектов. Таким образом, в силу закона запрет на использование земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости может быть наложен только в исключительном случае - их использование опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры). Данный вывод согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 18.06.2013 N 136/13 по делу N А55-23145/10. Следовательно, Администрация, обращаясь в суд с настоящим иском, обязана доказать наличие условий для применения положений частей 8 и 10 статьи 36 ГрК РФ и пункта 4 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации. Между тем, доказательства того, что использование спорного земельного участка и здания создает или может создать угрозу жизни или здоровью человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), не представлены. Требования Администрации направлены на запрет использования земельных участков и расположенных на них зданий по нецелевому назначению. В силу пункта 1 статьи 71 Земельного кодекса Российской Федерации под государственным земельным надзором понимаются деятельность уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами требований законодательства Российской Федерации, за нарушение которых законодательством Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность, посредством организации и проведения проверок указанных органов, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, и деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением требований земельного законодательства, проведению анализа и прогнозированию состояния исполнения требований земельного законодательства при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами своей деятельности. В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Земельного кодекса Российской Федерации, государственный земельный надзор осуществляется уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти (далее - органы государственного земельного надзора). В данном случае, как указали суды, таким органом является Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Пунктом 5 статьи 71 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что должностные лица органов государственного земельного надзора имеют право: осуществлять плановые и внеплановые проверки соблюдения требований законодательства Российской Федерации; выдавать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок нарушений земельного законодательства, а также осуществлять контроль за исполнением указанных предписаний в установленные сроки. Использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием влечет наложение административного штрафа (часть 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Таким образом, использование земель не по целевому назначению влечет административную ответственность. Указанная правовая позиция изложена и в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2023 N Ф05-14350/2023 по делу N А41-60721/2022, Определении Верховного Суда РФ от 18.11.2021 N 304-ЭС21-21296 по делу N А46-14436/2020. Кроме того, ответчиком представлены доказательства о имеющейся у него лицензии на ведение данного вида коммерческой деятельности от Министерства сельского хозяйства и продовольствия №Л028-01016-50/00577864 от 03.12.2021г. Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Судья А.О. Уваров Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА (ИНН: 5001106672) (подробнее)Ответчики:скворцов филипп Васильевич (подробнее)Иные лица:КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА (ИНН: 5001106785) (подробнее)Управление Росреестра по Московской области (подробнее) Судьи дела:Уваров А.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |