Постановление от 23 ноября 2020 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-15482/2019
24 ноября 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Баженовой Ю.С.

судей Галенкиной К.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шахрзаевым М.И.,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 (выписка из ЕШРЮЛ от 05.02.2020),

от ответчика 1: представитель ФИО2 по доверенности от 11.12.2019 (посредством системы онлайн-заседаний);

от ответчика 2: представитель не явился, извещен,

от третьих лиц: представители не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23124/2020) индивидуального предпринимателя Стародубцевой Юлии Сергеевны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.07.2020 по делу № А21-15482/2019, принятое по иску

общества с ограниченной ответственностью «ГРК «Звездный» (238560 Калининградская область, <...> , ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) и акционерному обществу «ЯнтарьЭнерго» (236022, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

третьи лица:

1) общество с ограниченной ответственностью «Экрос»;

2) Администрация муниципального образования «Светлогорский городской округ»

об обязании совершить действия и взыскании убытков

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гостинично-реставрационный комплекс «ЗВЁЗДНЫЙ» (далее – ООО «ГРК «ЗВЁЗДНЫЙ», Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к акционерному обществу «ЯнтарьЭнергоСбыт» (далее – АО «ЯнтарьЭнергоСбыт») и индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – Предприниматель), с исковым заявлением, в котором просило обязать:

- АО «ЯнтарьЭнергоСбыт» в течение пяти дней с даты вступления решения суда в силу произвести технологическое отключение незаконно проложенного по земельном участку с кадастровым номером 39:17:010002:61 кабеля от ТП 173-06 для его последующего демонтажа;

- Предпринимателя в течение месяца со дня вступления решения суда в силу за свой счёт демонтировать незаконно проложенный по земельному участку с кадастровым номером 39:17:010002:61 кабель от ТП 173-06;

- Взыскать с Предпринимателя убытки в размере 40 826 700 руб. на восстановление откоса и насыпи под ТП 173-06.

Определением от 28.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЭКРОС» (далее – ООО «ЭКРОС»).

Определением от 03.03.2020 судом принят отказ ООО «ГРК «ЗВЁЗДНЫЙ» от требования о взыскании 40 826 700 руб. убытков, производство по делу в указанной части прекращено; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального образования «Светлогорский городской округ» (далее – Администрация). В связи с уточнением иска произведена замена ответчика АО «ЯнтарьЭнергоСбыт» на АО «Янтарьэнерго»,.

В судебном заседании 07.07.2020 судом первой инстанции были приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ следующие исковые требования:

- об обязании АО «Янтарьэнерго» в течение пяти дней с даты вступления решения суда в силу произвести технологическое отключение незаконно проложенного по земельном участку с кадастровым номером 39:17:010002:61 кабеля от ТП 173- 06 для его последующего демонтажа;

- об обязании Предпринимателя в течение месяца со дня вступления решения суда в силу за свой счёт демонтировать незаконно проложенный по земельному участку с кадастровым номером 39:17:010002:61 кабель от ТП 173-06;

Кроме того, ООО «ГРК «ЗВЁЗДНЫЙ» заявил отказ от требования о восстановлении целостности откоса с проведением противооползневых мероприятий.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 09.07.2020 суд обязал АО «Янтарьэнерго» в течение пяти дней с даты вступления решения суда в силу произвести технологическое отключение незаконно проложенного по земельном участке с кадастровым номером 39:17:010002:61 кабеля от ТП 173-06 для его последующего демонтажа; обязал индивидуального предпринимателя ФИО3 в течение месяца со дня вступления решения суда в силу за свой счёт демонтировать незаконно проложенный по земельному участку с кадастровым номером 39:17:010002:61 кабель от ТП 173-06. Производство по делу в части требования о восстановлении целостности откоса с проведением противооползневых мероприятий прекращено.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Предприниматель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части, и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований об обязании произвести технологическое отключение, демонтаж кабеля отказать. По мнению подателя жалобы, суд неполно выяснил фактические обстоятельства, имеющие принципиальное значение для правильного рассмотрения дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Предпринимателя доводы апелляционной жалобы поддержал полностью.

Представитель ООО «ГРК «ЗВЁЗДНЫЙ» против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Администрация, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в суд не направила, отзыва на жалобу не представила, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

ООО «ЭКРОС» и АО «Янтарьэнерго», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили, отзывов на жалобу не представили, жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, апелляционный суд установил следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права

39-АБ № 178063 от 30.05.2013 Истцу (ООО «ГРК «ЗВЁЗДНЫЙ») на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1253 кв.м. с кадастровым номером 39:17:010002:61, расположенный по адресу: г. Светлогорск, променад (далее – Участок).

Между Истцом и Администрацией заключено инвестиционное соглашение от 18.02.2016 № 03-02/2016 на реконструкцию аварийного лифтового подъемника под гостинично-ресторанный комплекс «Апарт-отель «Звездный» с лифтовой группой общего пользования в городе Светлогорске Калининградской области, которое предполагает проведение на земельном участке строительных работ.

Истец указывает на то что несмотря на его отказ в подписании акта выбора трассы прохождения кабельной линии 0,4 кВ., в мае 2019 года на принадлежащем ему земельном участке по заказу Предпринимателя проведены земляные работы по прокладке кабельной линии от ТП 173-06 до торгового павильона, принадлежащего Предпринимателю.

30.01.2019 Предпримателем и АО «Янтарьэнерго» заключен договор

№ 379/01/19 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Предпринимателя.

Согласно пункту 2 договора № 379/01/19 технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: Калининградская обл., г. Светлогорск, променад, от капитанского мостика в сторону солнечных часов с правой стороны над лестницей к спуску 4 к морю.

31.01.2019 между Предпринимателем (потребитель) и ОАО «Янтарьэнергосбыт» заключен Договор энергоснабжения № 201700275 точек потребителя (НТО променад).

Во исполнение указанных договоров Предприниматель обратился в ООО «ЭКРОС» с заказом на выполнение работ по монтажу электросети от точки присоединения (ТП 173-06) до ВРУ 0,4 кВ объекта КЛ соответствующей пропускной способности.

ООО «ЭКРОС» был разработан рабочий проект «Электроснабжение 0,4кВ нестационарного торгового объекта по адресу: г. Светлогорск, променад от капитанского мостика в сторону солнечных часов с правой стороны над лестницей к спуску к морю», проведены работы по составлению акта выбора трассы и его согласованию.

МКУ «Отдел ЖКХ Светлогорского городского округа» выдано разрешение на производство земляных работ № 19 от 17.05.2019, на основании которого сотрудники ООО «ЭКРОС» выполнили работы по монтажу электросети по прокладке кабеля, в том числе по земельному участку, принадлежащему Истцу.

19.06.2019 между Предпринимателем и АО «Янтарьэнерго» подписан акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 1856/1-19.

02.07.2019 между ИП ФИО3 и АО «Янтарьэнерго» подписаны акты № 1 о выполнении технических условий и № Z01-04226-2019 об осуществлении технологического присоединения НТО Предпринимателя.

На основании представления Светлогорской межрайонной прокуратурой от 12.07.2019 № 7-12/427/ж-18 постановлением Администрации от 16.07.2019 № 606 ранее выданное МКУ «Отдел ЖКХ Светлогорского городского округа» разрешение на производство земляных работ № 19 от 17.05.2019 отменено.

Письмом от 19.07.2019 Администрация обратилась в адрес Предпринимателя и ООО «ЭКРОС» с предписанием о демонтаже проложенного без согласования с собственником земельных участков кабеля.

Указанное предписание Предпринимателем и ООО «ЭКРОС» исполнено не было.

Ссылаясь на то, что часть принадлежащего Истцу земельного участка используется Предпринимателем незаконно, прохождение кабеля на Участке создает препятствия в пользовании Участком и исполнению обязательств по инвестиционному соглашению, ООО «ГРК «ЗВЁЗДНЫЙ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции посчитал исковые требования подлежащими удовлетворения, поскольку ответчиками доказательств проведения земляных работ с согласия собственника земельного участка не представлено.

Проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены или изменения в связи со следующим.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При этом, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (ст. 305 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее – Постановление №10/22) следует, что применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца (п.47 Постановления № 10/22).

Наличие у Истца права собственности на земельный участок с кадастровым номером 39:17:010002:61, а также проведение на данном земельном участке по заказу Предпринимателя земляных работ по прокладке кабельной линии от ТП 173-06, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки требованиям указанной нормы Предприниматель не представил доказательства проведения земляных работ по прокладке кабеля с согласия Истца (собственника земельного участка).

Установив, что акт выбора трассы собственником земельного участка не подписан, в схеме расположения кабеля имеется отметка представителя правообладателя земельного участка от 30.05.2019 об отказе от согласования с указанием, что прокладка трассы попадает в пятно застройки и нарушает устойчивость откоса и ТП-173-06, суд первой инстанции правомерно посчитал исковые требования подлежащим удовлетворению.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.07.2020 по делу № А21-15482/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.С. Баженова

Судьи

К.В. Галенкина

И.А. Тимухина