Решение от 12 мая 2024 г. по делу № А06-6513/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-6513/2023 г. Астрахань 13 мая 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 13 мая 2024 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллин Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руденко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в режиме онлайн путем использования вебконференции информационной системы «Мой Арбитр», дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» (416501, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Элекостройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 540 521,82 руб. в отсутствие лиц, участвующих в деле, в судебном заседании до перерыва (16.04.2024) при участии в судебном заседании после перерыва (23.04.2024): от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.10.2023, диплом, паспорт (онлайн), от ответчика: не явился, извещен. администрация муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» (далее – Администрация, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элекостройкомплект» (далее - ООО «Элекостройкомплект», ответчик) о взыскании 2 540 521 руб. 82 коп. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация об отложении судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 14.03.2024. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 16 апреля 2024 года в Арбитражный суд астраханской области от администрации поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга за период с 12.07.2020 по 12.07.2023 в размере 471 743 руб. 43 коп., неустойку в размере 106 064 руб. 01 коп. по договору аренды земельного участка от 28.08.2006 №115/06 и приобщить к материалам дела копий сверки-расчета задолженности, сведений о направлении заявления стороне, доверенности и диплома на представителя. Судом принято уточнение (уменьшение) размера исковых требований, указанные документы приобщены к материалам дела. 16 апреля 2024 года в Арбитражный суд астраханской области от администрации поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Судом указанный документ приобщен к материалам дела. В судебном заседании, открытом 16.04.2024 в 11 час. 00 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 23.04.2024 до 09 час. 40 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 17.04.2024. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, при участии представителя истца, в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 28.08.2006 между администрацией (Арендодатель) и ООО «Элекостройкомплект» (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка №115/06 (далее – договор), по условиям которого Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок (далее – участок), из земель поселений, кадастровый номер 30:01:15 03 03:0152 площадью 22141 м.кв. (двадцать две тысячи сто «сорок один кв.м.), находящийся по адресу (имеющий адресный ориентир): <...> для эксплуатации производственной базы. В силу пункта 2.1 договора срок аренды участка устанавливается с 02.01.2006 по 31.12.2055. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что размер арендной платы за Участок устанавливается в сумме 243551 руб. (двести сорок три тысячи пятьсот пятьдесят один рубль.) в год, что составляет 60887,75 руб. (шестьдесят тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей семьдесят пять копеек) в квартал. Расчет арендной платы за Участок: Рар.= Абаз. х Пар., где Рар .- годовой размер арендной платы : Рар.кв. - квартальный размер арендной платы: Абаз. - годовой базовый размер арендной платы: Пар. - площадь Участка. Рар.= 11,0 руб. х 22141 = 243551 руб. Рар.кв. = 243551 руб./ 4 = 60887,75 руб. Арендная плата начисляется со дня указанного в п.2.1.договора. (пункт 3.2 договора). Согласно пункту 3.4 договора арендная плата вносится Арендатором ежеквартально, не позднее 30-го числа последнего месяца квартала путем перечисления по реквизитам, указанным в договоре. Нарушение срока внесения арендной платы по договору Арендатор выплачивает Арендодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Пени перечисляются в порядке, предусмотренном п. 3.4. договора. (пункт 5.2 договора). Истцом ответчику начислена арендная плата по договору за период с 12.07.2020 по 12.07.2023 в размере 471 743 руб. 43 коп. В нарушение договора арендная плата за период с 12.07.2020 по 12.07.2023 ответчиком в полном объеме не внесена, в результате чего образовалась задолженность в размере 471 743 руб. 43 коп. Ввиду несвоевременного внесения арендных платежей истцом ответчику начислены пени в размере 106 064 руб. 01 коп. В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 21.01.2022 исх. №749, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором аренды и регулируется Земельным кодекса Российской Федерации, общими положениями гражданского законодательства и нормами для отдельных видов обязательств, содержащимися в главе 34 «Аренда» ГК РФ. В силу статей 606, 611, 614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - в своевременном внесении установленной договором платы за владение и пользование имуществом. Так, в соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование. Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В силу статей 1 и 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом, одним из таких случаев является пункт 3 статьи 65 Земельного кодекса. В силу того, что регулирование арендной платы за находящиеся в публичной собственности земли осуществляется в нормативном порядке, принятие уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления нормативных правовых актов, изменяющих нормативно установленные ставки арендной платы или методику их расчета, влечет изменение условий договоров аренды таких земельных участков независимо от воли сторон договоров аренды и без внесения в текст договоров подобных изменений. Новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта. Согласно расчету истца с задолженность по арендной плате за период с 12.07.2020 по 12.07.2023 составляет 471 743 руб. 43 коп. Расчет арендной платы произведен с учетом постановления Правительства Астраханской области от 29.06.2015 №284-П. При расчете размера годовой аренды истец использовал установленную формулу: АП = С х КС, Где АП – размер годовой арендной платы за земельный участок, С –ставка арендной платы за земельный участок, выраженная в процентах, КС – кадастровая стоимость земельного участка, Расчетный год Ставка арендой платы 2017-2021 Ставка арендной платы, утверждена постановлением АМО «Город Ахтубинск» от 03.02.2017 №124 2022 Ставка арендной платы, утверждена постановлением АМО «Город Ахтубинск» от 11.04.2022 №386 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате арендной образовалась задолженность за период с 12.07.2020 по 12.07.2023 в размере 471 743 руб. 43 коп. Суд, проверив расчет задолженности истца, признает его верным. На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11). Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком обязанности по внесению арендных платежей за спорный период вопреки требованиям процессуального закона не представлен. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по договору за период с 12.07.2020 по 12.07.2023 в размере 471 743 руб. 43 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 106 064 руб. 01 коп. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Нарушение срока внесения арендной платы по договору Арендатор выплачивает Арендодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Пени перечисляются в порядке, предусмотренном п. 3.4. договора. (пункт 5.2 договора). Ввиду несвоевременного внесения арендных платежей истцом ответчику начислены пени в размере 106 064 руб. 01 коп. Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным. Учитывая, что факт несвоевременного выполнения арендатором договорных обязательств подтвержден материалами дела и не опровергнут последним, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты суммы неустойки, ходатайства о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ и доказательств явной несоразмерности нарушенному обязательству, суд считает, что требования истца в части взыскания пени в размере в размере 106 064 руб. 01 коп. подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. При подаче настоящего искового заявления истец не оплачивал государственную пошлину, поскольку в соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элкостройкомплект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу администрации муниципального образования Город Ахтубинск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по арендной плате за период с 12.07.2020 по 12.07.2023 в размере 471 743 руб. 43 коп., пени в размере 106 064 руб. 01 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элкостройкомплект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 556 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья Р.Р. Абдуллин Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:Администрация МО "Город Ахтубинск" (ИНН: 3001040178) (подробнее)Ответчики:ООО "Электростройкомплект" (ИНН: 3001009971) (подробнее)Иные лица:Филиал публично-правовой компании "Роскадастр" (подробнее)Судьи дела:Абдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |