Решение от 27 ноября 2024 г. по делу № А82-3027/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-3027/2024 г. Ярославль 28 ноября 2024 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Козодой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.04.2024 заявление уполномоченного органа принято к производству, в отношении ФИО1 Определением суда от 11.06.2024 введена процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Ташкент Республики Узбекистан, адрес регистрации: 150048, <...>). Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – финансовый управляющий). Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 113 от 29.06.2024. Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 назначено на 31.10.2024. От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, перечислении с депозита суда вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. В материалы дела финансовым управляющим представлены протокол первого собрания кредиторов ФИО1, отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства, иные документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения. От должника поступил отзыв, просит сделать вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, исключить из конкурсной массы долю 10% в уставном капитале ООО «Северэнергосервис», ввиду отсутствия имущества завершить реализацию имущества и прекратить производство по делу. От уполномоченного органа поступили пояснения, считает, что выплата вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина может быть произведена после реализации имущества должника. От Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 Должник в судебном заседании просил приобщить в материалы дела дополнительные документы. Определением суда от 31.10.2024 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) должника отложено на 28.11.2024. Заявление ФИО1 об оспаривании наличия признаков преднамеренного банкротства определением суда от 12.11.2024 принято к производству назначено судебное заседание, в связи с чем не подлежит рассмотрению в настоящем судебном заседании. Ходатайство должника об исключении из конкурсной массы долю 10% в уставном капитале ООО «Северэнергосервис», завершении процедуры реализации гражданина в связи с отсутствием имущества и прекращении производства по делу судом не рассматриваются, поскольку не являются предметом спора в данном судебном заседании, заявлены преждевременно. Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания, иные ходатайства, не заявлены. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела в бумажном и электронном виде, суд установил следующее. ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Ташкент Республики Узбекистан, адрес регистрации: 150048, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 134-746-180 65, ИНН <***>. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в официальной печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 113 (7803) № 64210057049 от 29.06.2024, в ЕФРСБ сведения опубликованы 14.06.2024 № 14632176. В реестр требований кредиторов должника на дату судебного заседания в состав третьей очереди включены требования на общую сумму 43 390 621,21 руб. следующих кредиторов: 1) Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области в размере 27 481 042,90 руб., в том числе: 17 985 164,02 руб. – основной долг, 9 495 878,88 руб. – пени, 2) публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 74 177,10 руб., в том числе: 67 750,30 руб. – основной долг, 6 260,39 руб. – проценты, 166,41 руб. – неустойка, 3) общества с ограниченной ответственностью «Приоритет-Партнер» в сумме 15 835 401,21 руб., в том числе: 13 541 820,45 руб. – основной долг, 2 293 580,76 руб. – неустойка. В результате анализа финансового состояния финансовым управляющим сделаны следующие выводы: не выявлено имущество, на основании которого можно было составить план реструктуризации долгов, целесообразно открыть процедуру банкротства – реализация имущества гражданина. Из представленных в материалы дела документов следует, что у должника отсутствует в собственности движимое и недвижимое имущество, что подтверждено ответами УМВД России по Ярославской области, Управления Росреестра по Ярославской области, Инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области. Должник на дату судебного заседания трудоустроен в акционерном обществе «Ярославские энергетические системы», в браке не состоит, брак с ФИО3 прекращен 16.12.2019, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 2007, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С дохода должника в рамках исполнительного производства удерживается 80% - алименты на содержание несовершеннолетних детей. Финансовый управляющий сообщил, что в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом. Судом установлено, что имеющаяся у должника кредиторская задолженность превышает стоимость его имущества, сведения о каких-либо планируемых поступлениях денежных средств либо имущества (кроме заработной платы) в конкурсную массу должника у суда отсутствуют. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства). План реструктуризации долгов арбитражному суду не представлен, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Иная кандидатура арбитражного управляющего не была предложена собранием кредиторов. С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим имуществом должника подлежит утверждению ФИО2, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. С учетом данной нормы суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника. В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: - распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; - открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. С даты признания гражданина банкротом: - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника. Финансовый управляющий просит выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Ярославской области вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 руб. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В случае если с заявлением о признании должника банкротом обращается уполномоченный орган, он обязан обеспечить за собственный счет наличие денежных средств на выплату указанного вознаграждения путем их внесения в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе (пункт 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве). Таким образом, сумму, внесенную заявителем по делу, используют только в том случае, если для выплаты вознаграждения не хватит денежных средств в конкурсной массе. В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве). В рассматриваемом случае денежные средства в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда заявителем по делу (уполномоченным органом) Федеральной налоговой службой в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области. Уполномоченный орган считает, что выплата вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина может быть произведена после реализации имущества должника. Доказательства отсутствия у должника денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в материалы дела не представлены. Учитывая изложенное, правовые основания для удовлетворения заявления финансового управляющего ФИО2 у суда отсутствуют. Суд разъясняет, что отказ в удовлетворении заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд при наличии к тому оснований. Также в соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд. Согласно подходу, изложенному в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, сведения об имуществе должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ). Суд признает, что сведения в отношении должника имеют существенное значение для формирования конкурсной массы должника по настоящему делу, позволят финансовому управляющему объективно провести финансовый анализ имущества должника, установить наличие (отсутствие) имущества. Руководствуясь статьями 167 - 170, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Ташкент Республики Узбекистан, адрес регистрации: 150048, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 134-746-180 65, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1. Ввести процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев – до 28 мая 2025 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 – члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19857, адрес для направления корреспонденции: 141840, <...>). Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом должника в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО1. Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств ФИО1. В удовлетворении заявления арбитражного управляющего ФИО2 о перечислении с лицевого счета Арбитражного суда Ярославской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение федерального бюджетного учреждения, денежных средств в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 отказать. Обязать финансового управляющего по завершении всех мероприятий по реализации имущества гражданина, за пять дней до истечения срока введенной процедуры банкротства, представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, а также доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина. При отсутствии к моменту истечения срока процедуры реализации ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества до окончания шестимесячного срока введенной процедуры, суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении ФИО1 правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Истребовать в отношении должника ФИО1 сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Управления ЗАГС Правительства Ярославской области, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Ярославской области, Управления ГИБДД по Ярославской области, Главного управления МЧС России по Ярославской области, Инспекции административно-технического надзора Ярославской области об имуществе и совершенных сделках, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ярославской области о зарегистрированном оружии, сведения об открытых счетах и источниках дохода из Управления ФНС России по Ярославской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных в установленном порядке в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Козодой Н.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Ярославской области (подробнее)Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (подробнее) Орган опеки и попечительства в лице Департамента образования мэрии г. Ярославля (подробнее) Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Ярославской области (подробнее) Фрунзенский районный суд г. Ярославля (подробнее) Судьи дела:Козодой Н.А. (судья) (подробнее) |