Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А40-51194/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-51194/19-14-426
г. Москва
24 июля 2019 года
Резолютивная часть объявлена 24 июня 2019 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 24 июля 2019 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ващенковой В. А., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску ООО "СТРОЙГРУПППРЕМЬЕР" (ОГРН 1157746736520)

к ответчику ООО "СТРОЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН 1067761010525)

при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «АльфаСтрой»

о взыскании 6 454 124,41 руб.


при участии представителей

от истца – Копылова Е. П., по доверенности от 22.10.2018

от ответчика – Попова Я. Б., по доверенности от 17.09.2018

в судебное заседание не явились:

от третьего лица - извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройгрупппремьер» в лице конкурсного управляющего Гвоздевой А.Н. обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Строй-Девелопмент» о взыскании:

- по договору № Д-140-15 от 13 апреля 2015 г. суммы долга в размере 2 734 148,86 руб.;

- по договору № Д-142-15 от 13 апреля 2015 г. суммы долга в размере 4 165 400,82 руб.;

- по договору № Д-322-16 от 09 августа 2016 г. суммы основного долга в размере 1 052 454,56 руб. и пени в размере 22 644,95 руб.;

- по договору № Д-278-16 от 14 июня 2016 г. суммы основного долга в размере 59 315,14 руб. и пени в размере 1 779,45 руб. (с учетом уточнения заявленных требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал по доводам истца, огласил отзыв на иск, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в заседание суда первой инстанции не явилось.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 октября 2018 г. по делу № А40-249607/17-8-340 «Б» признано Общество с ограниченной ответственностью «СтройГруппПремьер» (ОГРН 1157746736520, ИНН 7734360257) несостоятельным (банкротом).

Открыто в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройГруппПремьер» (ОГРН 1157746736520, ИНН 7734360257) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утверждена конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СтройГруппПремьер» (ОГРН 1157746736520, ИНН 7734360257) Гвоздева Александра Николаевна (ИНН 434549606126, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 11445, адрес для направления корреспонденции: 610046, г. Киров, ул. Горького, д. 1А), являющаяся членом СРО «СМиАУ».

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком были заключены договоры, по которым у ответчика перед истцом имеется непогашенная задолженность в следующих объемах:

- по договору № Д-140-15 от 13 апреля 2015 г. суммы долга в размере 2 734 148,86 руб. на основании Соглашения № Д-260-15 от 25 августа 2015 г. о перемена лиц в обязательстве, задолженность является зарезервированными денежными средствами;

- по договору № Д-142-15 от 13 апреля 2015 г. суммы долга в размере 4 165 400,82 руб. на основании Соглашения № Д-261-15 от 25 августа 2015 г. о перемене лица в обязательстве, задолженность является зарезервированными денежными средствами;

- по договору № Д-322-16 от 09 августа 2016 г. суммы основного долга в размере 1 052 454,56 руб. и пени в размере 22 644,95 руб. на основании Акта зачета встречных требований № 1617 от 30 ноября 2016 г. за выполненные строительно-монтажные работы по КС-2, КС-3 № 2 от 30.11.2016 г.;

- по договору № Д-278-16 от 14 июня 2016 г. суммы основного долга в размере 59 315,14 руб. и пени в размере 1 779,45 руб. на основании Акта зачета встречных требований № 27 от 15 января 2017 г. за выполненные строительно-монтажные работы по КС-2, КС-3 № 6 от 15.01.2017 г.

Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Относительно договоров № Д-322-16 от 09.08.2016 г. и № Д-278-16 от 14.06.2016 г.

Так, определением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2018 г. по делу № А40-249607/17-84-340 «Б» (в материалах дела) ООО «СтройГруппПремьер» признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2019 г. по тому же делу (в материалах дела) в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования ООО «Строй-Девелопмент» об оплате неосновательного денежного обогащения, долга за оказанные услуги по предоставлению башенного крана, долга за потребленную электроэнергию, долга по оплате штрафа за нарушение безопасности строительства, культуры производства и охраны труда по вышеуказанным договорам подряда в указанном деле, доказано отсутствие задолженности ООО «Строй-Девелопмент» перед ООО «СтройГруппПремьер».

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По договору подряда № Д-140-15 от 13.04.2015 г. денежные средства выплачены Истцу в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 39280 от 20.10.2016 г.

Между Истцом и Ответчиком заключено соглашение № Д-260-15 от 25.08.2015 г. о перемене лица в обязательстве по договору № Д-140-15 от 13.04.2015 г. (далее - Договор-1) с ООО «АльфаСтрой» на ООО «СтройГруппПремьер».

Также 30.06.2016 г. Истцом и Ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетом в котором зафиксирована задолженность ответчика по Договору-1 по возврату зарезервированных денежных средств в размере 3 168 009,73 рублей.

В соответствии с п. 9.4.2. Договора-1, выплата зарезервированных денежных средств производится на основании выставленного Подрядчиком счета по истечении 6 (шести) месяцев с даты подписания Итогового Акта сдачи-приемки результата Работ. Срок платежа - в течение 10 (Десяти) банковских дней с даты предоставления Подрядчиком соответствующего счета.

Выплата осуществляется за вычетом суммы ущерба, причиненного Генеральному подрядчику, а также расходов Генерального подрядчика на устранение недостатков в работах, обнаруженных до даты платежа.

В выполненных Истцом работах были обнаружены недостатки в размере 112 789,40 рублей. На основании п. 9.4.2. Договора-1 и письма-согласия Истца исх. № 39 от 05.02.2015 г. указанная сумма была удержана Ответчиком из зарезервированных денежных средств и направлена на оплату исправления выявленных недостатков.

Кроме того, Итоговый акт подписан Сторонами 25.04.2016 г. На основании указанного акта, и выставленного Истцом счета, Ответчиком произведен возврат зарезервированных денежных средств в размере 3 055 220,33 рублей (3 168 009,73 (сумма по акту сверки) - 112 789,40 (сумма недостатков)), что подтверждается платежным поручением № 39280 от 20.10.2016 г.

Таким образом, Ответчик исполнил в полном объеме обязательства по возврату денежных средств в предусмотренный Договором-1 срок.

По договору подряда № Д-142-15 от 13.04.2015 г. денежные средства выплачены Истцу частично, что подтверждается платежным поручением № 39281 от 20.10.2016 г.

Между Истцом и Ответчиком заключено соглашение № Д-261-15 от 25.08.2015 г. о перемене лица в обязательстве по договору № Д-142-15 от 13.04.2015 г. (далее - Договор-2) с ООО «АльфаСтрой» на ООО «СтройГруппПремьер».

Также, 30.06.2016 г. Истцом и Ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов: в котором зафиксирована задолженность Ответчика по Договору-2 по возврату зарезервированных денежных средств в размере 4 986 438,37 рублей.

В соответствии с п. 9.4.2. Договора-2 выплата зарезервированных денежных средств производится на основании выставленного Подрядчиком счета по истечении 6 (шести) месяцев с даты подписания Итогового Акта сдачи-приемки результата Работ. Срок платежа - в течение10 (десяти) банковских дней с даты предоставления Подрядчиком соответствующего счета

Выплата осуществляется за вычетом суммы ущерба, причиненного Генеральному подрядчику, а также расходов Генерального подрядчика на устранение недостатков в работах, обнаруженных до даты платежа.

Итоговый акт подписан Сторонами 25.04.2016 г. Счет № 43 на оплату зарезервированных денежных средств выставлен Истцом 18.10.2016 г. на сумму 4 877 106,46 рублей. На основании итогового акта, и выставленного Истцом, счета, Ответчик произвел возврат зарезервированных денежных средств на сумму, указанную Истцом в счете. Возврат зарезервированных денежных средств подтверждается платежным поручением № 39281 от 20.10.2016 г.

Счет на остаток зарезервированных денежных средств в размере 109 331,91 рубль в нарушение порядка возврата зарезервированных денежных средств предусмотренного п. 9.4.2. Договора-2 Истцом выставлен не был.

Таким образом, Ответчик исполнил обязательства по возврату зарезервированных денежных средств в соответствии с условиями Договора-2.

Доказательства обратного истцом не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований полностью.

Государственная пошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО "СТРОЙГРУПППРЕМЬЕР" (ОГРН 1157746736520) в доход федерального бюджета РФ 63 056,60 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья: О.В.Лихачева