Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № А41-72972/2018




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-72972/18
14 ноября 2018 года
г. Москва



Решение принято путём подписания судьёй резолютивной части судебного акта 06 ноября 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО "КОНТАНА" (ИНН 5032243252, ОГРН 1115032008024) к ООО "ПРОМСТРОЙГРУПП" (ИНН 7736256251, ОГРН 5157746067826) о взыскании 72 000 руб. задолженности и 97 200 руб. неустойки по договору № 29 от 12.02.2018г., а также неустойки по день фактической оплаты задолженности

УСТАНОВИЛ:


ООО "КОНТАНА" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ПРОМСТРОЙГРУПП" (далее – ответчик) о взыскании 72 000 руб. задолженности и 97 200 руб. неустойки по договору № 29 от 12.02.2018г., а также неустойки по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 227 АПК РФ, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "КОНТАНА" («арендодатель») и ООО "ПРОМСТРОЙГРУПП" («арендатор») был заключен договор аренды движимого имущества № 29 от 12.02.2018г., в рамках которого в пользование арендатору по актам приема-передачи от 12.02.2018г. было передано движимое имущество.

Размер арендной платы за пользование указанным имуществом согласован в спецификации к договору (приложение № 1), а пунктом 3.1 договора установлен срок внесения арендной платы – не позднее трёх рабочих дней с даты начала очередного отчетного периода.

Условием пункта 4.1 договора предусмотрена неустойка за просрочку внесения арендной платы в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

После принятия имущества в аренду, арендатор не возвратил данное имущество арендодателю по акту возврата, продолжив пользоваться им.

Однако, за период пользования имуществом с 12.03.2018г. по 11.06.2018г. арендатор не внес арендную плату в размере 72 000 руб., в связи с чем ему начислена неустойка в размере 97 200 руб. (по состоянию на 28.08.2018г.), а также под день фактической оплаты задолженности.

Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.71 АПК РФ арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового заявления, на основании ст.8, 307, 309, 310, 330, 606, 614, 622 ГК РФ.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст.65, 66 и 68 АПК РФ истцом представлены доказательства, подтверждающие доводы, на которых основано исковое заявление, в то время как вопреки требованию ст.131 АПК РФ, ответчиком письменный отзыв на исковое заявление не представлен; возражения по существу предъявленного иска не заявлены.

Ни доказательств оплаты задолженности по арендной платы, ни доказательств, свидетельствующих о необоснованном её начислении либо о необоснованном начислении неустойки, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 226229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ПРОМСТРОЙГРУПП" в пользу ООО "КОНТАНА" 72 000 руб. задолженности и 97 200 руб. неустойки, а также 6 166 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО "ПРОМСТРОЙГРУПП" в пользу ООО "КОНТАНА" неустойку, начисленную на не погашенную сумму задолженности за период с 29.08.2018г. по день фактической оплаты задолженности, в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья М.Ю. Бондарев



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Контана" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПромСтройГрупп" (подробнее)