Дополнительное решение от 20 января 2022 г. по делу № А51-14582/2020

1166/2022-9826(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14582/2020
г. Владивосток
20 января 2022 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Грызыхиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кан А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Дальсвязьстрой» (ИНН 2702010677; ОГРН 1022701190445, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.09.2002)

к Администрации города Владивостока (ИНН 2504001783, ОГРН 10225013029550, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 12.12.2002),

третье лицо: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (ИНН: 2540188030, ОГРН: 1122543024262),

о признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимого имущества: 3-х этажное административное здание, назначение: нежилое, общей площадью 924,9 кв.м., расположенное по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул.Днепровская, д.40А, в границах земельного участка с кадастровым номером 25:28:040012:122,

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

индивидуальный предприниматель Хмыров Евгений установил: Акционерное общество «Дальсвязьстрой» (далее – истец, АО «Дальсвязьстрой») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации города Владивостока (далее – ответчик) о признании права собственности АО «Дальсвязьстрой» на самовольно реконструированный объект недвижимого имущества: 3-х этажное административное здание, назначение: нежилое, общей площадью 924,9 кв.м., расположенное по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул.Днепровская, д.40А, в границах земельного участка с кадастровым номером 25:28:040012:122.

Определением от 16.09.2020 исковое заявление принято судом к производству по общим правилам искового производства и назначено к рассмотрению.

На основании части 1 статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края.

Резолютивная часть решением оглашена 23.12.2021. Решение в мотивированном виде изготовлено 29.12.2021.

При вынесении резолютивной части решения в виде самостоятельного судебного акта от 23.12.2021, судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины.

Представители сторон в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили, в связи с чем, суд на основании статей 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) провел судебное заседание по вопросу о распределении судебных расходов и о принятии дополнительного решения в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного решения в силу следующего.


Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения разрешается арбитражным судом в судебном заседании с извещением сторон о месте и времени судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению заявления о принятии дополнительного решения.

Порядок уплаты государственной пошлины установлен статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование неимущественного характера, которое оплачивается госпошлиной в размере 6000 рублей.

Судом установлено, что при подаче иска в суд, истцом платёжным поручением № 640 от 02.09.2020 оплачена госпошлина на сумму 144 735 рублей.

В части требований о взыскании суммы основного долга исковые требования удовлетворены. Поскольку заявленный иск не обусловлен неправомерными действиями ответчика, госпошлина с Администрации г. Владивостока не взыскивается.

Вместе с тем, излишне уплаченный истцом размер госпошлины подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Возвратить Акционерному обществу «Дальсвязьстрой» из федерального бюджета 138 735 (сто тридцать восемь тысяч семьсот тридцать


пять) рублей госпошлины по иску, излишне уплаченной платёжным поручением № 640 от 02.09.2020 на 144 735 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Грызыхина Е.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 16.01.2022 23:06:10

Кому выдана Грызыхина Елена Александровна