Резолютивная часть решения от 4 марта 2020 г. по делу № А60-69608/20191245702772_9290577 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А60-69608/2019 04 марта 2020 года г. Екатеринбург Полный текст решения изготовлен 04 марта 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самохваловой А.С. рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Роскоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество «Роскоммунэнерго», гарантирующий поставщик, истец) к муниципальному бюджетному учреждению «Управление хозяйством Невьянского городского округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – потребитель, ответчик) о взыскании 118 860 руб. 61 коп. В судебном заседании участвуют представители: от истца: явки нет, извещены; от ответчика: явки нет, извещены. Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»). Ответчик извещён согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Копия определения получена ответчиком по почте. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если 2 1245702772_9290577 в соответствии с настоящим кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (часть 4 статьи 137 АПК РФ, пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»). Истец и ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции, не заявили. Руководствуясь положениями части 4 статьи 137 АПК РФ, арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания вынесено арбитражным судом в виде протокольного определения (части 2 и 5 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие представителей истца и ответчика. Акционерное общество «Роскоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Управление хозяйством Невьянского городского округа» о взыскании: - 67656 руб. 06 коп. основного долга по контракту на поставку электрической энергии (мощности) №НЭ-00048 от 31.12.2016, за март 2018 года; - 34512 руб. 04 коп. неустойки (пени) за период с 18.04.2018 по 26.02.2020; - 16692 руб. 51 коп. процентов по ст. 317.1 ГК РФ. Предмет иска изложен с учетом уточнения истцом исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. Изучив материалы дела, арбитражный суд между обществом «Роскоммунэнерго» (гарантирующий поставщик) и муниципальным бюджетным учреждением «Управление хозяйством Невьянского городского округа» (покупатель) был заключен контракт на поставку электрической энергии (мощности) №НЭ-00048 от 31.12.2016г (далее – контракт). Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке и сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных 3 1245702772_9290577 потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем , за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (п.4.8 контракта). В пункте 6.7 контракта №НЭ-00048 от 31.12.2016г стороны согласовали применение положений статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к денежным обязательствам покупателя по оплате ЭЭ. Во исполнение принятых на себя обязательств в марте 2018 года истец осуществил поставку (передачу) Э/Э в интересах ответчика. Поскольку в претензионном порядке муниципальное бюджетное учреждение «Управление хозяйством Невьянского городского округа» задолженность не погасило, общество «Роскоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу (о взыскании основного долга, законной неустойки (пени), а также процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исковое заявление подано с соблюдением правил АПК РФ о подведомственности и подсудности. Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс)). Отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»). По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442). 4 1245702772_9290577 Между обществом «Роскоммунэнерго» (поставщик ЭЭ) и муниципальным бюджетным учреждением «Управление хозяйством Невьянского городского округа» (потребитель) имеют место правоотношения, урегулированные контрактом на поставку электрической энергии (мощности) №НЭ-00048 от 31.12.2016г, заключенность которого сторонами не оспаривается. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса). Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9, части 1 и 3 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ). Как указано выше в марте 2018 года во исполнение принятых на себя обязательств истец осуществил поставку (передачу) электрической энергии в интересах ответчика. Ответчик количество и стоимость потреблённой электрической энергии не оспаривает (статьи 9, 70 АПК РФ). Поскольку ответчик не представил доказательств погашения денежных обязательств за спорный период, исковые требования общества «Роскоммунэнерго» о взыскании с муниципального бюджетного учреждения «Управление хозяйством Невьянского городского округа» основного долга в сумме 67656 руб. 06 коп следует признать правомерными. В рамках настоящего дела общество «Роскоммунэнерго» также потребовало взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Управление хозяйством Невьянского городского округа» предусмотренную абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике неустойку (пени) за нарушение 5 1245702772_9290577 обязательств по оплате электрической энергии. Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса). Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса). Поскольку ответчик допустил нарушение обязательств по оплате поставленной контрагентом электрической энергии, истец правомерно предъявил требование о взыскании законной неустойки. Контррасчёт ответчик не представил, об уменьшении размера неустойки не заявил (часть 2 статьи 9, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Расчёт неустойки произведён истцом верно, ошибок не выявлено. По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) в размере 34512 руб. 04 коп., а также законной неустойки (пени) по день фактического исполнения ответчиком основного денежного обязательства (обязательств) следует признать правомерными и подлежащими удовлетворению. Помимо прочего, истец потребовал взыскать с ответчика проценты, предусмотренные статьей 317.1 Гражданского кодекса, рассчитанные за период с 01.04.2018 по 26.02.2020 в размере 16692 руб. 51 коп. В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса). Возможность применения указанной нормы к правоотношениям истца и ответчика предусмотрена пунктом 6.7 контракта. Представленный истцом расчёт размера процентов арбитражным судом проверен, ошибок не выявлено. Контррасчёт ответчик не представил. С учётом изложенного выше исковые требования подлежат удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 6 1245702772_9290577 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Управление хозяйством Невьянского городского округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Роскоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>): - основной долг в сумме 67656 руб. 06 коп.; - неустойку (пени) в размере 34512 руб. 04 коп.; - неустойку (пени), предусмотренную абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и начисленную за период с 27.02.2020 по день фактического исполнения ответчиком основного денежного обязательства; - проценты, предусмотренные статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 16692 руб. 51 коп.; - денежные средства в сумме 4516 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» («http://ekaterinburg.arbitr.ru»). В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»). Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу и только по ходатайству взыскателя (часть 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судья А.А. Дурановский Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО РОСКОММУНЭНЕРГО (ИНН: 7709538063) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ХОЗЯЙСТВОМ НЕВЬЯНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" (ИНН: 6621010299) (подробнее)Судьи дела:Дурановский А.А. (судья) (подробнее) |