Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А65-22365/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело №А65-22365/2022 Дата принятия решения в полном объеме 21 декабря 2022 года. Дата оглашения резолютивной части решения 15 декабря 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Андрияновой Л.В., при ведении аудиопротоколирования и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Магазин Киемнэр", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Товариществу собственников жилья "Татарстан 18", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу предоставить для ознакомления следующие документы: - сметы доходов и расходов ТСЖ "ТАТАРСТАН 18" за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 гг., аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) по дому: город. Казань, ул. Татарстан, д.18 за период с января 2019 по март 2022 г.; - заключения ревизионной комиссии (ревизора) ТСЖ «ТАТАРСТАН 18» по дому: город. Казань, ул. Татарстан, д.18 за 2019 г.; - документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании собственников помещений, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования по дому: город. Казань, ул. Татарстан, д.18; - сведения о расчетных счетах ТСЖ «ТАТАРСТАН 18» на 31.03.2022 г.; о взыскании неустойки в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, с участием: от Истца – ФИО2, по доверенности от 12.04.2022, диплом, от Ответчика – ФИО3, по доверенности от 13.05.2021, диплом. Общество с ограниченной ответственностью "Магазин Киемнэр", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Товариществу собственников жилья "Татарстан 18", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Ответчик, Товарищество) об обязании в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу предоставить для ознакомления следующие документы: 1) устав ТСЖ "ТАТАРСТАН 18", внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; 2) бухгалтерская (финансовая) отчетность ТСЖ "ТАТАРСТАН 18", сметы доходов и расходов ТСЖ "ТАТАРСТАН 18" за период с 01.01.2019 по 31.03.2022 гг., отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) по дому: город. Казань, ул. Татарстан, д.18; 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) ТСЖ «ТАТАРСТАН 18» по дому: город. Казань, ул. Татарстан, д.18; 4) документы, подтверждающие права ТСЖ «ТАТАРСТАН 18» на имущество, отражаемое на его балансе по дому: город. Казань, ул. Татарстан, д.18; 5) реестр собственников помещений по дому: город. Казань, ул. Татарстан, д.18; 6) протоколы общих собраний собственников помещений, заседаний правления и ревизионной комиссии за период с 01.01.2019 по 31.03.2022 гг. по дому: город. Казань, ул. Татарстан, д. 18; 7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании собственников помещений, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования по дому: город. Казань, ул. Татарстан, д.18; 8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы; 9) договоры с поставщиками услуг, акты сверок и тарифы, по которым приобретаются данные услуги за период с 01.01.2019 по 31.03.2022 гг. по дому город. Казань, ул. Татарстан, д.18; 10) сведения о расчетных счетах ТСЖ «ТАТАРСТАН 18» на 31.03.2022 г., выписки из банков по всем расчётным счетам за период с 01.01.2019 по 31.03.2022 гг., в том числе со специального расчетного счета за аналогичный период, открытого для аккумулирования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта дома; 11) трудовые договора с работниками ТСЖ «ТАТАРСТАН 18» ведомости выплаты заработной платы работникам ТСЖ «ТАТАРСТАН 18» за период с 01.01.2019 гг., о взыскании неустойки в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2022 судом были приняты уточнения исковых требований. В судебное заседание стороны явились. На основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство Ответчика о приобщении к материалам дела возражения и дополнительных доказательств. Истец иск поддержал. Ответчик иск не признал. Суд определил объявить перерыв в судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 15.12.2022 в 15 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей в прежнем составе суда. Истец заявил об уточнении исковых требований, просил обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу предоставить для ознакомления следующие документы: - сметы доходов и расходов ТСЖ "ТАТАРСТАН 18" за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 гг., аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) по дому: город. Казань, ул. Татарстан, д.18; - заключения ревизионной комиссии (ревизора) ТСЖ «ТАТАРСТАН 18» по дому: город. Казань, ул. Татарстан, д.18 за 2019 г.; - документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании собственников помещений, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования по дому: город. Казань, ул. Татарстан, д.18; - сведения о расчетных счетах ТСЖ «ТАТАРСТАН 18», о взыскании неустойки в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом. В порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство Ответчика о приобщении к материалам дела возражения. Истец иск поддержал. Ответчик иск не признал. Истец заявил об уточнении заявленного требования в части предоставления аудиторских заключений, просил обязать Ответчика представить аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) по дому: <...> за период с января 2019 по март 2022 года. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом Ответчик заявил о применении судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд рассматривает исковое заявление по имеющимся в материалах дела доказательствам. Как следует из материалов дела, Ответчик осуществляет обслуживание, содержание и управление многоквартирным жилым домом №18, расположенным по адресу: <...>. Истец является собственником нежилых помещений №1008-1012, расположенных по адресу: <...>. Общество обратилось к Товариществу с просьбой предоставить возможность для ознакомления с документами, связанными с деятельность Ответчика. Однако ответ на обращение не поступил, что послужило основанием для обращения Истца в суд с рассматриваемым иском. Арбитражный суд, рассмотрев исковое заявление, приходит к следующим выводам. В силу статьи 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества. Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право предъявлять требования к товариществу относительно качества оказываемых услуг и (или) выполняемых работ. Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами: 1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; 2) реестр членов товарищества; 3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); 4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; 8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы; 9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества. Аналогичные права для членов товарищества собственников жилья и не являющихся членами товарищества собственников помещений в многоквартирном доме предусмотрены пунктом 17.5 Устава Товарищества. Как следует из заявления, Истец просит представить на ознакомление сведения о расчетных счетах Ответчика на 31.03.2022. Вместе с тем, исходя из положений статьи 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, данные документы не отнесены к перечню информации, подлежащей раскрытию, и не могут быть истребованы Истцом. Кроме того, данные сведения защищены банковской тайной (статья 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности"), о чем справедливо указывает Ответчик. Аналогичная позиция отражена в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 N 09АП-55345/2021 по делу N А40-159172/2020. Доводы Общества о том, что сведения о расчетных счетах являются бухгалтерской отчетность подлежат отклонению, поскольку в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными указанным Федеральным законом. При этом, суд отмечает, что Ответчиком были предоставлены Обществу для ознакомления выписки из банков по расчетным счетам. В этой связи основания для обязания Ответчика предоставить Истцу сведения о расчетных счетах Ответчика на 31.03.2022 отсутствуют. В части обязания представить заключение ревизионной комиссии (ревизора) за 2019 год, Ответчиком представлен Акт о непредставлении заключения ревизионной комиссии, подписанный председателем Товарищества, из которого следует, что соответствующее заключение за 2019 год представлено было. Согласно правовой позиции, приведенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2019 N 309-ЭС19-8118, являясь собственником нежилого помещения, в силу прямого указания закона и положений устава товарищества, Общество вправе потребовать от Товарищества предоставить информацию и документы, связанные с осуществлением деятельности Ответчика, за исключением отсутствующей документации. Поскольку заключение ревизионной комиссии (ревизора) за 2019 год у Ответчика отсутствует, суд полагает, правовые основании для обязания Товарищество представить указанный документ также не имеются. Также Истец просит представить для ознакомления документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования. Как следует из материалов дела, 03.11.2022 Ответчиком были предоставлены Истцу для ознакомления протоколы общих собраний собственников помещений. Как указывает Ответчик, бюллетени не изготавливались, в голосовании принимали участие собственники квартир, следовательно, обязанность иметь доверенности также отсутствует. При этом, как указывалось, Ответчик ознакомлен с протоколами собраний собственников помещений за период с 2019 по 2022 гг. Кроме того, как справедливо отмечает Ответчик, согласно пункту 1.1. статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива в течение пяти дней с момента получения указанных в части 1 настоящей статьи подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений обязаны в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить подлинники указанных решений и протокола, в том числе с использованием системы, в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет. В части требований о предоставлении сметы доходов и расходов за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 гг., аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) по дому: город. Казань, ул. Татарстан, д.18 за период с января 2019 по март 2022 года, суд приходит к следующему. Согласно пояснениям Ответчика аудиторские проверки за период с января 2019 по март 2022 года не проводились. В нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратного Истцом не доказано. Следовательно, аудиторские заключения не составлялись, и представлены быть не могут. Согласно статье 148 ЖК РФ и пункту 14.2 Устава Ответчика в обязанности правления Товарищества входит составление смет доходов и расходов на соответствующий год. Как следует из материалов дела, бухгалтерская отчетность за 2019 год Ответчиком представлена. Кроме того, на сайте ГИС ЖКХ размещен отчет о целевом использовании средств за 2019 год. Согласно ведомости об ознакомлении с документами от 03.11.2022, с отчетом об исполнении сметы доходов и расходов за 2019 год Общество ознакомлено. Согласно возражениям Ответчика документы за 2019 год не представлены ввиду их отсутствия. В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованиями, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком. При этом целью предъявления иска в арбитражный суд должно явиться восстановление этих прав и интересов. В рассматриваемом случае, суд приходит к выводу, что непредставление Ответчиком сметы доходов и расходов за 2019 год не привело к нарушению прав Истца. Общество ознакомлено с отчетом об исполнении сметы доходов и расходов за 2019 год. В любом случае, в связи с отсутствием соответствующих документов, обязание их представить повлечет неисполнимость судебного акта. Вопреки доводам Ответчика срок исковой давности, предусмотренный статьями 196 и 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в рассматриваемом случае не применим. Ссылка Ответчика на то, что Истец злоупотребляет своими правами, преследует цель навредить Товариществу и его хозяйственной деятельности, не нашла подтверждения. Само по себе наличие задолженности за содержание общедомового имущества не подтверждает наличия злоупотребления со стороны Истца. Ознакомление с документами, указанными Истцом первоначально, является его правом, предусмотренным законом. При этом, обязанность по их представлению была исполнена Ответчиком только в ходе рассмотрения дела в суде. В соответствии с части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Истца. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении искового заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок со дня его вынесения. СудьяЛ.В. Андриянова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственность "Магазин Киемнэр", г.Казань (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Татарстан 18", г.Казань (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |