Постановление от 13 августа 2025 г. по делу № А56-46962/2023




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-46962/2023
14 августа 2025 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Изотовой С.В., Сухаревской Т.С.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  согласно протоколу судебного заседания от 05.08.2025

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7721/2025)  индивидуального предпринимателя – главы КФХ ФИО2 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2025 по делу № А56- 46962/2023(судья Корчагина Н.И.), принятое

по иску индивидуального предпринимателя – главы КФХ ФИО2

к публичному акционерному обществу «Газпром»

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Инвест»

об обязании заключить соглашение об осуществлении публичного сервитута,  

установил:


Индивидуальный предприниматель – глава КФХ ФИО2 (далее – истец, ИП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Газпром» (далее – ответчик, Общество) об обязании заключить соглашение об осуществлении публичного сервитута в отношении частей земельных участков с кадастровыми номерами 64:25:090301:1160, 64:25:090301:1241, 64:25:090301:1242, 64:25:090301:1243, 64:25:090301:1244, 64:25:090301:1286, 64:25:090301:1285, 64:25:090301:1344, 64:25:090301:1345; о взыскании платы за публичный сервитут за период с 27.10.2022 г. по 27.10.2023 г. в размере, определенном судебной экспертизой, проведенной ООО «НСЭ ДОГМА», 5 585 650 руб. в год (требования уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2025 по делу № А56-46962/2023 исковые требования удовлетворены частично, суд обязал публичное акционерное общество «Газпром» заключить с ИП – главой КФХ ФИО2 соглашения об осуществлении публичного сервитута в редакции соглашений, направленных ему письмами от 02.12.2022 № 25/01/92/021-41673-ГЦР (относительно земельных участков с кадастровыми номерами 64:25:090301:1241, 64:25:090301:1242, 64:25:090301:1243, 64:25:090301:1244, 64:25:090301:1286, 64:25:090301:1285, 64:25:090301:1344, 64:25:090301:1345) - Соглашение №1 и № 25/01/8/012-41570-ГЦР (относительно земельного участка с кадастровым номером 64:25:090301:1160) - Соглашение № 2.

Пункт 3.2 Соглашения № 1 установить в следующей редакции:

«Размер платы за публичный сервитут в год составляет 48 699 руб. Плата за публичный сервитут за весь срок действия (10 лет) составляет 486 990 руб. (далее - по тексту пункта соглашения)».

Пункт 3.3 Соглашения № 1 исключить.

Пункт 3.2 Соглашения № 2 установить в следующей редакции:

«Размер платы за публичный сервитут в год составляет 3,6 руб. Плата за публичный сервитут за весь срок действия (10 лет) составляет 36 руб. (далее - по тексту пункта соглашения)».

Пункт 3.3 Соглашения № 2 исключить.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

К дате судебного заседания 05.08.2025 от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по делу - прекращению.

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возвращению истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


принять отказ индивидуального предпринимателя – главы КФХ ФИО2 от исковых требований по делу № А56-46962/2023.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.02.2025 по делу №  А56-46962/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю – главе КФХ ФИО2 из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по иску и 10 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.С. Полубехина


Судьи


С.В. Изотова


 Т.С. Сухаревская



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ИП - глава КФХ Урядов Александр Владимирович (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Газпром" (подробнее)

Иные лица:

ИП глава (подробнее)
ИП - глава КФХ Урядов Александр Владимирович представитель ИП Сергеев Д.В. (подробнее)
ООО "1А ЭКСПЕРТИЗА" (подробнее)
ООО "ГлавЭнергоСтройКонтроль" (подробнее)
ООО "НЕЗАВИСИМАЯ СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА "ДОГМА" (подробнее)
ООО "СтройСнаб" (подробнее)
ФБУ Саратовская лаборатория судебных экспертиз Минюста России (подробнее)
Центр экономического анализа и экспертизы (подробнее)

Судьи дела:

Полубехина Н.С. (судья) (подробнее)