Постановление от 15 января 2020 г. по делу № А56-133223/2018 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-133223/2018 15 января 2020 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 января 2020 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Пряхиной Ю.В. судей Кротова С.М., Семиглазова В.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ш.М. Гасановым, при участии: от истца: представитель Ю.А. Мухина по доверенности от 01.08.2018; от ответчика: представитель А.Е. Романенко по доверенности от 20.12.2017; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32304/2019) общества с ограниченной ответственностью «Светопрозрачные Технологии» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2019 по делу № А56-133223/2018 (судья Нестеров С.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Светопрозрачные Технологии» к акционерному обществу «Фармасинтез-Норд» о взыскании и по встречному иску акционерного общества «Фармасинтез-Норд» о взыскании, Общество с ограниченной ответственностью «Светопрозрачные технологии» (далее – истец, ООО «Светопрозрачные технологии») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Фармасинтез-Норд» (далее – ответчик, АО «Фармасинтез-Норд») 114425 руб. задолженности и 51491 руб. неустойки по договору от 23.04.2018 № 950002602, а также неустойки в размере 0,5% соответственно от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 25.10.2018 по день фактического исполнения обязательства, а также 30000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Определением от 12.02.2019 судом первой инстанции к производству принят встречный иск АО «Фармасинтез-Норд» о взыскании с ООО «Светопрозрачные технологии» 22366 руб. неосновательного обогащения, 71399,70 руб. неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату возвращения неосновательно удержанных денежных средств, 119528,25 руб. стоимости хранения 7 некачественных изделий, об обязании ООО «Светопрозрачные технологии» осуществить замену и монтаж изделия № 18 помещения 266, об обязании ООО «Светопрозрачные технологии» устранить дефекты изделия №2, в виде доукомплектования части двери сэндвич-панелью нижней части изделия, об обязании ответчика за свой счет и своими силами осуществить вывоз некачественного товара за № 222 (изд.21), №№233, 230 (изд.24), №№235, 232, 231 (изд.26), №236 (изд.32), со склада истца по адресу: г. Санкт-Петербург, Дорога в Каменку, д. 74, пом. 1Н. Решением от 05.09.2019 в удовлетворении первоначального иска отказано; встречный иск удовлетворен частично, с ООО «Светопрозрачные технологии» в пользу АО «Фармсинтез-Норд» взыскано 22366 руб. неосновательного обогащения, 70606,37 руб. неустойки за период с 11.07.2018 по 07.10.2018, 1396,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2018 по 01.08.2019 и 31066,50 руб. убытков, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 22366 руб. за период с 02.08.2019 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, и 22273 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Также суд обязал ООО «Светопрозрачные технологии» осуществить замену и монтаж изделия №18 помещения №266 по договору от 23.04.2018 №950002602 в части доукомплектования части двери сандвич-панелью нижней части изделия; устранить дефекты изделия №1 по договору от 23.04.2018 №950002602 в виде доукомплектования части двери сандвич-панелью нижней части изделия и за свой счет и своими силами осуществить вывоз некачественного товара за №222 (изделие 21), №№223, 230 (изделие 24), №№235, 232, 231 (изделие 26), №236 (изделие 32) по договору от 23.04.2018 №950002602 со склада АО «Фармсинтез-Норд» по адресу: г. Санкт-Петербург, Дорога в Каменку, д. 74, пом. 1Н. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано. Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении первоначального иска по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела. В апелляционной жалобе ООО «Светопрозрачные технологии» просит решение суда от 05.09.2019 отменить и первоначальный иск удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что все изделия изготовлены в соответствии с условиями договора, технического задания, Спецификации, а также в соответствии с требованиями действующих норм и правил изготовления таких изделий и монтажа. Приемка изделий произведена ответчиком без указания с его стороны на какие- либо недостатки или дефекты, замечаний к качеству изделий не поступало. Стороны в судебном заседании представили мировое соглашение, подписанное уполномоченными на то лицами – представителем ответчика по доверенности и генеральным директором истца, с ходатайством о его утверждении и прекращении производства по делу. В соответствии с представленным мировым соглашением: АО «ФАРМАСИНТЕЗ-НОРД», с одной стороны, и ООО «Светопрозрачные технологии», с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования судебного спора по делу № А56-133223/2018. 1. ООО «Светопрозрачные технологии» предъявлены исковые требования к АО «ФАРМАСИНТЕЗ-НОРД» о взыскании в пользу ООО «Светопрозрачные технологии»: 1.1 задолженности по оплате поставленного товара по договору от 23.04.2018 за №950002602 (далее - договор) в размере 114425 руб.; 1.2. о взыскании неустойки за период с 27.07.2018 по 24.10.2018 за просрочку оплаты товара в размере 51491,25 руб.; 1.3. о взыскании неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 114425 руб., начиная с 25.10.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства; 1.3. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - 5977 руб.; 1.4. расходов по оплате услуг представителя - 30000 руб.; 2. АО «ФАРМАСИНТЕЗ-НОРД» предъявлены встречные исковые требования к ООО «Светопрозрачные технологии» о взыскании в пользу АО «ФАРМАСИНТЕЗ-НОРД»: 2.1. задолженности в виде неосновательного обогащения в размере 22366 руб.; 2.2. неустойки в размере 71399,70 руб.; 2.3. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, рассчитанные по дату возвращения неосновательно удержанных денежных средств; 2.4. стоимости хранения 7 некачественных изделий в размере 119528,25 руб.; 2.5. об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Светопрозрачные технологии» осуществить замену и монтаж изделия №18 помещения 266, поставленного в рамках договора; 2.6. обязании Общества с ограниченной ответственностью «Светопрозрачные технологии» устранить дефекты изделия №2 помещения 348, в виде доукомплектования части двери сэндвич-панелью нижней части изделия, поставленного в рамках договора; 2.7. обязании Общества с ограниченной ответственностью «Светопрозрачные технологии» за свой счет и своими силами осуществить вывоз некачественного товара за №222 (изд.21), №№233, 230 (изд.24), № №235, 232, 231 (изд.26), №236 (изд.32), со склада истца по адресу: г. Санкт-Петербург, Дорога в Каменку, д.74, пом. 1Н. 2.8. о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере - 22725 руб. 3. Стороны договорились о нижеследующем: 3.1. АО «ФАРМАСИНТЕЗ-НОРД» отказывается от требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Светопрозрачные технологии» за свой счет и своими силами осуществить вывоз некачественного товара за №222 (изд.21), №№233, 230 (изд.24), №№235, 232, 231 (изд.26), №236 (изд.32) и принимает товар в собственность. Сумма доплаты за указанный товар по договору составляет 114425 руб. 3.2. ООО «Светопрозрачные технологии» признает задолженность перед АО «ФАРМАСИНТЕЗ-НОРД» в размере 30366 руб.; 3.3. Товар за №236 (изд.32 - нумерация указана согласно Приложению №1 к Договору), недоукомплектованный сэндвич-панелью, подлежит доукомплектации ООО «Светопрозрачные технологии» его силами и за его счет. 3.4. ООО «Светопрозрачные технологии» осуществляет замену и монтаж нижней части сэндвич-панели изделия №18 (нумерация указана согласно Приложению №1 к Договору) помещения № 266; 3.5. ООО «Светопрозрачные технологии» устраняет дефекты изделия №2 (нумерация указана согласно Приложению №1 к Договору) помещения №348, в виде замены и монтажа нижней части изделия сэндвич-панелью. 4. Настоящим мировым соглашением Стороны установили, что: 4.1. АО «ФАРМАСИНТЕЗ-НОРД» ввиду зачета сумм взаимных требований, указанных в пунктах 3.1. и 3.2. настоящего мирового соглашения, перечисляет в пользу ООО «Светопрозрачные технологии» 84059 руб., в течение 20 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. 4.2. ООО «Светопрозрачные технологии» обязуется осуществить действия в соответствии с п. 3.4., п. 3.5. настоящего мирового соглашения в течение 20 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. 4.3. ООО «Светопрозрачные технологии» обязуется осуществить доукомплектацию товара, указанного в п. 3.3. настоящего мирового соглашения, в виде заполнения отсутствующего дверного полотна сэндвич-панелью соответствующего цвета и размера, в течение 20 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. 4.4. От остальной части своих требований стороны отказываются в полном объеме. 5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 139 АПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных выше исковых заявлений. 6. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством РФ, сторонам ясны и понятны. 7. Утверждение настоящего мирового соглашения судом в соответствии с пунктом 13 статьи 141 АПК РФ влечет за собой отмену принятого Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области судебного акта и прекращение производства по делу №А56-133223/2018. 8. В соответствии с пунктом 1 подпункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в пользу ООО «Светопрозрачные технологии» подлежит возврату государственная пошлина в размере 50% суммы уплаченной государственной пошлины, что составит 2988 руб.; в пользу АО «ФАРМАСИНТЕЗ-НОРД» подлежит возврату государственная пошлина в размере 50% суммы уплаченной государственной пошлины, что составит 11362,50 руб. В остальной части расходы по госпошлине каждая сторона несет самостоятельно. 9. Стороны настоящим подтверждают, что никакие иные расходы по делу, кроме указанных в настоящем мировом соглашении (в т.ч. судебные и все иные издержки истца и ответчика, понесенные ими в связи с предъявлением иска и ведением дела) возмещению не подлежат. 10. Стороны подтверждают, что не имеют каких-либо иных имущественных и неимущественных требований и претензий в рамках договора, помимо тех, что подлежат удовлетворению согласно пп. 3.1.-3.5. и пп. 4.1.-4.3. мирового соглашения. 11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах по одному экземпляру для каждой стороны и третий экземпляр для представления в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в целях приобщения к материалам дела №А56-133223/2018. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, охраняемых законом. Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях. Поскольку утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, решение суда подлежит отмене (пункт 3 статьи 269 АПК РФ). Руководствуясь статьями 269-271, 150, 141, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2019 по делу № А56-133223/2018 отменить. Утвердить по делу мировое соглашение от 27.12.2019, по которому: «АО «ФАРМАСИНТЕЗ-НОРД», с одной стороны, и ООО «Светопрозрачные технологии», с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования судебного спора по делу № А56-133223/2018. 1. ООО «Светопрозрачные технологии» предъявлены исковые требования к АО «ФАРМАСИНТЕЗ-НОРД» о взыскании в пользу ООО «Светопрозрачные технологии»: 1.1 задолженности по оплате поставленного товара по договору от 23.04.2018 за №950002602 (далее - договор) в размере 114425 руб.; 1.2. о взыскании неустойки за период с 27.07.2018 по 24.10.2018 за просрочку оплаты товара в размере 51491,25 руб.; 1.3. о взыскании неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 114425 руб., начиная с 25.10.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства; 1.3. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - 5977 руб.; 1.4. расходов по оплате услуг представителя - 30000 руб.; 2. АО «ФАРМАСИНТЕЗ-НОРД» предъявлены встречные исковые требования к ООО «Светопрозрачные технологии» о взыскании в пользу АО «ФАРМАСИНТЕЗ-НОРД»: 2.1. задолженности в виде неосновательного обогащения в размере 22366 руб.; 2.2. неустойки в размере 71399,70 руб.; 2.3. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, рассчитанные по дату возвращения неосновательно удержанных денежных средств; 2.4. стоимости хранения 7 некачественных изделий в размере 119528,25 руб.; 2.5. об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Светопрозрачные технологии» осуществить замену и монтаж изделия №18 помещения 266, поставленного в рамках договора; 2.6. обязании Общества с ограниченной ответственностью «Светопрозрачные технологии» устранить дефекты изделия №2 помещения 348, в виде доукомплектования части двери сэндвич-панелью нижней части изделия, поставленного в рамках договора; 2.7. обязании Общества с ограниченной ответственностью «Светопрозрачные технологии» за свой счет и своими силами осуществить вывоз некачественного товара за №222 (изд.21), №№233, 230 (изд.24), № №235, 232, 231 (изд.26), №236 (изд.32), со склада истца по адресу: г. Санкт-Петербург, Дорога в Каменку, д.74, пом. 1Н. 2.8. о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере - 22725 руб. 3. Стороны договорились о нижеследующем: 3.1. АО «ФАРМАСИНТЕЗ-НОРД» отказывается от требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Светопрозрачные технологии» за свой счет и своими силами осуществить вывоз некачественного товара за №222 (изд.21), №№233, 230 (изд.24), №№235, 232, 231 (изд.26), №236 (изд.32) и принимает товар в собственность. Сумма доплаты за указанный товар по договору составляет 114425 руб. 3.2. ООО «Светопрозрачные технологии» признает задолженность перед АО «ФАРМАСИНТЕЗ-НОРД» в размере 30366 руб.; 3.3. Товар за №236 (изд.32 - нумерация указана согласно Приложению №1 к Договору), недоукомплектованный сэндвич-панелью, подлежит доукомплектации ООО «Светопрозрачные технологии» его силами и за его счет. 3.4. ООО «Светопрозрачные технологии» осуществляет замену и монтаж нижней части сэндвич-панели изделия №18 (нумерация указана согласно Приложению №1 к Договору) помещения № 266; 3.5. ООО «Светопрозрачные технологии» устраняет дефекты изделия №2 (нумерация указана согласно Приложению №1 к Договору) помещения №348, в виде замены и монтажа нижней части изделия сэндвич-панелью. 4. Настоящим мировым соглашением Стороны установили, что: 4.1. АО «ФАРМАСИНТЕЗ-НОРД» ввиду зачета сумм взаимных требований, указанных в пунктах 3.1. и 3.2. настоящего мирового соглашения, перечисляет в пользу ООО «Светопрозрачные технологии» 84059 руб., в течение 20 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. 4.2. ООО «Светопрозрачные технологии» обязуется осуществить действия в соответствии с п. 3.4., п. 3.5. настоящего мирового соглашения в течение 20 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. 4.3. ООО «Светопрозрачные технологии» обязуется осуществить доукомплектацию товара, указанного в п. 3.3. настоящего мирового соглашения, в виде заполнения отсутствующего дверного полотна сэндвич-панелью соответствующего цвета и размера, в течение 20 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. 4.4. От остальной части своих требований стороны отказываются в полном объеме. 5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 139 АПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных выше исковых заявлений. 6. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством РФ, сторонам ясны и понятны. 7. Утверждение настоящего мирового соглашения судом в соответствии с пунктом 13 статьи 141 АПК РФ влечет за собой отмену принятого Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области судебного акта и прекращение производства по делу №А56-133223/2018. 8. В соответствии с пунктом 1 подпункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в пользу ООО «Светопрозрачные технологии» подлежит возврату государственная пошлина в размере 50% суммы уплаченной государственной пошлины, что составит 2988 руб.; в пользу АО «ФАРМАСИНТЕЗ-НОРД» подлежит возврату государственная пошлина в размере 50% суммы уплаченной государственной пошлины, что составит 11362,50 руб. В остальной части расходы по госпошлине каждая сторона несет самостоятельно. 9. Стороны настоящим подтверждают, что никакие иные расходы по делу, кроме указанных в настоящем мировом соглашении (в т.ч. судебные и все иные издержки истца и ответчика, понесенные ими в связи с предъявлением иска и ведением дела) возмещению не подлежат. 10. Стороны подтверждают, что не имеют каких-либо иных имущественных и неимущественных требований и претензий в рамках договора, помимо тех, что подлежат удовлетворению согласно пп. 3.1.-3.5. и пп. 4.1.-4.3. мирового соглашения. 11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах по одному экземпляру для каждой стороны и третий экземпляр для представления в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в целях приобщения к материалам дела №А56-133223/2018». Производство по делу прекратить. Возвратить ООО «Светопрозрачные технологии» из федерального бюджета 2988,50 руб. госпошлины. Возвратить АО «ФАРМАСИНТЕЗ-НОРД» из федерального бюджета 11362,50 руб. госпошлины. Возвратить ООО «Светопрозрачные технологии» из федерального бюджета 1500 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Ю.В. Пряхина Судьи С.М. Кротов В.А. Семиглазов Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "СВЕТОПРОЗРАЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)Ответчики:АО "ФАРМАСИНТЕЗ-НОРД" (подробнее)Иные лица:Межрайонная иснпекция Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу (подробнее)Последние документы по делу: |