Решение от 21 января 2017 г. по делу № А56-66871/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66871/2016
22 января 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройПоставка» (адрес: 192289, Санкт-Петербург, улица Софийская, дом 76, помещение 213, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (адрес: Россия 192019, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 24, лит. А, ОГРН: <***>)

о взыскании 1 220 420,5 руб.

при участии

- от ООО «Грантрейд»: ФИО1 (доверенность от 16.11.2016), от ООО «ПромСтройПоставка»: ФИО2 (доверенность от 16.01.2017)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Грантрейд» (далее – ООО «Грантрейд», заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», подрядчик) о взыскании 997 600 руб. аванса по договору подряда от 11.05.2016 № 3/5 (далее – Договор), перечисленного ответчику платежным поручением от 01.06.2016 № 45, 209 434,7 руб. неустойки на основании пункта 11.1 Договора в размере 0,1% от цены Договора за каждый день нарушения срока начала выполнения работ за период с 11.05.2016 по 21.07.2016 и 13 385,8 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2016 по 09.09.2016.

От ООО «Грантрейд» и общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройПоставка» (далее – ООО «ПромСтройПоставка») поступило ходатайство о замене истца - ООО «Грантрейд» на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке процессуального правопреемства на ООО «ПромСтройПоставка» в связи с уступкой права требования, в подтверждение чего представлены соглашение об уступке прав (требований) от 19.12.2016 № 1, согласно которому ООО «Грантрейд» (цедент) уступает, а ООО «ПромСтройПоставка» (цессионарий) принимает право (требование) к ООО «Вектор» на сумму 997 600 руб. аванса по Договору и 209 434,7 руб. неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ходатайство удовлетворено судом, истец - ООО «Грантрейд» заменен на его правопреемника - ООО «ПромСтройПоставка».

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд  установил следующее.

Ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором заявил о признании исковых требований в полном объеме. Заявление ответчика о признании иска подписано его генеральным директором.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку материалами дела, в том числе Договором, платежным поручением от 01.06.2016 № 45, претензией от 11.07.2016, содержащей уведомление о расторжении Договора, подтверждается обоснованность исковых требований, иск признан ответчиком и признание иска принято судом, то исковые требования на основании статей 330, 395, пункта 2 статьи 450.1, статьи 702, пункта 2 статьи 715, статьи 1102, пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Произвести замену истца - общества с ограниченной ответственностью «Грантрейд» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройПоставка».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройПоставка» 1 245 624,5 руб., в том числе 997 600 руб. аванса, 209 434,7 руб. неустойки, 13 385,8 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 25 204 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.