СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 мая 2019 г. по делу № А41-54616/2018

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов

46_8465884

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-54616/18
29 мая 2019 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукьяновым С.Л.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «Нилам» (ИНН <***>) к МРИФНС России № 1 по Московской области о признании недействительным решения № 38824 от 26.01.2018 г.,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1, по доверенности б/н от 17.05.2019 г., ФИО2, по доверенности б/н от 17.05.2018 г.;

от заинтересованного лица: ФИО3, по доверенности № 04-07/00554 от 10.01.2019 г., ФИО4, по доверенности № 04-07/61608 от 06.12.2018 г.;

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить частично.

2. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области от 26.01.2018 г. № 38824 в части доначисления земельного налога в размере 4.746.128 руб., начисления соответствующих сумм пени и привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 946.225 руб. 60 коп.

3. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

4. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области в пользу Общества с ограниченной

ответственностью «Нилам» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3.000 руб.

5. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Н.А. Захарова