Резолютивная часть решения от 22 ноября 2022 г. по делу № А41-50759/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



53_13171124

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-50759/22
22 ноября 2022 года
г.Москва

Арбитражный суд в составе: судьи Е.В. Васильевой,

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания С.В.Абдурашитова

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ПГЭК "РАЗВИТИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МО по ВИП № 2 ГУФССП России по Московской области, ведущему судебному приставу-исполнителю МО по ВИП № 2 ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области (ИНН <***>),

3-е лицо: ООО «КМ-ПРОФИЛЬ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о признании незаконным действий (бездействий), об обязании,

в судебном заседании участвуют представители:

От заявителя – ФИО2 по доверенности от 03.07.2022 № б/н, диплом От СПИ, ГУФССП – не явились, извещены;

От третьего лица – ФИО3 по доверенности от 26.09.2022 № б/н, удостоверение

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконным действия ведущего судебного пристава-исполнителя МО по ВИП № 2 ГУФССП России по Московской области ФИО1, выразившиеся в не приостановлении исполнительного производства № 19731/22/50049-ИП, согласно положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

В остальной части заявленных требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Васильева



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ГАРАЖНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ КООПЕРАТИВ "РАЗВИТИЕ" (подробнее)

Иные лица:

Главное Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Е.В. (судья) (подробнее)