Постановление от 8 декабря 2021 г. по делу № А56-21971/2021




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-21971/2021
08 декабря 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенкова И.В.

судей Пряхина Ю.В., Семиглазов В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Дмитриева О.В.,

при участии:

согласно протоколу,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35724/2021) АО «Научно-производственное предприятие «Исток» имени А. И. Шокина» на решение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2021 по делу № А56-21971/2021 (судья Косенко Т.А.), принятое по иску ООО «Объект-Эксперт» к АО «Научно-производственное предприятие «Исток» имени А. И. Шокина» о взыскании,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Объект-Эксперт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Исток» имени А. И. Шокина» (далее - Предприятие) о взыскании 94 617 167,35 руб. задолженности по договору подряда от 10.07.2019 № К/201Б-220419 (далее – Договор).

Решением суда от 09.09.2021 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе АО «Научно-производственное предприятие «Исток» имени А. И. Шокина» просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать. Податель жалобы полагает, что не выяснены фактические обстоятельства дела.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между Обществом (субподрядчиком) и Предприятием (подрядчиком) заключен Договор, по условиям которого субподрядчик обязался в установленный срок по заданию подрядчика выполнить комплекс работ, являющийся предметом Договора подряда № 1955-04 от 29.04.2019, заключенного между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее - заказчик) на основании протокола о результатах закупочной процедуры на право заключения договора подряда от 08.04.2019 № ОК-19/28 РС-5, а именно: проектные работы, включая предпроектное обследование; строительно-монтажные работы (с поставкой необходимых материалов, за исключением оборудования, указанного в приложении № 5 к настоящему Договору, для выполнения работ); пусконаладочные работы и сдать результат робот подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном Договором.

По п. 2.2. Договора срок завершения выполнения работ по Договору – не позднее 31.12.2019, при условии своевременной передачи субподрядчику подрядчиком оборудования, необходимого для производства строительно-монтажных работ с учетом п. 1.4. Договора.

Согласно п. 3.1. Договора цена Договора предварительно определяется в соответствии со сводной таблицей стоимости выполнения работ (приложение № 3 к настоящему Договору) и составила 136 959 584,83 руб.

В силу п. 3.6. Договора оплата работ по настоящему Договору производится подрядчиком в следующем порядке:

- аванс в размере 20% от стоимости Договора, указанной в п. 3.1. выплачивается подрядчиком в течение 7 рабочих дней, от оплаты подписания Договора;

- расчеты за фактически выполненные и принятые работы производятся в подрядчиком при сдаче работ по каждому объекту не позднее 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки проектных работ. Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) с пропорциональным зачетом уплаченного авансового платежа и предоставления подрядчику счета и счета-фактуры.

В силу п. 6.3. Договора подрядчик не позднее 10 рабочих дней с момента предоставления рассматривает акты сдачи-приемки проектных работ, акты о приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), фото фиксацию выполненных работ (фотоотчет), подписывает их либо предоставляет мотивированный отказ от их подписания (замечания по выполненным работам). В случае не подписания представленных актов или предоставления мотивированного отказа в указанный срок, работы считаются принятыми без замечаний и подлежат оплате.

При этом подрядчик не праве отказаться от подписания актов сдачи-приемки проектных работ, актов о приемке выполненных работ (КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), фотоотчета при наличии подписанного заказчиком акта о завершении опытной эксплуатации по объекту или акта о вводе в промышленную эксплуатацию.

Субподрядчик выполнил работы по Договору стоимостью 94 617 167,35 руб., согласно актам сдачи-приемки выполненных работ.

Подрядчик не оплатил работы стоимостью 94 617 167,35 руб., в связи с чем Общество направило Предприятию претензию от 20.01.2021 с требованием оплаты задолженности.

Отказ Предприятия удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

Решением суда от 09.09.2021 исковые требования удовлетворены. Решение обжаловано.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт заключения договора, выполнения работ истцом, наличия у ответчика задолженности по оплате указанных работ, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно актам приемки выполненных работ работы приняты со стороны заказчика без возражений и замечаний, претензий к срокам и качеству выполнения работ не заявлено, задолженность подтверждена актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.02.2021.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Судом первой инстанции вынесено решение по первоначальному иску, в связи с чем утрачена процессуальная возможность для совместного рассмотрения первоначального и встречного исков. В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 встречный иск о взыскании убытков, пени и штрафов в апелляционной инстанции не может быть принят к рассмотрению.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2021 по делу № А56-21971/2021 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Масенкова

Судьи



Ю.В. Пряхина

В.А. Семиглазов



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ОБЪЕКТ-ЭКСПЕРТ" (ИНН: 4401155344) (подробнее)

Ответчики:

АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ИСТОК" ИМЕНИ А. И. ШОКИНА" (ИНН: 5050108496) (подробнее)

Судьи дела:

Семиглазов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ