Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А14-10382/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства


г. Воронеж Дело №А14-10382/2019

«10» марта 2020 года

Резолютивная часть решения суда оглашена 02 марта 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2020 года.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «УС-2 Дорстрой», 394051, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО2, представителя по доверенности от 03.02.2020; ФИО3, представителя по доверенности от 03.02.2020;

основной участник дела о банкротстве (заявитель по делу, ООО «ИНТЭК-М») – не явился, извещен надлежаще;

должник – не явился, извещен надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИНТЭК-М» (далее – ООО «ИНТЭК-М», заявитель) 10.06.2019 (согласно почтовому штемпелю) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «УС-2 Дорстрой» (далее - ООО «УС-2 Дорстрой», должник) в связи наличием у должника задолженности в сумме 3 899 542 руб. 58 коп. основного долга за период более трех месяцев, подтвержденной решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2018 по делу №А40-90638/18-162-680.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 20.06.2019 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 22.07.2019.

Определением суда от 09.09.2019 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 02.09.2019) в отношении ООО «УС-2 Дорстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 (далее – ФИО4, временный управляющий).

Определением суда от 29.01.2020 судебное заседание отложено на 02.03.2020 для представления дополнительных доказательств, принято к рассмотрению ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

В судебное заседание 02.03.2020 должник, основной участник дела о банкротстве (заявитель по делу), извещенные надлежащим образом, не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела 28.02.2020 от основного участника дела о банкротстве (заявителя по делу) поступили дополнительные документы.

В судебном заседании 02.03.2020 представители временного управляющего поддержали заявленное ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, ходатайствовали о приобщении дополнительных документов.

Судом, в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав в судебном заседании пояснения представителей временного управляющего, суд установил следующее.

ООО «УС-2 Дорстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.05.2000 Администрацией Аннинского района, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись за государственным регистрационным номером <***>. Зарегистрированному юридическому лицу присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ООО «ИНТЭК-М» в связи с неисполнением должником денежных обязательств за период более трех месяцев.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 14.01.2020 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: о принятии к сведению отчета временного управляющего; об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»; о возложении обязанностей по ведению реестра кредиторов должника на арбитражного управляющего; о проведении собраний кредиторов должника по адресу: <...> не реже 1 раза в 3 месяца.

Собрание кредиторов от 14.01.2020 правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: бюллетенями для голосования участников собрания кредиторов. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «УС-2 Дорстрой» на дату проведения первого собрания кредиторов должника общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 3 695 630 руб. 67 коп.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что структура баланса должника признана неудовлетворительной: активы общества не выявлены, коэффициент текущей ликвидности по состоянию на 01.01.2018 = 1,0, на 01.01.2019 = 0,1, коэффициент абсолютной ликвидности по состоянию на 01.01.2018 = 0,1, на 01.01.2019 = 0,0, коэффициент обеспеченности должника его активами по состоянию на 01.01.2018 = 1,0, на 01.01.2019 = 0,1, предприятие признано неплатежеспособным, восстановление платежеспособности за счет текущей деятельности невозможно; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На основе проведенной временным управляющим проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника сделаны следующие выводы:

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

- о наличии признаков преднамеренного банкротства в 2018 году.

Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решения собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также его согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего ООО «УС-2 Дорстрой».

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим ООО «УС-2 Дорстрой».

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

В материалы дела от ООО «ИНТЭК-М» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 200 000 руб.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.

ООО «ИНТЭК-М» при подаче заявления о признании ООО «УС-2 Дорстрой» несостоятельным (банкротом) по платежному поручению №892 от 06.06.2019 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета.

С учетом результатов рассмотрения дела с должника в пользу ООО «ИНТЭК-М» подлежит взысканию 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «УС-2 Дорстрой» (394051, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 394018, <...>).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УС-2 Дорстрой» (394051, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭК-М» (142700, Московская область, Ленинский район, г. Видное, территория Южная Промзона, д. 18, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 25 августа 2020 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 301.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья С.В. Донских