Решение от 29 декабря 2023 г. по делу № А40-229785/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-229785/23-145-1792
28 декабря 2023 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 12 декабря 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2023 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе Председательствующего судьи М.Т. Кипель

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по исковому заявлению: Индивидуального предпринимателя Комратова Дмитрия Александровича (301600, Россия, Тульская обл., Узловский, г. Узловая, ул. Трегубова, ОГРНИП: 316715400114415, ИНН: 711700922600, Дата присвоения ОГРНИП: 24.10.2016)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СНЛ" (163069, Россия, Архангельская обл., город Архангельск., Ломоносова пр-кт, д. 92, к. 2, офис 505, ОГРН: 1192901007265, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2019, ИНН: 2901298121)

о взыскании задолженности по договору № 04_02 от 15.02.2023 в размере 300 000 руб. без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ИП Комратов Дмитрий Александрович (далее – Истец, Исполнитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СНЛ" (далее – Ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности в размере 300 000 руб.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.02.2023 между Исполнителем и Заказчиком был заключен Договор возмездного оказания услуг № 04_02 от 15.02.2023 (далее – Договор).

Исполнитель свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, тогда как Заказчик допустил нарушение, свои встречные обязательства, предусмотренные п. 2.3.6., 2.3.7. Договора не выполнил, в выплате суммы вознаграждения (отступного) согласно п. 4.4. Договора отказал. В связи с нарушением Заказчиком своих обязательств, Исполнитель вынужден обратиться в судебный орган (ст. 4 АПК РФ) за защитой своих прав и законных интересов руководствуясь следующим.

Согласно п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать комплекс услуг, связанных с получением Проекта Заказчика "Twindo" статуса участника проекта "Сколково", а именно:

1.1.1. На основе интервью с Заказчиком и его представителями, и во взаимодействии с ними, подготовить и предоставить Заказчику заполненную Анкету по проекту Заказчика, с описанием инновационного проекта для соискания статуса участника проекта Сколково в рамках предварительной экспертизы, в соответствии с Правилами проекта Сколково (далее - Анкета);

1.1.2. Отправить заполненную Анкету на предварительную экспертизу, а в случае отклонения Анкеты экспертами Фонда в ходе предварительной экспертизы, Исполнитель обязуется дорабатывать Анкету необходимое число раз вплоть до момента ее одобрения экспертами в рамках предварительной экспертизы.

Согласно п. 1.2. Договора результатом оказания услуг является уведомление о внесении юридического лица Заказчика в Реестр участников проекта инновационного центра "Сколково" и отчет с полным описанием выполненных работ, который представляется Заказчику в электронном виде. Одновременно Исполнитель направляет Заказчику Акт сдачи-приемки оказанных услуг.

Согласно п. 1.3. Договора после внесения юридического лица Заказчика в реестр участника проекта, Исполнитель в течение 365 дней после даты получения Выписки из Реестра участников проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра "Сколково" оказывает следующие услуги, входящие в стоимость договора: годовое сопровождение в Сколково. Услуга Годовое сопровождение в Сколково включает в себя следующее: Устные и письменные консультации Заказчика по вопросам соблюдения Правил Сколково - по рабочим дням с 10:00 и до 18.00 часов - без ограничения по количеству консультаций; Подготовка и сдача 2-х квартальных отчетов и 1-го полугодового отчета проекта-резидента «Сколково»; Подготовка и сдача ежегодного отчета проекта-резидента «Сколково»; Сопровождение документации проекта-резидента «Сколково» (контроль и сбор необходимых данных и документов для годового отчета); Сопровождение камеральных проверок проекта-резидента «Сколково»; Подача заявок на микрогранты «Сколково» - без ограничения по количеству. Согласно п. 2.3.5. Договора в течении 7-ми рабочих дней, после получения положительного заключения экспертизы на резидентство «Сколково», Заказчик обязан подать заявление на изменение в Уставе в налоговый орган и подготовить заявление на получение статуса резидентства «Сколково». Форму устава и заявления на получение статуса резидентства "Сколково" представляет Исполнитель.

Согласно п. 2.3.6. Договора Заказчик обязуется в течение 3-х месяцев после внесения в Реестр участников проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра "Сколково" выбрать программы микрогрантов на сумму не менее чем 2 000 000 рублей и передать данный список Исполнителю для подачи заявок.

Согласно п. 2.3.7. Договора Заказчик обязуется соответствовать на момент передачи списка Исполнителю по п. 2.3.6. Договора, соответствовать всем требованиям, описываемым по ссылке https://sk.ru/grant-financial-suDnort/inicrogrants.

Согласно п. 4.1. Договора стоимость услуг определяется по соглашению сторон и составляет сумму 150 000 рублей.

Согласно п. 4.2. Договора оплата производится в размере 150 000 рублей в течение 3-х рабочих дней после получения Заказчиком Выписки из Реестра участников проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра «Сколково».

Согласно п. 4.3. в случае получения Заказчиком микрогрантов на сумму от 1 000 000 рублей, Заказчик обязуется оплатить Исполнителю дополнительную оплату в размере 440 000 рублей в течение 3-х рабочих дней после выделение средств по микрогрантам.

23.05.2023 Заказчик был включен в Реестр участников проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра «Сколково» под номером 1125364, о чем был своевременно уведомлен Исполнителем и получил отчет с полным описанием выполненных работ по электронным каналам связи. Исполнитель направил Заказчику Акт сдачи-приемки оказанных услуг № 47 от 23.05.2023 и Счет на оплату № 153 от 23.05.2023, а Заказчик произвел оплату вознаграждения за оказание УСЛУГ В размере 150 000 рублей.

26.05.2023 Исполнитель передал, а Заказчик получил Выписку из Реестра участников проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра «Сколково» от 26.05.2023 № В-4074. В дальнейшем, Исполнитель продолжил оказание консалтинговых услуг, разъяснил Заказчику о всех микрогрантах, которые ему доступны, предложил подать заявки на различные программы, организовал онлайн-встречу с подрядчиком по маркетингу, а 17.07.2023 подал полугодовой отчет в «Сколково» и начал работы по подготовке к годовому отчету.

В соответствии с условиями п. 2.3.6. Договора, Заказчик обязался в срок до 23.08.2023 выбрать программы микрогрантов на сумму не менее чем 2 000 000 рублей и передать данный список Исполнителю для подачи заявок на микрогранты, а также обязался соответствовать всем требованиям, описываемым по ссылке https://sk.rii/grant- rinancial-siipport/microarants, на момент передачи списка (п. 2.3.7. Договора).

Согласно п. 4.4. Договора в случае невыполнения условий или сроков согласно п. 2.3.5., 2.3.6., 2.3.7. Договора, Заказчик обязуется уплатить Исполнителю 440 000 рублей в течении 3-х рабочих дней после окончания срока, указанного в пункте 2.3.6. Договора. Заказчик свои обязательства согласно п. 2.3.6. Договора нарушил, по состоянию на 23.08.2023 не предоставил Исполнителю списки для подачи заявок на микрогранты.

24.08.2023 истек срок исполнения Заказчиком встречных обязательств перед Исполнителем (п. 2.3.6. Договора), в связи с чем, у Заказчика возникло обязательство по уплате Исполнителю 440 000 рублей не позднее 26.08.2023 (п. 4.4. Договора). Исполнитель направил Заказчику Счет № 440 от 24.08.2023 на оплату, заверил его в своей приверженности к соблюдению условий Договора и дальнейшего оказания услуг, если Заказчик не будет препятствовать этому и выполнит свои встречные обязательства, однако оплата Заказчиком произведена не была, как и не были переданы списки на подачу заявок на микрогранты.

24.08.2023 Исполнитель направил Заказчику на подпись Акт сдачи-приемки оказанных услуг № 84 от 23.08.2023 на сумму 440 000 (четыреста сорок тысяч) рублей, который Заказчик был обязан подписать не позднее 5 рабочих дней с момента получения и один его экземпляр направить обратно Исполнителю либо, при несогласии с представленным Актом, в тот же срок направить в адрес Исполнителя свои письменные мотивированные возражения (п. 3.3. Договора).

Согласно п. 3.4. Договора в случае, если Акт не подписан Заказчиком в указанный срок, а также отсутствуют замечания на оказанные Услуги, то Акт оказанных Услуг считается согласованным и подписанным автоматически на 5 рабочий день после получения Акта оказанных Услуг.

Заказчик не направил Исполнителю в срок до 31.08.2023 свои письменные мотивированные возражения к Акту № 84 от 23.08.2023, в связи с чем, он считается

согласованным и подписанным автоматически на 5 рабочий день после получения Акта, то есть 31.08.2023.

11.09.2023 Заказчик принял решение об одностороннем расторжении Договора и направил Исполнителю уведомление о расторжении Договора на основании п. 9.3. Договора, мотивируя свои действия правом на одностороннее расторжение Договора, при этом, оплату суммы дополнительного вознаграждения (отступного) согласно п. 4.4. Договора не произвел.

12.09.2023 Исполнитель направил Заказчику претензию № 11 от 12.09.2023 в которой предложил урегулировать спор в досудебном порядке, принял односторонний отказ Заказчика от исполнения Договора, снизил сумму оплаты согласно п. 4.4. Договора с 440 000 рублей до 300 000 рублей и потребовал от Заказчика в течении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения претензии осуществить выплату денежных средств в размере 300 000 рублей. Претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые установлены в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме.

Ответчик не представил доказательства исполнения условий Договора и с учетом изложенных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 300 000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Доводы отзыва по настоящему делу судом проверены и признаны необоснованными.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 г. № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СНЛ» в пользу ИП Комратова Д.А. задолженность в размере 300 000 руб. (Триста тысяч рублей 00 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 000 руб. (Девять тысяч рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: М.Т. Кипель