Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № А56-83484/2015

/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-83484/2015
10 сентября 2018 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.

при участии:

от истца: представитель Фалалеев А.С. по доверенности от 31.10.2017г.

от ответчика: представитель Кривобоков К.В. по доверенности от 20.12.2017г.

от 3-их лиц: 1-4 – не явились, извещены


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15640/2018) ООО "Энергетика и инженерное обеспечение" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2018г. по делу № А56-83484/2015(судья Куприянова Е.В.), принятое


по иску ООО "Энергетика и инженерное обеспечение"

к ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго"

3-е лицо: 1. Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области

2. АО "Петербургская сбытовая компания"

3. СНТ "Хрустальное"

4. СНТ"Защита"

об обязании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетика и инженерное обеспечение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу энергетики электрификации «Ленэнерго» (далее – ответчик) об обязании ответчика заключить (подписать) дополнительное соглашение (проект) к заключенному сторонами договору от 30.06.2015 № 15-5293 на оказание услуг по передаче электрической энергии (далее – Договор) в части точки поставки, находящейся в садоводческом некоммерческом товариществе «Хрустальное» (далее – СНТ «Хрустальное»).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (далее – третье лицо 1, ЛенРТК); акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – третье лицо 2, АО «ПСК»); СНТ «Хрустальное» (далее – третье лицо 3) и садоводческое некоммерческое товарищество «Защита» (далее – третье лицо 4, СНТ «Защита»).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2018г. в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Энергетика и инженерное обеспечение" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, требования удовлетворить в полном объеме по мотивам указанным в жалобе.

В настоящем судебном заседании 05.09.2018г. представитель истца доводы апелляционной жалобы поддерживает в полном объеме, ответчик возражает против удовлетворения жалобы по доводам отзыва.

Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела 30.06.2015г. ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» (Сетевая организация, Заказчик) и ООО «Энергетика и инженерное обеспечение» - сокращенное наименование ООО «Ленсеть» (смежная сетевая организация, Исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности № 15-5293, согласовав в Приложениях № 1 и № 2 перечень точек приема электроэнергии (мощности) в сеть Исполнителя и перечень точек отпуска электроэнергии (мощности) из сети Исполнителя.

ООО «Энергетика и инженерное обеспечение» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, с учетом изменения требований, об обязании заключить дополнительное соглашение, об изменении Приложений № 1 и № 2 в связи с увеличением точек приема электроэнергии и точек отпуска из сети Исполнителя. Истец сослался на договор аренды электрических сетей от 01.03.2014г. № 66-0314/А, Арендодатель – СНТ «Хрустальное» (т. 4, л.д. 108) как на основание заключения дополнительного соглашения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ), пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ договор оказания услуг по передаче электрической энергии является публичным и обязательным для заключения сетевой организацией.

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением от 11.06.2017г. по делу № А56-38561/2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.11.2017г. и кассационного инстанцией от 28.02.2018г. удовлетворены требования СНТ «Хрустальное» к СНТ «Защита» о признании права собственности на долю в размере 19,118% в праве общей долевой собственности на сооружение электроэнергетики – воздушную линию 10 кВ (ВЛ-10 кВ) протяженностью 4 544 м по адрес: Ленинградская область, Всеволожский район, массив «Ново-Токсово» 24 км Ленинградского шоссе СНТ «Защита».

Судебными актами установлено, что садоводческие товарищества «Хрустальное», «Пирит», «Лазурное – 2», «Защита», ТОО «Балтек экспорт» заключили договор от 26.08.1996г. о совместной деятельности по проектированию и строительству ПС 35/10 и трассы ВЛ-10 кВ для внешнего электроснабжения.

Согласно пункту 2.2 договора имущественная база, необходимая для проведения совместных работ, образуется за счет денежных взносов участников и наряду с имуществом, созданным или приобретенным в результате их совместной деятельности, является общей долевой собственностью участников простого товарищества.

В соответствии с пунктами 2.4 и 2.5 договора руководство и ведение общих дел осуществляются распорядителем - СТ "Хрустальное", которое вправе заключать договоры, определяемые совместной деятельностью участников, после согласования со всеми участниками их суммы и порядка расчетов.

В силу пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Доказательств согласования договора аренды с участниками простого товарищества суду не представлено.

В силу п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, нарушающая требования закона и при этом посягающая на публичные интересы либо на права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

Договор аренды электрических сетей от 01.03.2014г. № 66-0314/А является ничтожной сделкой.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований об обязании заключить дополнительные соглашение к договору от 30.06.2015г. № 15-5293, законных оснований для внесения изменений в договор не имелось.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2018г. следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2018г. по делу № А56-83484/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.М. Попова

Судьи


Т.В. Жукова

Я.Г. Смирнова