Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № А40-245007/2016ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-44914/2017 Дело № А40-245007/16 г. Москва 18 октября 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи П.А. Порывкина, судей А.С. Маслова, Т.Б Красновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу в/у ООО «Нома Петролиум» ФИО1 на определение Арбитражного суда г.Москвы от 31.07.2017г. по делу №А40-245007/16, вынесенное судьёй ФИО2,о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Нома Петролиум» требование ООО "Нафта" в общем размере 245 535,63 руб., из которых: 198 000 руб. - основной долг,в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нома Петролиум» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: от ООО "Нафта"- ФИО3 дов. от 19.04.2017г. от ООО «Улисс»-ФИО4 дов. от 18.10.2016г. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 26.04.2017г. в отношении ООО «Нома Петролиум» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №80 от 06.05.2017г., стр.67. В Арбитражный суд г.Москвы 02.06.2017г. поступило требование ООО "Нафта" к ООО «Нома Петролиум» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 245 535,63 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2017г. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Нома Петролиум» требование ООО "Нафта" в общем размере 245 535,63руб., из которых 198 000руб. – основной долг, 39 779,63руб.- пени, 7 756руб. – государственная пошлина, с учетом п.3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Не согласившись с определением суда, временный управляющий ООО «Нома Петролиум» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г.Москвы от 31.07.2017г. по делу №А40-245007/16-30-403Б о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Нома Петролиум» требования ООО "Нафта" в общем размере 245 535,63руб. отменить в части включения требования в размере 7 756руб. В жалобе заявитель указывает, что определением в третью очередь реестра требований, в том числе, включена сумма государственной пошлины в размере 7 756 руб. Требование кредитора включено в реестр требований кредиторов должника на основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 17.03.2017г. по делу №А40-244085/16-180-2163. В резолютивной части данного решения, в т.ч., содержится указание на взыскание с должника расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 756 руб. Данное решение было обжаловано в апелляционном порядке, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-23026/2017 от 22.06.2017г. по делу №А40-244085/16 решение первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Следовательно, согласно положениям п.1 ст. 180 АПК РФ, решение вступило в силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, а именно - 22.06.2017г. Заявление о признании должника банкротом было принято к производству арбитражным судом 13.12.2016г. Таким образом, требования кредитора в размере 7 756 руб. являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника. Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей ООО "Нафта", ООО «Улисс», поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Из материалов дела следует, что рассматриваемые требования предъявлены в установленный законом срок, подтверждены представленными в материалы дела документами, в т.ч., вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.03.2017г. по делу №А40-244085/16-180-2163, исполнительным листом серии ФС №017607430. Возражений относительно заявленных требований от лиц, участвующих в деле, не поступало. В соответствии со ст.134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения с учетом положений п.3 ст.137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеется, доводы жалобы направлены по существу на переоценку доказательств по делу, в связи с чем не могут служить основанием для отмены либо изменения обжалуемого определения. Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Определение Арбитражного суда г.Москвы от 31.07.2017г. по делу №А40-245007/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу в/у ООО «Нома Петролиум» ФИО1 – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: П.А. Порывкин Судьи: Т.Б. Краснова А.С. Маслов Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:SIBERIO COMMERCE INC (подробнее)TRAVELLAS HOLDINGS LTD (ТРАВАЛЛЭЙШН ХОЛДИНГЗ ЛТД) (подробнее) АО "АКБ "Международный Финансовый Клуб" (подробнее) АО АКБ "МФК" (подробнее) АО ПК "Дитэко" (подробнее) В/у Громов А.Н. (подробнее) ЗАО ПК "ДИТЭКО" (подробнее) НП СРО АУ "Орион" (подробнее) ООО "Нафта" (подробнее) ООО "Нома Петролиум" (подробнее) ООО "РУНО-РЕСУРС" (подробнее) ООО "РУТЭК" (подробнее) ООО "Улисс" (подробнее) СИБЕРИО КОММЕРС ИНК. (подробнее) Траваллэйшн Холдингз ЛТД (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № А40-245007/2016 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № А40-245007/2016 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № А40-245007/2016 Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № А40-245007/2016 Постановление от 23 октября 2019 г. по делу № А40-245007/2016 Постановление от 6 октября 2019 г. по делу № А40-245007/2016 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № А40-245007/2016 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № А40-245007/2016 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № А40-245007/2016 Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № А40-245007/2016 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № А40-245007/2016 Постановление от 19 декабря 2018 г. по делу № А40-245007/2016 Постановление от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-245007/2016 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № А40-245007/2016 Резолютивная часть решения от 20 ноября 2017 г. по делу № А40-245007/2016 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № А40-245007/2016 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № А40-245007/2016 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № А40-245007/2016 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № А40-245007/2016 |