Постановление от 5 декабря 2024 г. по делу № А16-358/2024

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-3885/2024
06 декабря 2024 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2024 года.Полный текст  постановления изготовлен 06 декабря 2024 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего       Жолондзь Ж.В.

судей                                       Воронцова А.И., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шутенко В.М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Восточная династия»

на решение от 30 мая 2024 года

по делу № А16-358/2024 Арбитражного суда Еврейской автономной области

по иску департамента управления лесами правительства Еврейской автономной области к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная династия» о взыскании 14 620 726, 01 рублей, о расторжении договора

установил:

департамент управления лесами правительства Еврейской автономной области (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная династия» (далее – ООО «Восточная династия), ответчик) о взыскании 14 620 726, 01 рублей по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 9 июля 2018 № А-2, из которых долг в размере 728 460, 20 рублей в федеральный бюджет за период с 15 августа 2023 года по 15 ноября 2023 года, долг в размере 7 239 411,56 рублей в областной бюджет за период с 15 августа 2023 года по 15 ноября 2023 года, неустойка в размере 6 652 854,25 рублей за период с 15 августа 2022 года по 26 декабря 2023 года в областной бюджет, а также о расторжении указанного договора аренды и о понуждении передать лесной участок по акту приема-передачи не позднее 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Решением суда от 30 мая 2024 года имущественные исковые требования удовлетворены частично. С ответчика взыскано 14 577 998,66 рублей, в том числе 728 460,2 рублей – в федеральный бюджет, 7 239 411,56 рублей – в областной бюджет, неустойка в размере 6 610 126,9 рублей за период с 16 2 А16-358/2024 августа 2022 года по 26 декабря 2023года - в областной бюджет. Договор аренды расторгнут, на ответчика возложена обязанность возвратить арендуемый участок арендодателю.

Ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по мотиву нарушения норм материального права, и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование указано, что ответчик не оспаривает наличие долга по арендной плате, вместе с тем истцом не соблюден досудебный порядок расторжения договора.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Судом апелляционной инстанции судебное разбирательство откладывалось с целью урегулирования вопроса о заключения мирового соглашения, а также представления суду оригинала мирового соглашения либо в виде электронного документа, подписанного сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью, в трех экземплярах, с подтверждением полномочий лиц, подписавших мировое соглашение.

Суду представлен оригинал мирового соглашения от 11 сентября 2024 года, документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Сторонами заявлены ходатайства о рассмотрении судом вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Согласно части 4 статьи 49, части 2 статьи 138  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу изложенного стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Из представленного мирового соглашения следует, что оно подписано от имени истца заместителем начальника департамента ФИО1 в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от 09 января 2024 года, от именно ответчика – директором общества ФИО2

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями, установленными статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закону не противоречат, права и законные интересы других лиц не нарушают.

Последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу названных правовых норм решение от 30 мая 2024 по делу № А16-358/2024 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  истцу из федерального бюджета следует возвратить половину уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая положения абзаца седьмого  пункта 1 мирового соглашения от 11 сентября 2024 года о распределении расходов по государственной пошлине, принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета          50 % государственной пошлины по иску в размере 50 945 рублей, а также уплаченная ответчиком государственная пошлина по апелляционной жалобе также подлежит возвращению ему из федерального бюджета в размере 50 % от уплаченной суммы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от  30 мая 2024 года по делу № А16-358/2024 отменить.

Утвердить заключенное между департаментом управления лесами правительства Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Восточная династия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) мировое соглашение от 11 сентября 2024 года на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в целях урегулирования спора в связи с неисполнением ответчиком обязательств, вытекающих из договора аренды лесного участка от 9 июля 2018 года № А-2, в связи с которым истец обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Арбитражным судом Еврейской автономной области на основании искового заявления истца вынесено решение по делу № А16-358/2024, согласно которому решено исковые требования департамента управления лесами правительства Еврейской автономной области удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная династия» в пользу департамента управления лесами правительства Еврейской автономной области 14 577 998,66 рублей, в том числе 728 460,2 рубля - в федеральный бюджет за периоды 15 августа 2023 года, 15 октября 2023 года, 15 ноября 2023 года; 7 239 411,56 рублей - в областной бюджет за периоды 15 августа 2023 года, 15 октября 2023 года, 15 ноября 2023 года задолженности по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 9 июля 2018 года № А-2, неустойку в сумме 6 610 126,9 рублей за период с 16 августа 2022 года по 26 декабря 2023 года в областной бюджет.

В остальной части пени отказать.

Расторгнуть договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 9 июля 2018 года № А-2, заключенный между департаментом управления лесами правительства Еврейской автономной области и обществом с ограниченной ответственностью «Восточная династия».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Восточная династия» возвратить департаменту управления лесами правительства Еврейской автономной области по акту приема передачи лесной участок площадью 14735,0 га, местоположение: Еврейская автономная область; Октябрьский муниципальный район, Октябрьское лесничество, Биджанское участковое лесничество, квартал 39,49, 51, 52, 53,57,58, 72, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 81, 83, 84, 85, 86, 87, 88; кадастровый номер 79:02:0000000:74/11;79:02:0000000:74/14;79:02:0000000:74/15; 79:02:0000000:74/16; 79:02:0000000:74/17; 79:02:0300001:2/2; вид использования заготовка древесины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная династия» в доход федерального бюджета 101 890 рублей государственной пошлины.

Не согласившийся с решением суда по делу № А16-358/2024 ответчиком в Шестой арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба (дело № 06АП-3885/2024).

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения имеющегося спора.

2. Настоящим соглашением ответчик подтверждает, что признает задолженность перед истцом в сумме 14 577 998,66 рублей, в том числе 728 460,2 рублей - в федеральный бюджет за периоды 15 августа 2023 года, 15 октября 2023 года, 15 ноября 2023 года; 7 239 411.56 рублей - в областной бюджет за периоды 15 августа 2023 года, 15 октября 2023 года, 15 ноября 2023 года задолженности по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 9 июля 2018 года № А-2, неустойку в сумме 6 610 126,9 рубля за период с 16 августа 2022 года по 26 декабря 2023 года в областной бюджет.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 14 577 998,66 рублей, в том числе 728 460,20 рублей - в федеральный бюджет за периоды 15 августа 2023 года, 15 октября 2023 года, 15 ноября 2023 года; 7 239 411,56 рубля - в областной бюджет за периоды 15 августа 2023 года, 15 октября 2023 года, 15 ноября 2023 года задолженности по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 9 июля 2018 года № А-2, неустойку в сумме 6 610 126,9 рублей за период с 16 августа 2022 года по 26 декабря 2023 года в областной бюджет.

4. Оплата суммы, указанной в пункте 3 настоящего соглашения, производится ответчиком, путем перечисления на расчетный счет истца в следующем порядке:

В срок до 30 сентября 2024 года - 728 460,20 рублей оплачивается по реквизитам УФК по Еврейской автономной области (департамент управления лесами правительства Еврейской автономной области, л/с <***>)

Банк получателя: Отделение Биробиджан Банка России //УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан, ИНН <***>, КПП 790101001, БИК 019923923, ОКТМО 99701000, КБК 05311204012016000120, номер счета банка получателя средств: 40102810445370000086, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000017800.

Сумму в размере 7 239 411,56 рублей - ответчик с 1 октября 2024 года оплачивает ежемесячными платежами по 2 413 137, 19 рублей по реквизитам УФК по Еврейской автономной области (департамент управления лесами правительства Еврейской автономной области, л/с <***>)

Банк получателя: Отделение Биробиджан Банка России //УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан, ИНН <***>, КПП 790101001, БИК 019923923, КБК 03611204014020000120,

номер счета банка получателя средств: 40102810445370000086; номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000017800.

Сумму в размере в размере 6 610 126,90 рублей - ответчик с 1 января 2025 года оплачивает ежемесячными платежами по 1 101 687,82 рублей по реквизитам УФК по Еврейской автономной области (департамент управления лесами правительства Еврейской автономной области, л/с <***>)

Банк получателя: Отделение Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан ИНН <***>, КПП 790101001, БИК 019923923, КБК 03611607030020000140, номер счета банка получателя средств: 40102810445370000086, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000017800.

5. Обязательства ответчика, установленные настоящим соглашением, считаются исполненными в день зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

6. В рамках настоящего соглашения истец отказывается от требований о расторжении договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 9 июля 2018 года № А-2, заключенного между департаментом управления лесами правительства Еврейской автономной области и обществом с ограниченной ответственностью «Восточная династия», заявленных по гражданскому делу № А16-358/2024.

7. Настоящим стороны мирового соглашения подтверждают, что факт заключения настоящего мирового соглашения и его правовые последствия не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

8. В случае нарушения исполнения ответчиком условий настоящего соглашения истец вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на сумму неисполненного обязательства.

Частичное исполнение обязательства в установленные сроки не является надлежащим исполнением и не является основанием для отказа в обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

9. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами в 3 (трех) подлинных экземплярах, по одному для каждой стороны и для Шестого арбитражного апелляционного суда.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом.

11. Сторонам соглашения известно и понятно, что заключение настоящего соглашения с момента его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом прекращает производство по делу № А16-358/2024, производство по апелляционной жалобе № 06АП-3885/2024, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонами известны.

12. В течение трех дней с момента подписания настоящего соглашения ответчик обращается в Шестой арбитражный апелляционный суд с заявлением о его утверждении».

Прекратить производство по делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная династия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 50 945 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Восточная династия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета расходы на государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий

     Ж.В. Жолондзь

Судьи

     А.И. Воронцов


     И.В. Иноземцев