Резолютивная часть определения от 12 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ


600005, <...>

тел. <***>, факс <***>


е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru

_____________________________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного

заседания

Дело № А11-2060/2026
13 апреля 2026 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В. ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Экспо-Гласс» (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес: 601570, Владимирская область, <...>, помещ. 27) к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 601508, <...> Советской власти, д. 8, оф. 1) о взыскании 4 997 731 руб.

Первоначально исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, определением от 10.03.2026 оставлено без движения сроком до 10.04.2026.

В настоящий момент обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 51, 133, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспо- Гласс» от 17.02.2026 и возбудить производство по делу № А11-2060/2026.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Элма» (ОГРН <***> ИНН <***> адрес: 600007, <...> Октября, д. 26А), общество с ограниченной ответственностью «Спец-Техникс» (ОГРН <***> ИНН <***> адрес: 109390, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Цепьинвест» (ОГРН <***> ИНН <***> адрес: 143964, <...>, помещ. XXVI).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27.05.2026 в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 133.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27.05.2026 в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: Октябрьский проспект, д.19, г. Владимир, зал судебного заседания № 133, телефон помощника – <***>.

*Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим


образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается заблаговременно уведомить суд о своих возражениях против рассмотрения дела в их отсутствие.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:


истцу – направить в адрес привлеченных третьих лиц копию искового заявления с приложенными к нему документами. Доказательства направления представить в материалы дела;

ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов;

третьим лицам – представить в материалы дела письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

Также предусмотрена возможность подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных в сети Интернет на сайте http://my.arbitr.ru.

Сторонам обеспечить участие полномочных представителей в предварительном судебном заседании.

В силу статей 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Сторонам также разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины в соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 138.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации примирительная процедура может быть проведена по ходатайству лица, участвующего в деле либо по предложению арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле суд разъясняет следующее:


В соответствии с частью 3 стать 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют


суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представителям необходимо представлять в судебное заседание документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования.

Указанные документы представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Документы, обосновывающие заявленные доводы и возражения, должны быть представлены в подлиннике на обозрение, а также в форме заверенных копий для приобщения к материалам дела.

Данные документы необходимо представить не менее чем за 2 рабочих дня до начала судебного заседания.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Невыполнение без уважительной причины обязанности представить истребуемые доказательства либо неизвещение суда о невозможности представления доказательства, в том числе в установленный судом срок, может являться основанием для наложения штрафа, предусмотренного частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить (часть 11 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде»).

Неисполнение процессуальных обязанностей и требований арбитражного суда лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наложение судебных штрафов;

Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в заседание по уважительным причинам (с представлением соответствующих доказательств и документов, запрошенных судом), в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении определения телеграммой, по факсу.

Для сведения сообщается, что в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.


Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/.

Судья Е.В. Смагина