Решение от 18 августа 2021 г. по делу № А73-10869/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10869/2021
г. Хабаровск
18 августа 2021 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 12.08.2021 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ф. Савон, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная вертолетная компания «Авиатор»

о признании общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 680031, <...>) несостоятельным (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ООО «Дальневосточная вертолетная компания «Авиатор» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО «Вертикаль» банкротом, в обоснование заявления сославшись на наличие перед кредиторами задолженности в размере 310 000 руб. и невозможности ее погасить, просит утвердить конкурного управляющего из числа членов Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес: 119121, <...>, п.1).

Определением от 16.07.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В материалы дела обществом с ограниченной ответственностью «Вертикаль» представлен письменный отзыв, в котором он не возражает против введения банкротства ликвидируемого должника, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

10.08.2021 ООО «Дальневосточная вертолетная компания «Авиатор» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит произвести замену общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная вертолетная компания «Авиатор» на правопреемника ФИО2.

От заявленной саморегулируемой организации поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

25.06.2021 между ООО «Дальневосточная вертолетная компания «Авиатор» и ФИО2 заключен договор уступки права требования № 2, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает принадлежащее цеденту право требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» по договору займа № 29/06-1 от 29.06.2020 в размере 310 000 руб. (п.1.1). Согласно пункту 1.2 указанного договора цедент уступает, а цессионарий принимает право требования, указанное в п. 1.1 указанного договора вместе с правом взыскания убытков, неустойки и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. Согласно пункту 1.3 договора право требования, указанное в п. 1.1 переходит от цедента к цессионарию с даты заключения указанного договора.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Представленный договор уступки прав (цессии) соответствует требованиям, предъявляемым к условиям и форме уступки требования, установленным главой 24 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 389.1. ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В рассматриваемом случае ни законном, ни договором иного не предусмотрено.

Как указал ВАС РФ в п. 6 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником, при этом не требуется предварительной замены его в деле, по которому был вынесен подтверждающий его требование судебный акт.

При таких обстоятельствах учитывая, что право требования задолженности, послужившей основанием для обращения ООО «Дальневосточная вертолетная компания «Авиатор» в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на основании указанного выше договора уступки права требования перешло к ФИО2 ходатайство о процессуальном правопреемстве суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Арбитражным судом Хабаровского края от 10.06.2021 по делу №А73-8443/2021 вынесен судебный приказ, согласно которому с ООО «Вертикаль» в пользу ООО «Дальневосточная вертолетная компания «Авиатор» взыскана задолженность по договору займа № 29/06-1 от 29.06.2020 в размере 310 000 руб.

Сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Вертикаль» несостоятельным (банкротом) опубликовано на ЕФРСБ 22.06.2021, сообщение №08578490.

Судом установлено, что должник находится в стадии ликвидации.

Доказательства исполнения ООО «Вертикаль» обязанности по погашению задолженности в материалы дела не представлено.

Размер требований конкурсного кредитора к должнику на момент подачи заявления по денежным обязательствам, составляет 310 000 руб. – основной долг.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, поскольку должник ООО «Вертикаль» находится в стадии ликвидации, в отношении него должны применяться положения §1 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника ООО «Вертикаль» принято решение о ликвидации, на основании п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» его следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

Заявленная саморегулируемая организация Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве представила суду кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника – ФИО3

Суд, рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего, считает кандидатуру ФИО3 соответствующей требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 170, 176, 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Произвести замену общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная вертолетная компания «Авиатор» на правопреемника ФИО2.

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев до 10.02.2022.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» требование ФИО2 в общем размере 310 000 руб. основного долга.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» утвердить ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680033, <...>), из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить в судебное заседание на 10 февраля 2022 года в 12 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: <...> кабинет №312, 3 этаж.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Обязать ликвидатора должника общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Почтовый адрес: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке следует указывать номер дела (входящий номер), обособленного спора, судью, дату и время очередного судебного заседания.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А.Ф.Савон