Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А57-26877/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

Дело № А57-26877/2024
16 октября 2024 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сотник М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 108- 042-530 13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Саратов, место регистрации: 410516, <...>, адрес для корреспонденции: 410050, г. Саратов, мкр. Зональный. ул. Молодежная, д. 5 А, кв. 14) (далее – ФИО1, Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «СГАУ» (Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих) по адресу: 121059, Москва, Бережковская <...>.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2024 г. заявление ФИО1 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 16.10.2024 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2024 г. к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФИО2.

Привлеченное лицо, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

В материалы дела от должника поступили дополнительные документы.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации и места жительства: 410048, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, исполняя обязанность, возложенную на гражданина п. 1 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом),поскольку испытывает тяжелое материальное положение.

В настоящее время у должника имеется задолженность по кредитным договорам и микро займам неисполненным обязательствам по долговой расписке.

На момент подачи данного заявления должник является должником и сумма требований кредитора по денежным обязательствам, которые не оспаривает, составляет 993 226 (девятьсот девяносто три тысячи двести двадцать шесть) рублей, а именно: .

Кредитор № 1: ООО МФО «Е-Капуста»

28 октября 2022 года между должником и ООО МФО «Е Капуста» был заключен договор микрозайма № 1942656001 на сумму 11 250 рублей.

В настоящее время задолженность, по кредитному договору составляет 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей.

В августе 2024 года был направлен запрос в МФО «Е-Капуста» о предоставлении справки об остатке задолженности на текущую дату по кредитному договору (займу), с указанием из чего образовалась задолженность.

Полученный микрозайм был израсходован должником на ремонт и в своем доме находящийся в п. ФИО3 Саратовской области, а также на строительство пристройки в указанном доме, в котором зарегистрирован и непосредственно проживает. Данный дом является единственным жильем. Также поясняет, что по состоянию здоровья супруга должника долгое время не может официально трудоустроиться на достойную работу, поэтому помочь не кому и обеспечивать семью приходится должнику, зарабатывает подработкой и случайными заработками. Специальность у должника сварщик.

В 2022 году в доме в котором проживают с супругой потребовался ремонт, а именно замена проводки, системы отопления, окон и сантехники. Зарабатываемых денег не хватало, по этой причине должник начал брать кредиты в микрокредитньгх компаниях. Должник был уверен, что взяв кредит в одной компании сможет погасить взятый первоначальный кредит, однако начисленные проценты стали для должника не подъемными заработанных и взятых по новым кредитам денег не хватало.

Кредитор № 2: ООО МФК «Эйрлоанс»

06 марта 2023 г. между должником и ООО МФК «Эйрлоанс» был заключен договор микрозайма № 77/1847185 от 06.03.2023 г. на сумму 19 000 рублей.

В настоящее время задолженность, по кредитному договору составляет 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей.

Полученный микрозайм был израсходован мной на ремонт в своем доме находящийся в п. ФИО3 Саратовской области, а также на строительство пристройки.

Кредитор № 3: ООО МФК «Лайм Займ»

22 декабря 2022 года между должником и ООО МФК «Лайм Займ» заключен договор займа (микрозайма) № 103176784 от 22.12.2022 г. на сумму 15 000 рублей.

В настоящее время задолженность, по кредитному договору составляет 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Полученный микрозайм был израсходован мной на ремонт в своем доме находящийся в п. ФИО3 Саратовской области, а также на строительство пристройки.

Кредитор № 4: ООО МФО «До зарплаты»

04 декабря 2022 года между должником и ООО МФО «До зарплаты» был заключен договор микрозайма № 1903471129 на сумму 25 000 рублей.

Общая сумма задолженности перед ООО МФК «Лайм-Займ» составляет 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей.

Полученный микрозайм был направлен мной на погашение ранее взятых микрозаймов в ООО МК «Скела мани».

Кредитор № 5: ООО ПКО ВПК-Кпитал

24 сентября 2023 года между должником и ООО МКК «СМС Финанс» был заключен ДО микрозайма № 9172021036-2 на общую сумму 7000 рублей.

На основании договора цессии ООО ПКО ВПК-Кпитал ООО МКК «СМС Фин передал по вышеуказанному договору право требований.

В настоящее время задолженность, по кредитному договору составляет 21 (тридцать пять тысяч) рублей.

Полученный микрозайм израсходован на билеты и поездку в г. Москву для дальнейшего трудоустройства.

Кредитор № 6: ООО МФК «Займ Онлайн»

07 июля 2022 года между должником и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор микрозайма № ПФ-098481334 на сумму 33 984 рублей.

В настоящее время задолженность, по кредитному договору составляет 53 00( (пятьдесят три тысячи) рублей.

Полученные деньги должник израсходовал на погашение ранее взятого в МФК «Займ Онлайн»»микрозайма и на личные нужды.

Кредитор № 7: АО МКК «Займ-Экспресс»

03 марта 2023 года между должником и АО МКК «Займ-Экспресс» заключен договог потребительского займа (микрозайма) № 22406804-1-22406804-1 на сумму 46 080 рублей.

Общая сумма задолженности перед АО МКК «Займ-Экспресс» составляет 73 ОС (семьдесят три тысячи) рублей.

Полученный микрозайм был израсходован должником на ремонт в своем доме находящийся в п. ФИО3 Саратовской области, а также на строительство пристройки в указанном доме.

Кредитор № 8 ООО МКК «Срочно деньги»

23 ноября 2022 года между должником и ООО МКК «Срочно деньги» был заключен договор микрозайма № 1743633022 на сумму 12 080 рублей.

Общая сумма задолженности перед ООО МКК «Срочно деньги» составляет 24 ООО (двадцать четыре тысячи) рублей.

Полученные деньги по микрозайму были израсходованы на ремонт в доме, в котором должник зарегистрирован и непосредственно проживает и на погашение процентов по другим микрозаймам.

Кредитор № 9: ООО МК «Каппадокия»

18 сентября 2023 года между мной и ООО МК «Каппадокия» был заключен договор микрозайма№ 133115456 на сумму 28 000 рублей.

В настоящее время общая сумма задолженности перед составляет 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей.

Полученный микрозайм израсходован на личные нужды, а именно на продукты питания и предметы первой необходимости, поскольку на тот момент в связи с отсутствием работы должник испытывал тяжелое материальное положение. Также помог матери собрать в школу младшего брата, поскольку мама на тот момент также являлась безработной.

Кредитор № Ю: ООО МКК «Капитал НТ»

02 июля 2023 года между должником и ООО МКК «Капитал НТ» был заключен договор микрозайма № 5251394 на сумму 25 000 рублей.

В настоящее время общая сумма задолженности составляет 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Полученные деньги по микрозайму были израсходованы на ремонт в доме, в котором должник зарегистрирован и непосредственно проживает и на погашение процентов по другим микрозаймам.

Кредитор № 11: ООО МКК «Кватро»

26 февраля 2023 года между должником и ООО МКК «Кватро» был заключен договор потребительского займа № 00002576219-001 на сумму 25 000 рублей.

В настоящее время общая сумма задолженности составляет 53 000 (пятьдесят три тысячи) рублей.

Полученные деньги по микрозайму были израсходованы на ремонт в доме, в котором должником зарегистрирован и непосредственно проживает на погашение процентов по другим микрозаймам.

Кредитор № 12: ООО МКК «Вэб Займ» 12 декабря 2022 года между должником и ООО МКК «Вэб Займ» был заключен договор микрозайма № 08795103 на сумму 25 000 рублей.

В настоящее время общая сумма задолженности составляет 57 000 (пятьдесят семь тысяч) рублей.

Полученные деньги по микрозайму были израсходованы на ремонт в доме, в котором должнико зарегистрирован и непосредственно проживает и на погашение процентов по другим микрозаймам.

Кредитор № 13: ООО МКК «Кредиска»

20 июля 2023 года между должником и ООО МКК «Кредиска» был заключен договор микрозайма № ПФК-199844256 на сумму 15 000 рублей.

В настоящее время общая сумма задолженности перед ООО МКК «Кредиска» составляет 29 000 (двадцать девять тысяч) рублей.

Полученный микрозайм израсходован на билеты и поездку в г. Москву для трудоустройства и на погашение процентов по другим микрозаймам.

Кредитор № 14: ООО МФК «Миг Кредит»

18 августа 2023 года между должником и ООО МФК «Миг Кредит» был заключен договор микрозайма № 1113589221 на сумму 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В настоящее время общая сумма задолженности составляет 47 000 (сорок семь тысяч) рублей.

Полученный микрозайм израсходован на личные нужды, а именно на продукты питания и предметы первой необходимости, поскольку на тот момент в связи с отсутствием работы должник испытывал тяжелое материальное положение, а также на погашение процентов по другим микрозаймам.

Кредитор № 15: ООО ПКО «Защита Онлайн»

13 декабря 2023 года между должником и ООО ПКО «Защита Онлайн» был заключен договор микрозайма № 202212130048 на сумму 5000 рублей.

В настоящее время общая сумма задолженности перед ООО ПКО «Защита Онлайн» составляет 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Полученный микрозайм израсходован на погашение ранее взятых микрозаймов.

Кредитор № 16: ООО МФК «Мани Мен»

31 октября 2023 года между должником и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор микрозайма № 23581112 на сумму 35 000 рублей.

В настоящее время общая сумма задолженности перед ООО МФК «Мани Мен» составляет 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей.

Полученный микрозайм израсходован на погашение ранее взятых микрозаймов и на личные нужды.

Кредитор № 17: ООО МФК «Займер»

24 декабря 2023 года между должником и ООО МФК «Займер» был заключен договор микрозайма № 1001575192/8 на сумму 28 000 рублей.

В настоящее время задолженность, по договору микрозайма № 1001575192/8 от 24.12.2022 г. составляет 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей.

Полученные деньги по микрозайму были израсходованы на ремонт в доме, в котором должником зарегистрирован и непосредственно проживает и на погашение процентов по другим микрозаймам.

Кредитор № 18: ООО МКК «СкелаМани»

13 июля 2023 года между должником и ООО МКК «Скела Мани» заключен договор потребительского кредита (микрозайма) № М56123 на сумму 26 000 рублей.

В настоящее время задолженность, по договору микрозайма №М5 6123 от 13.07.2023 г. составляет 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей.

Полученные деньги по микрозайму были израсходованы на ремонт в доме, в котором должник зарегистрирован и непосредственно проживает и на погашение процентов по другим микрозаймам.

Кредитор № 19: АО Альфа Банк»

07 мая 2023 года между должником и АО Альфа Банк заключен кредитный договор <***> от 07.05.2023 г на сумму 35 000 рублей.

В настоящее время задолженность, по кредитному договору <***> от 07.05.2023 г составляет 41 000 (сорок одна тысяча) рублей.

Полученный кредит был израсходован на личные нужды.

Кредитор№ 20: ООО МКК «Русинтерфинанс»

23 декабря 2023 года между должником и ООО МКК ««Русинтерфинанс» заключен договор микрозайма № 31200146 на сумму 7 000 рублей.

В настоящее время задолженность, по договору микрозайма №31200146 от 23.12.2023 г. составляет 18 000 (восемнадцать тысяч рублей.

Полученные деньги по микрозайму были израсходованы на ремонт в доме, в котором должнико зарегистрирован и непосредственно проживает и на погашение процентов по другим микрозаймам.

Кредитор№ 21: ФИО4

25 июня 2022 года между должником и ФИО4 заключена долговая расписка в получении суммы займа. По условиям долговой расписки от 25.06.2022 года должник получил в займ от ФИО4 денежные средства в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч рублей). Данные денежные средства обязался возвратить до 25 июня 2023 года.

ОБЩАЯ задолженность перед кредитором -ФИО4 составляет 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

Полученные кредитные денежные средства от ФИО4 по долговой расписке от 25.06.2022 года были израсходованы на строительные материалы и оплату строителям за ремонт единственного жилья, а именно: оплата работ по утеплению стен снаружи, оштукатуривание стен, замену окон.

Кредитор№ 22: Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области. Согласно справки с налоговой № 05-10/008338 имеется задолженность по транспортному и земельному налогам за период 2022 года в размере 3226 рублей.

Данная задолженность образовалась по причине отсутствия постоянной работы. Таким образом, по состоянию на 06.09.2024 год, сумма задолженности должника составляет 993 226 (девятьсот девяносто три тысячи двести двадцать шесть) рублей. Срок, в течении которого как должником не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, сумма обязательств превышает стоимость принадлежащего имущества.

По образовавшейся задолженности полагаю необходимым пояснить следующее:

Основная задолженность у должника образовалась по договорам займа, заключенных с ООО МФК «Займер», ООО МФО «Миг креди», ООО МКК «Веб займ», ООО МКК «Кватро», ООО МФК «Капитал НТ», ООО МКК «Скела Мани», ООО МКК «Кападокия», ООО МКК «Лайм Займ», ООО МКК «Займ Экспресс». ООО МКК Займ онлайн и по долговой расписке с ФИО4 соответственно.

На момент оформления кредитов, должник не официально работал в КФХ ФИО5 в г. Красноармейске Саратовской области, в должности разнорабочего, занимались сельскохозяйственной деятельностью, в основном выращивали картошку, заработная плата в среднем составляла 25 000 рублей. Но это сезонная работа и зимой деятельность приостанавливалась. В 2023 году уволился из-за задержки выплаты заработной платы.

Кроме того, неофициально работал в гараже и занимался сварыми работами, ремонтом электротехники, отопления и проводки.

Доход на момент оформления кредитов составлял, около 30 000 рублей. В этой связи должник имел возможность оформлять кредиты и оплачивать их. Однако гараж, в котором подрабатывал закрылся, а собственник сменился.

В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает.

У должника имеются зарегистрированные два автомобиля, а именно:

1) Легковой ВАЗ 21102, 1999 года выпуска, идентификационный номер (<***>) ХТА21020У0176116, номер кузова 0176116, номер двигателя 0093908, ЦВЕТ Ярко-Белый, ПТС 63 ЕО 049651, СТС <...>.

2) Легковой ВАЗ 2121, 1980 года выпуска, идентификационный номер (<***>) отсутствует, номер кузова 0101288, номер двигателя 2106, ЦВЕТ Ярко-Зеленый, ПТС 64 ОС 119167, СТС <...>.

Данные автомобили в 2020 году были проданы на запчасти, как металлолом, так как ремонтировать их смысла не было и дорого. Там требовалось замена дорогостоящих деталей (лонжеронов кузова, двигателя, ходовой части) они попросту с гнили.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 993 226 рублей и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, Москва, Бережковская <...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается платежным поручением № 986 от 04.09.2024 г.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО6, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, Москва, Бережковская <...>).

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон). Статья 13.2 Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.

С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).

При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в статье 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ). При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям составляющим семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практики изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153 суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи из государственных органов осуществляющий учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Саратов, место регистрации: 410516, <...>, адрес для корреспонденции: 410050, г. Саратов, мкр. Зональный. ул. Молодежная, д. 5 А, кв. 14) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (рег. номер 10391, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410009, город Саратов, а/я 1111), член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, Москва, Бережковская <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Финансовому управляющему в срок до 14 апреля 2025 года представить ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Разъяснить финансовому управляющему, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Кредиторам – письменную позицию по вопросу освобождения/неосвобождения должника от обязательств.

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Финансовый управляющий действует до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве.

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников (дети, родители), установленные статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации за исследуемый период, из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС), органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав.средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья М.С. Сайдуллин