Резолютивная часть решения от 9 октября 2017 г. по делу № А74-6983/2017

100045_1504561

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А74-6983/2017
г. Абакан
09 октября 2017 г.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304190303300022) к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>) об урегулировании разногласий по договору купли-продажи нежилого помещения от 28 декабря 2016 г.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Урегулировать разногласия, возникшие между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и Комитетом по управлению имуществом г. Черногорска при заключении договора от 28 декабря 2016 г. купли-продажи нежилого помещения 73Н в <...> в г. Черногорске Республики Хакасия.

Пункт 3.1 договора изложить в следующей редакции: «3.1. Рыночная стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу: <...>, помещение73Н, составляет 702 000 (семьсот две тысячи) рублей, без учёта НДС. Цена продажи Объекта по настоящему договору составляет 702 000 (семьсот две тысячи) рублей, без учёта НДС».

Пункт 3.2 договора изложить в следующей редакции: «3.2. Оплата за объект производится следующим образом:

-210 600 (двести десять тысяч шестьсот) рублей в течение одного месяца со дня вступления в силу решения арбитражного суда;

- на оставшуюся сумму 491 400 (четыреста девяносто одна тысяча четыреста) рублей покупателю предоставляется рассрочка платежа сроком на пять лет путём внесения ежемесячных равных платежей в соответствии с графиком (приложение № 2 к настоящему договору)».

2. Взыскать с Комитета по управлению имуществом г. Черногорска в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины и 5000 (пять тысяч) рублей расходов, связанных с оплатой за проведение судебной экспертизы.

3. Удовлетворить требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя частично.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом г. Черногорска в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 20 000 (двадцать тысяч) рублей расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.А. Ламанский