Решение от 30 июня 2017 г. по делу № А40-47955/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва, Дело № А40-47955/17-158-43830 июня 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2017 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья Худобко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «БСИ Телеком» (ИНН <***>, дата регистрации 21.04.2011, 191036, г.Санкт – Петербург, ул. 9-я Советская, 5, литер А, помещение 22-Н)

к Некоммерческому партнерству «Региональное Объединение Строительных Организаций» (ИНН <***>, дата регистрации 22.06.2011, 119049, <...>, помещение II, ком.1)

третье лицо: Ассоциация саморегулируемая организации «Балтийский строительный комплекс» (190103, г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПРОСПЕКТ РИЖСКИЙ,3,ЛИТ. Б),

об обязании перевести денежные средства компенсационного фонда

с участием представителя:

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.08.2016 года №1-553.

В судебное заседание не явились ответчик и третье лицо.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен, с учетом принятого 30.05.2017 г. ходатайства в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании перевести денежные средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб. в Ассоциацию саморегулируемая организации «Балтийский строительный комплекс».

Определением суда от 20.04.2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация саморегулируемая организации «Балтийский строительный комплекс».

В судебное заседание не явились ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие названных лиц в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по перечислению денежных средств из его компенсационного фонда в компенсационный фонд третьего лица по причине перехода истца в саморегулируемую организацию по месту его регистрации.

Ответчиком вопреки положениям ст. 65 АПК РФ не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих об исполнении данной обязанности.

Факт перечисления истцом денежных средств в компенсационный фонд ответчика подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2014 г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. №372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

Согласно п. 13 ст. 3.3 названного закона юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Таким образом, принимая во внимание названные выше законодательные положения, а также фактические обстоятельства, свидетельствующие об уведомлении от 11.11.2016 ответчика о переходе истца в саморегулируемую организацию по месту его регистрации, суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обязании ответчика перечислить денежные средства в компенсационный фонд третьего лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 67, 69, 71, 102, 106, 110, 123156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Некоммерческое партнерство «Региональное Объединение Строительных Организаций» перечислить средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб., ранее уплаченные Обществом с ограниченной ответственностью «БСИ Телеком», в компенсационный фонд Ассоциации саморегулируемая организация «Балтийский строительный комплекс».

Взыскать с Некоммерческого партнерства «Региональное Объединение Строительных Организаций» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БСИ Телеком» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «БСИ Телеком» из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению № 212 от 17.02.2017 г

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко