Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № А56-71395/2018ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-71395/2018 28 мая 2019 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бурденкова Д.В. судей Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петровой Л.Г. при участии: от Богданова В.В.: представитель Лихачева А.П. по доверенности от 26.02.2018, от Панфилова Г.А.: представитель Анисимов А.И. по доверенности от 16.04.2019, от временного управляющего ООО «Аверс»: не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер ) Панфилова Геннадия Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2018 по делу № А56-71395/2018 (судья Ильенко Ю.В.), принятое по заявлению Богданова Владимира Владимировича о признании ООО «Аверс» несостоятельным (банкротом), В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Богданова Владимира Владимировича (далее – заявитель, Богданов В.В.) о признании общества с ограниченной ответственностью «Аверс» (далее - должник, ООО «Аверс») несостоятельным (банкротом). Определением суда от 19.06.2018 заявление Богданова В.В. принято к производству и назначено к рассмотрению на 02.08.2018. Определением суда от 09.08.2018 суд привлек к участию в деле Панфилова Геннадия Александровича (далее – Панфилов Г.А.) и отложил рассмотрение дела на 27.09.2018. Определением от 13.11.2018 суд отказал в удовлетворении ходатайства о фальсификации доказательств. Признал обоснованным требование Богданова В.В. к ООО «Аверс» в размере 9 626 944 руб. Ввел в отношении ООО «Аверс» (ИНН 7841312988, ОГРН 1057810206640) процедуру наблюдения. Утвердил временным управляющим ООО «Аверс» Жовковского Сергея Викторовича (ИНН 781310316687) члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия» с размером ежемесячного вознаграждения 30000 руб. за счет имущества должника. Включил в реестр требований кредиторов должника требование Богданова В.В. в размере 9 626 944 руб. – основной долг. Отнес указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. Назначил рассмотрение дела о признании должника банкротом на 28 февраля 2018 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 109а На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой Панфилов Г.А. просит определение от 13.11.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Богданова В.В. Постановлением от 12.02.2019 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд изменил определение от 13.11.2018 в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Аверс» требования Богданова В.В., включил в реестр требований кредиторов должника требование Богданова В.В. в размере 9 626 944 руб., из которых 3 555 244 руб. учитываются отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов, в остальной части определение оставлено без изменения. От Панфилова Г.А. поступило заявление о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по новым обстоятельствам. Постановлением от 10.04.2019 суд апелляционной инстанции заявление Панфилова Г.А. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу № А56-71395/2018 удовлетворил. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу № А56-71395/2018 отменил по новым обстоятельствам. Назначил рассмотрение апелляционной жалобы Панфилова Г.А. в судебном заседании на 21 мая 2019 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 223. В судебном заседании представитель Панфилова Г.А. просил определение от 13.11.2018 отменить, признать требование Богданова В.В. необоснованным, прекратить производство по делу о банкротстве в отношении ООО «Аверс», указав, что в настоящем деле заявлены требования двух кредиторов, которые на настоящий момент не рассмотрены и не включены в реестр требований кредиторов. Более того, производство по рассмотрению указанных требований кредиторов приостановлено определениями суда от 01.03.2019 и от 05.03.2019. Таким образом, на настоящий момент в реестр требований кредиторов включено только требование Богданова В.В. - заявителя по делу о банкротстве ООО «Аверс». Следовательно, в случае признания требования необоснованным отсутствуют препятствия для прекращения дела о банкротстве ООО «Аверс» в соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Представитель Богданова В.В. возражал против доводов апелляционной жалобы. Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Суд первой инстанции при рассмотрении заявления Богданова В.В. о признании ООО «Аверс» несостоятельным (банкротом) исходил из того, что на момент рассмотрения заявления вступившим в законную силу определением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 14.11.2017 по делу № 2-2363/17 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Аверс» и Богдановым В.В. В соответствии с условиями мирового соглашения ООО «Аверс» признает наличие задолженности в размере 9 626 944 руб. В соответствии со статьей 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 Закона. Установив, что требование Богданова В.В. к должнику подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, задолженность ООО «Аверс» перед кредитором составила более 300 000 руб., обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, приняв во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения обоснованности заявления кредитора, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания требований кредитора обоснованными, введения в отношении ООО «Аверс» процедуры наблюдения и включения требования Богданова В.В. в размере 9 626 944 руб. в третью очередь реестра. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить следующее. Как было указано выше, требование Богданова В.В. о признании ООО «Аверс» несостоятельным (банкротом) было основано на определении Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 14.11.2017 по делу № 2-2363/17, которым утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Аверс» и Богдановым В.В. В соответствии с условиями мирового соглашения ООО «Аверс» признает наличие задолженности в размере 9 626 944 руб. В дальнейшем, Панфилов Г.А. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просил указанное определение отменить по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 03.12.2018 по делу № 2-2363/17 отменено определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 14.11.2017 по гражданскому делу № 2-2363/17 по иску Богданова В.В. к ООО «Аверс» о взыскании денежных средств, понесенных расходов о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2019 по делу № 2-2363/17 определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 03.12.2018 оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения. Таким образом, судебный акт, на котором основано требование кредитора Богданова В.В. к ООО «Аверс» в настоящий момент отменен. При таких обстоятельствах, как полагает апелляционный суд, достаточной совокупности оснований для постановки вывода об удовлетворении заявления Богданова В.В. в качестве кредитора-заявителя, инициирующего дело о банкротстве в отношении ООО «Аверс», не имеется, в связи с чем Богданову В.В. в удовлетворении заявления о введении соответствующей процедуры надлежит отказать. Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», признание требований заявителя необоснованными является основанием для отмены определения о введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве (абзац пятый пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве), за исключением случая наличия установленных требований других кредиторов, соответствующих положениям статьи 6 Закона, - в таком случае суд отказывает в отмене определения о введении наблюдения в части введения наблюдения. Согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на сайте арбитражных судов в сети Интернет в рамках дела о банкротстве ООО «Аверс» в настоящее время требования других (кроме Богданова В.В.) кредиторов, соответствующие положениям статьи 6 Закона о банкротстве, в Реестр не включены. Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2019 по делу № А21-9788/2018. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены определения от 13.11.2018 с принятием нового судебного акта о признании требования Богданова В.в. к ООО «Аверс» в сумме 9 626 944 руб. необоснованным, об отказе Богданову В.В. в удовлетворении заявления о введении в отношении ООО «Аверс» процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве, и прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на основании абзаца пятого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 -272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2018 по делу № А56-71395/2018 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Признать требование Богданова Владимира Владимировича к ООО «Аверс» в сумме 9 626 944 руб. необоснованным. Отказать во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Аверс» по заявлению Богданова Владимира Владимировича. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аверс» прекратить. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Д.В. Бурденков Судьи Н.В. Аносова Е.К. Зайцева Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:в/у Жовковский Сергей Викторович (подробнее)ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) ИП Панфилов Геннадий Александрович (подробнее) Межрайонная ИФНС России №10 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "Аверс" (подробнее) ООО "ПромТрансПорт" (подробнее) СРО ААУ "Синергия" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) Последние документы по делу: |