Резолютивная часть решения от 28 января 2020 г. по делу № А60-51750/2019

1245703001_9175861


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А60-51750/2019
28 января 2020 года
г. Екатеринбург


Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным и отменить решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области № РНП 066/06/104- 2154/2019 от 30 июля 2019 года.

Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "ПФ ТЕНДЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПФ ТЕНДЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Признать недействительным одностороннюю сделку, совершенную Муниципальным бюджетным учреждением "Центр организации движения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по расторжению контракта № 0162300005319001517 от 03.06.2019, оформленную решением исх. № 492 от 10.07.2019 об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение "Центр организации движения" принять от общества с ограниченной ответственностью "ПФ ТЕНДЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) противотаранные дорожные блокираторы в количестве 20 шт., поставленные по товарной накладной № 1 от 21.06.2019 в рамках исполнения контракта № 0162300005319001517 от 03.06.2019.

5. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Центр организации движения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПФ ТЕНДЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

8. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит