Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № А66-9848/2020

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-9848/2020
г. Вологда
29 марта 2021 года


Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 29 марта 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Тарасовой О.А. и Фирсова А.Д., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии от общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Содружество» ФИО2 по доверенности от 21.04.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛПХ «Сияние» на решение Арбитражного суда Тверской области от 07 декабря 2020 года по делу № А66-9848/2020,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Содружество» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117342, Москва, улица Бутлерова, дом 17, этаж 2, комната 26; далее – ООО ФК «Содружество») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «ЛПХ «Сияние» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 172630, Тверская область, Западнодвинский район, посёлок городского типа Старая Торопа, улица Комсомольская, дом 2а; далее – ООО «ЛПХ Сияние») о взыскании 2 082 731,63 руб. долга по договору факторинга.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует общество с ограниченной ответственностью «Эра Строительства» (далее – ООО «Эра Строительства»).

Решением Арбитражного суда Тверской области от 07.12.2020 иск удовлетворён.

ООО «ЛПХ Сияние» с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

ООО ФК «Содружество» в отзыве и его представитель в судебном заседании просят решение суда оставить без изменений.

ООО «Эра Строительства» в отзыве просит решение суда оставить без изменений.

ООО «ЛПХ Сияние» и ООО «Эра Строительства» извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Выслушав представителя ООО ФК «Содружество», исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору финансирования под уступку денежного требования (договор факторинга) от 26.12.2019 № Ф160/2019 под уступку денежных требований по контрактам, указанных в реестре уступленных требований, ООО ФК «Содружество» (фактор) предоставляет ООО «Эра Строительства» (клиенту) текущее финансирование и оказывает клиенту иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором и тарифным планом фактора. Уступаемые клиентом денежные требования являются обеспечением обязательств клиента перед фактором.

В течение срока действия договора клиент уступает фактору денежные права требования к ООО «ЛПХ «Сияние» (дебитор), вытекающие из договора на поставку круглых лесоматериалов в 2019 году от 04.09.2019 № 24 и договора поставки лесоматериалов от 15.08.2019 № 15/08-2019.

Под уступку денежных требований, указанных в реестре уступленных требований, фактор предоставляет текущее финансирование в размере до 80 % от суммы уступленных денежных требований, но не более 4 200 000 руб.

Реестр уступленных требований указан в приложении № 3 к договору.

Дебитор (ООО «ЛПХ «Сияние») был извещён об уступке требований уведомлением от 26.12.2019. Он гарантийным письмом от 08.07.2020 № 105 уведомил фактора (ООО ФК «Содружество») о намерении оплатить задолженность в соответствии с приведённым в письме графиком.

Ссылаясь на данные обстоятельства, ООО ФК «Содружество» обратилось в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 824, 826, 827, 830 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Рассматриваемый договор факторинга соответствует законодательству.

В апелляционной жалобе ответчик (ООО «ЛПХ Сияние») ссылается на то, что между (ООО ФК «Содружество») и ним (ООО «ЛПХ Сияние») не заключалось никаких договоров, а о заключённом между ООО «ФК «Содружество» и ООО «Эра Строительства» рассматриваемом договоре факторинга ООО «ЛПХ «Сияние» не было надлежаще извещено.

Данные доводы являются необоснованными.

Как указано выше, между ООО ФК «Содружество» (фактор) и ООО «Эра Строительства» (клиент) был заключён рассматриваемый договор факторинга от 26.12.2019 № Ф160/2019.

ООО «ЛПХ «Сияние» было 26.12.2019 письменно уведомлено об уступке всех денежных требований, что подтверждается подписью генерального директора и главного бухгалтера ООО «ЛПХ «Сияние» на данном уведомлении.

Кроме того, между ООО ФК «Содружество» и (ООО «ЛПХ Сияние») заключено Соглашение об отступном от 21.09.2020 к договору № Ф-160/2010 финансирования под уступку денежного требования от 26.12.2019 (лист дела 20) с приложением акта приёма-передачи от 25.09.2020 (лист дела 23), по которым ООО ЛПХ «Сияние» передало в адрес ООО «ФК «Содружество» права требования по исполнительным листам, выданным ООО «ЛПХ «Сияние», и полное право на распоряжение правами требования на условиях этого соглашения.

Более того, ООО «ЛПХ «Сияние» гарантийным письмом от 08.07.2020 № 105 уведомило фактора (ООО ФК «Содружество») о намерении оплатить задолженность в соответствии с приведённым в этом письме графиком.

Таким образом доводы ответчика являются необоснованными.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 07 декабря 2020 года по делу № А66-9848/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛПХ «Сияние» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

О.А. Тарасова

А.Д. Фирсов