Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № А64-4288/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-4288/2019
04 сентября 2019 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Лужайской,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к АО «ОРЭС-Тамбов», г. Тамбов (ОГРН 1146829007841, ИНН 6829105020)

о взыскании 1887183,48 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 05.06.2019 № 59; ФИО2, доверенность от 16.04.2019 №47 (после перерыва);

от ответчика: ФИО3, доверенность от 18.02.2019 №13; ФИО4, доверенность от 16.10.2017 №19 (после перерыва);

УСТАНОВИЛ:

АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «ОРЭС-Тамбов», г. Тамбов о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-10 в сумме 1887183,48 руб., из них: основной долг в сумме 1882694,83 руб., пени за период с 19.05.2019 по 22.05.2019 в сумме 4488,65 руб., пени за период с 23.05.2019 по день фактической оплаты основного долга.

Определением арбитражного суда 03.06.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

В судебном заседании 26.08.2019 истец заявил об уточнении иска (заявление от 26.08.2019), просил суд взыскать с ответчика основной долг по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-10 в сумме 1882694,83 руб., пени за период с 19.05.2019 по 26.08.2019 в сумме 104976,39 руб., пени за период с 27.08.2019 по день фактической оплаты основного долга. Данное уточнение судом в порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрено и принято. Ответчик возражает против удовлетворения иска.

В целях представления сторонами дополнительных доказательств по делу в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 29.08.2019, после окончания которого судебное заседание продолжено.

Представитель истца в судебном заседании 29.08.2019 в устном порядке заявил об уточнении иска, просит взыскать с ответчика основной долг по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-10 в сумме 1882694,83 руб., пени за период с 21.05.2019 по 28.08.2019 в сумме 104976,39 руб., пени за период с 29.08.2019 по день фактической оплаты основного долга в сумме 1882335,36 руб. Данное уточнение судом в порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрено и принято. Ответчик возражений в части требований по завышению объема полезного отпуска в отношении потребителей ООО «Тамбовская хлебница», СНТ «Лесовод», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не имеет, в остальной части считает иск необоснованным.

Как следует из материалов дела, между ОАО «ТОСК» (гарантирующий поставщик) и АО «ОРЭС-Тамбов» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 (далее – договор купли-продажи электроэнергии), согласно условиям которого, гарантирующий поставщик обязался поставлять электрическую энергию для компенсации потерь в точки поставки, указанные в приложении №1 к договору, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию в объемах фактических потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, определяемых в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с п. 3.2.1. договора купли-продажи электроэнергии гарантирующий поставщик обязался обеспечить закупку на оптовом рынке электрической энергии, а также у производителей электроэнергии на розничном рынке электрической энергии и обеспечить ее поставку в сеть покупателя в объемах фактических величин потерь в электрических сетях покупателя.

Согласно п. 3.3.1. договора купли-продажи электроэнергии покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В силу пунктов 3.4.1., 3.4.2. договора купли-продажи электроэнергии покупатель имеет право осуществлять контрольные проверки приборов учета, находящихся на балансе потребителей; в случае выявления нарушений, составлять акты о выявленных нарушениях, выдавать обязательные для потребителей предписания об устранении выявленных нарушений в срок, указанный в предписании.

Пунктом 4.1. договора купли-продажи электроэнергии установлено, что покупатель приобретает фактический объем потерь электрической энергии в своих сетях, который определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки в сеть покупателя, указанные в приложении №1 к настоящему договору, и суммарным объемом электрической энергии, отпущенной в точках отпуска из сети покупателя, указанных в приложении №2 к договору.

Расчетным периодом для оплаты стоимости электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком покупателю по настоящему договору, является один календарный месяц (п. 5.1. договора купли-продажи электроэнергии).

В соответствии с п. 5.3. договора купли-продажи электроэнергии оплата электрической энергии производится покупателем в следующем порядке и сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10- го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25- го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу п. 8.1. договор купли-продажи электроэнергии вступает в силу с момента его подписания и действует с 01.01.2017 по 31.12.2017, после чего считается ежегодно продленным на каждый день последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях. Доказательств расторжения договора купли-продажи электроэнергии в материалы дела не представлено, договор считается действующим.

В периоды ноябрь 2017 г., февраль 2018 г., май 2018 г. – август 2018 г., октябрь 2018 г., март 2019 г. гарантирующим поставщиком осуществлена поставка электрической энергии в точки поставки, в том числе ООО «Тамбовская хлебница», СНТ «Лесовод», ИП ФИО5, ФИО9, ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис», ИП ФИО7, ФИО8, ФИО10 Факт поставки электрической энергии не оспаривается.

В связи с непринятием гарантирующим поставщиком завышенных объемов электрической энергии между сторонами возникли разногласия по объему полезного отпуска электрической энергии в размере 56666,1 кВт* ч стоимостью 1882694,83 руб., а именно гарантирующий поставщик полагает, что покупатель неправомерно завысил объем полезного отпуска в ноябре 2017г. на 277905 кВт* ч по ООО «Тамбовская хлебница» и СНТ «Лесовод», в феврале 2018г. на 176965 кВт* ч по ИП ФИО5, в мае 2018г. на 30426 кВт* ч по ФИО6, в июне 2018г. на 3279 кВт* ч по ООО «ЖК ТИС», в июле 2018г. на 27400 кВт* ч по ООО «ЖК ТИС», в августе 2018г. на 12912 кВт* ч по ИП ФИО7, в октябре 2018г. на 37665 кВт* ч по ФИО8, в марте 2019 г. на 109 кВт* ч по ФИО10

Гарантирующим поставщиком на сумму долга 1882335,36 руб. (за исключением объемов по Башкатовой Е..А.) в соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислены пени за период с 21.05.2019 по 28.08.2019 в сумме 104976,39 руб. (с учетом уточнения иска).

Ссылаясь на неправомерное включение сетевой организацией завышенного объема потребления электроэнергии в объем полезного отпуска в размере 56666,1 кВт* ч, установленного вступившими в законную силу судебными актами, в размере 109 кВт* ч по завышенным показаниям потребителя ФИО10 и неоплату разницы в стоимости электрической энергии в сумме 1882694,83 руб., гарантирующий поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим иском в уточненном объеме о взыскании долга по договору и пени за просрочку оплаты.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с иском соблюден, что подтверждают претензия от 24.05.2019 №0065/933/1 с отметкой о получении 27.05.2019.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения №442), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 Правил №861 сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно пункту 4 Основных положений №442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В абз. 3 ч. 4 ст. 26 Федеральным законом "Об электроэнергетике" и п. 51 Правил N 861 установлено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (п. 50 Правил №861).

В соответствии с пунктами 128, 129 Основных положений N 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). Порядок определения объема фактических потерь электрической энергии установлен разделом X данного документа для сетевых организаций.

Согласно п. 3.3.1. договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 4.1. договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 установлено, что покупатель приобретает фактический объем потерь электрической энергии в своих сетях, который определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки в сеть покупателя, указанные в приложении №1 к настоящему договору, и суммарным объемом электрической энергии, отпущенной в точках отпуска из сети покупателя, указанных в приложении №2 к договору.

В силу п. 5.3. договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-10 покупатель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, производя окончательный расчет до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из представленных материалов дела и объяснений сторон, разногласия в ноябре 2017г. на 277905 кВт*ч по ООО «Тамбовская хлебница» и СНТ «Лесовод», в феврале 2018г. на 176965 кВт*ч по ИП ФИО5, в августе 2018г. на 12912 кВт*ч по ИП ФИО7, в октябре 2018г. на 37665 кВт*ч по ФИО8 возникли в связи с непринятием стороной истца объемов безучетного потребления, превышающих объем электрической энергии (мощности), взысканный по решениям суда с лиц, осуществлявших безучетное потребление; разногласия в мае 2018г. на 30426 кВт*ч по ФИО6, в июне 2018г. на 3279 кВт* ч, в июле 2018г. на 27400 кВт* ч по ООО «ЖК ТИС» возникли в связи с перерасчетом платы за электрическую энергию на основании решений суда; разногласия в марте 2019 г. на 109 кВт*ч по ФИО10 возникли по причине перерасчета показаний прибора учета на основании заявления потребителя.

В силу п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании пункта 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с п. 2 Основных положений №442 безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 Основных положений №442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Требования к составлению акта указаны в пункте 193 Основных положений №442.

Согласно п.188 Основных положений №442, объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление. В случае если объем безучетного потребления превышает объем электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в расчетном периоде для целей компенсации потерь, его превышение учитывается в следующих расчетных периодах.

Согласно ч 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 69 АПК РФ.

Частью 1 ст. 180 АПК РФ установлено, что решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-1691/2018, вступившем в законную силу 03.04.2019, исковые требования АО «ТОСК» к ООО «Тамбовская хлебница» о взыскании стоимости безучетного потребления удовлетворены частично: взыскано 63 607,71 руб. (9576 кВт*ч) по акту от 01.11.2017, в удовлетворении остальных исковых требований размере 85793 кВт*ч отказано.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-8151/2018, вступившем в законную силу 09.04.2019, исковые требования АО «ТОСК» к ИП ФИО5 о взыскании стоимости безучетного потребления удовлетворены частично: взыскано 34890,64 руб. (5600 кВт*ч) по акту от 12.02.2018, в удовлетворении остальных исковых требований в размере 176965 кВт*ч отказано.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-8810/2018, вступившем в законную силу 16.04.2019, исковые требования АО «ТОСК» к ИП ФИО7 о взыскании стоимости безучетного потребления удовлетворены частично: взыскано 39869,69 руб. (6051 кВт*ч) по акту от 23.08.2018, в удовлетворении остальных исковых требований в размере 12912 кВт*ч отказано.

Решением Ленинского районного суда города Тамбова по делу № 2-424/2019, вступившем в законную силу 17.04.2019, исковые требования АО «ТОСК» к ФИО8 о взыскании стоимости безучетного потребления удовлетворены частично: взыскано 80244,38 руб. (14017 кВт*ч) по акту от 26.10.2018, в удовлетворении остальных исковых требований в размере 37665 кВт*ч отказано.

Решением Советского районного суда города Тамбова по делу № 2-2012/2018, вступившем в законную силу 19.04.2019, исковые требования АО «ТОСК» к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены частично: взыскано 37370,45 руб. (5949 кВт*ч), в удовлетворении остальных исковых требований в размере 30426 кВт*ч отказано.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-432/2018, вступившим в законную силу 01.04.2019, исковые требования АО «ТОСК» к СНТ «Лесовод» о взыскании стоимости безучетного потребления удовлетворены частично: взыскано 165281,48 руб. (45407 кВт*ч) по акту от 21.11.2017, в удовлетворении остальных исковых требований в размере 192112 кВт*ч отказано.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-7514/2018, вступившем в законную силу 09.04.2019, исковые требования ООО «ЖК ТИС» к АО «ТОСК» и АО «ОРЭС-Тамбов» о признании действий АО «ОРЭС-Тамбов» по установке приборов учета электрической энергии не на границе балансовой принадлежности для целей определения количества потребленной электрической энергии собственниками помещений в некоторых МКД, не удовлетворены. Суд признал действия АО «ТОСК» по неначислению электрической энергии ООО «ЖК ТИС» объема электрической энергии на сумму 24835,07 руб., в т.ч. НДС за июнь 2018 года и начислению объема электрической энергии на сумму 113821,12 руб., в т.ч. НДС за июль 2018 года - незаконными, и обязал АО «ТОСК» произвести перерасчет платы за электрическую энергию ООО «ЖК ТИС» за июнь 2018 года в размере 24835,07 руб. в сторону увеличения и перерасчет платы за электрическую энергию ООО «ЖК ТИС» за июль 2018 в размере 113821,12 руб. в сторону уменьшения. Таким образом, объем потерь сетевой организации, согласно корректировке, произведенной в апреле 2019 г. по решению суда от 24.01.2019 по делу № А64-7514/2018, составляет 30679 кВт*ч.

АО «Тамбовская областная сбытовая компания» заключен договор энергоснабжения с ФИО10 от 12.10.2017 №4265.

20.03.2019 в адрес АО «ТОСК» обратилась ФИО10 с заявлениями о проведении контрольных снятий показаний с прибора учета и перерасчёте объёма электроэнергии, так как показания прибора учёта по точке поставки, расположенной по адресу: г. Тамбов, ГСК «Лада» гараж № 51 А, не соответствуют объему фактического потребления.

В связи с заявлениями потребителя АО «ТОСК» 25.03.2019, 26.04.2019 и 15.05.2019 произведены контрольные снятия показаний приборов учета, что зафиксировано в актах от 25.03.2019 № 4286, от 26.04.2019 № 4433, от 15.05.2019 № 4480, составленных с участием сетевой организацией. Показания на приборе учета ФИО10 составили 00003 кВт*ч вместо выставленного сетевой организацией объема полезного отпуска электрической энергии 00112 кВт*ч.

Согласно пункту 136 Основных положений №442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В силу п. 137 Основных положений №442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В соответствии с актом проверки от 15.02.2019 №0609/19 прибор учета в точке поставки, расположенной по адресу: г. Тамбов, ГСК «Лада» гараж № 51 А, к коммерческим расчетам за потребленную электрическую энергию допущен. Исправность прибора учета, его пригодность к коммерческим расчетам в спорный период, доказательствами не опровергнута.

Учитывая положения изложенных норм права, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что сетевой организацией неправомерно включен завышенный объем потребления электроэнергии в объем полезного отпуска в размере 56666,1 кВт*ч. Данный объем подлежит оплате в качестве электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь в электрических сетях ответчика как сетевой организации.

Законодательство о снабжении электроэнергией через присоединенную сеть построено таким образом, что при нормальном функционировании субъектов рынка энергоснабжения (гарантирующего поставщика и сетевых организаций), произведенные гарантирующим поставщиком затраты на покупку электроэнергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии должны быть им компенсированы в полном объеме. С целью этого в законодательстве введен механизм компенсации гарантирующему поставщику потерь владельцами объектов электросетевого хозяйства. Данные потери должны быть компенсированы в полном объеме.

Согласно расчету истца стоимость потерь электрической энергии в ноябре 2017г. по ООО «Тамбовская хлебница» и СНТ «Лесовод», в феврале 2018г. по ИП ФИО5, в мае 2018г. по ФИО6, в июне 2018г., июле 2018г. по ООО «ЖК ТИС», в августе 2018г. по ИП ФИО7, в октябре 2018г. по ФИО8, в марте 2019 г. по ФИО10, составила 1882694,83 с учетом НДС.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты электрической энергии в ноябре 2017г. по ООО «Тамбовская хлебница» и СНТ «Лесовод», в феврале 2018г. по ИП ФИО5, в мае 2018г. по ФИО6, в июне 2018г., июле 2018г. по ООО «ЖК ТИС», в августе 2018г. по ИП ФИО7, в октябре 2018г. по ФИО8 в общей сумме 1882335,36 руб., истец в соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислил пени за период с 21.05.2019 по 28.08.2019 в сумме 104976,39 руб. (с учетом уточнения иска).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче электрической энергии возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки применяется в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с информацией Банка России с 03.08.2015 по 13.06.2016 ключевая ставка Банка России составляла 11%, с 14.06.2016 ключевая ставка Банка России составляет 10,50%, с 19.09.2016 – 10%., с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 – 9%, с 18.09.2017 – 8,5%, с 30.10.2017 – 8,25%, с 18.12.2017 – 7,75%, с 12.02.2018 – 7,5%, с 26.03.2018 – 7,25%, с 17.09.2018 – 7,50%, с 17.12.2018 – 7,75%, с 17.06.2019 – 7,5 %, с 29.07.2019 – 7,25%.

Согласно уточненному расчету истца пени за период с 21.05.2019 по 28.08.2019 составляют 104976,39 руб., исходя из ставки рефинансирования 7,25% на день вынесения решения, и суммы долга в сумме 1882335,36 руб., с учетом момента возникновения обязательств по компенсации потерь и дат вступления в силу указанных выше судебных актов. Пени на объем потерь электрической энергии по потребителю ФИО10 истцом не начислены. Проверив расчет истца, суд полагает его обоснованным и арифметически верным. Доказательств своевременной оплаты долга, убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, ответчиком в материалы дела не представлено, равно как и контррасчет.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно исковому заявлению истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты по электрической энергии до момента фактического исполнения обязательства на сумму долга 1882335,36 руб.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что неустойка в размере в сумме 104976,39 руб. начислена за период с 21.05.2019 по 28.08.2019, требование истца о взыскании неустойки, исходя из основного долга в сумме 1882335,36 руб., и ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 29.08.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности, суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ОРЭС-Тамбов», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в сумме 1882694,83 руб., пени за период с 21.05.2019 по 28.08.2019 в сумме 104976,39 руб., за период с 29.08.2019 по день фактической оплаты в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», исходя из суммы долга 1882335,36 руб. и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, судебные расходы по уплате государственной пошлине 31872,00 руб.

Взыскать с АО «ОРЭС-Тамбов», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1005,00 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Т.В. Егорова