Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № А40-12016/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-12016/24-62-90
г. Москва
02 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 18 марта 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОКОНТИНЕНТ" (107140, <...>, ЭТ/П/К/ОФ 6/38/1/24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2017, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ФЕДЕРАЦИЯ" (123242, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, КУДРИНСКАЯ ПЛ., Д. 1, ПОМЕЩ. 5А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2022, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 780 000 руб. 00 коп. по договору № 01 от 10.01.2023 г., неустойки в размере 137 300 руб. 00 коп. за период с 20.05.2023 г. по 19.01.2024 г.

без вызова сторон

руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОКОНТИНЕНТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ФЕДЕРАЦИЯ" о взыскании задолженности в размере 780 000 руб. 00 коп. по договору № 01 от 10.01.2023 г., неустойки в размере 137 300 руб. 00 коп. за период с 20.05.2023 г. по 19.01.2024 г.

Определением суда исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-12016/24-62-90 изготовлена 18.03.2024г.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 10.01.2023г., между ООО «ЭкоКонтинент» (Исполнитель - Истец) и ООО «СК ФЕДЕРАЦИЯ» (Заказчик - Ответчик) был заключен Договор № 01 (далее - Договор), в соответствии с которым Исполнитель в рамках соответствующих норм действующего законодательства обязуется оказывать услуги по сбору, транспортировке отходов производства и потребления (не относящихся к ГКО (код ФККО 73100000000 и иные подтипы), промышленные, строительные и прочих отходов (далее по тексту - Отходы), последующей передачей их на конечное размещение, обезвреживание, утилизацию или переработку специализированным (лицензированным) организациям с использованием своих технических средств, а Заказчик обязуется принять и оплатить жгу . услугу, с территории расположенной по адресу: 108836. г. Москва.'п. Новые Ватутинки (строительная площадка) N 55.518005 Е 37.342431., в соответствии с Заявкой устно по телефону (п. 2.1 Договора).

Исполнителем были выполнены обязательства по оказанию услуг Заказчику, что подтверждается подписанным обеими Сторонами Актами выполненных работ (Приложение 2) : Акт №2840 от 31 августа 2023 года на сумму 90 000 руб.; Акт №2491 от 31 июля 2023 года на сумму 240 000 руб.; Акт №2205 от 30 июня 2023 года на сумму 200 000 руб.; Акт № 1745 от 31 мая 2023 года на сумму 240 000 руб.; Акт №1332 от 30 Апреля 2023 года на сумму 170 000 руб.; Акт №983 от 31 марта 2023 года на сумму 200 000 руб.

В соответствии с п. 4.1, 9.3 Договора Акты выпоенных работ направлены Исполнителем Заказчику по средствам электронного документооборота через оператора ЭДО (электронного документооборота)., подписаны квалифицированной электронной подписью. Указанные акты Заказчиком подписаны, возражений по качеству и количеству оказанных услуг в адрес Исполнителя не поступало.

В соответствии с п. 4.1 Договора Заказчику направлены счета на оплату (Приложение 3): Счет № 2881 от 31 августа 2023 года на сумму 90 000 руб.; Счет №2493 от 31 тюля 2023 года на сумму 240 000 руб.; Счет №2066 от 30 Июня 2023 года на сумму 200 000 руб.; Счет № 1641 от 31 мая 2023 года на сумму 240 000 руб.; Счет №1426 от 30 апреля 2023 года на сумму 170 000 руб.; Счет №864 от 31 марта 2023 года на сумму 200 000 руб.

Всего услуг за спорный период оказано на сумму 1 200 000 (один миллион двести тысяч) руб. 00 коп.

Подписанием Акта сверки от 13.09.2023г., подтверждена задолженность за спорный период ООО "СК Федерация" перед ООО"ЭкоКонтинент" в сумме 780 000 руб.

21.09.2023 года в адрес ООО "ЭкоКонтинент" поступило Гарантийное письмо от ООО "СК Федерация" (исх. 15/1) за подписью Генерального директора ФИО1, в котором Заказчик гарантирует оплату за спорный период в сумме 780 000 руб., не позднее 09.10.2023 г.

Однако, задолженность за спорный период ООО "СК Федерация" перед ООО "ЭкоКонтинент" в сумме 780 000 руб. на расчетный счет Истца не поступили.

В соответствии с 4.1, 4.2 Договора Заказчик обязан оплатить исполнителю стоимость оказанных услуг. Если договором не предусмотрен срок оплаты за оказанные услуги, то в соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ срок оплаты за оказанные услуги истекает по прошествии семи дней после получения Заказчиком счета-фактуры. Счета-фактуры за спорный период получены Заказчиком по средствам электронного документооборота через оператора ЭДО (электронного документооборота), подписаны квалифицированной электронной подписью: Счет-фактура № 2881 от 31 августа 2023 года на сумму 90.000 руб. (получена 04.09.2023 п.); Счет-фактура №2491 от 31 Июля 2023 года на сумму 240.000 руб. (получена 1 7.08.2023 г.); Счет-фактура №2205 от 30 июня 2023 года на сумму 200.000 руб. (получена 10.07.2023 г.); Счет-фактура №1 745 от 3 1 мая 2023 года на сумму 240.000 руб. (получена 1 5.06.2023 г.);Счет-фактура №1332 от 30 Апреля 2023 года на сумму 1 70.000 руб. (получена 05.05.2023 г.):Счет-фактура№983 от 3 1 марта 2023 года на сумму 200.000 руб. (получена 07.04.2023 г.).

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и установив, что ответчиком допущены нарушения исполнения обязательств, суд, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии доказательств, свидетельствующих о причинно-следственной связи между нарушением ответчиком обязательств по договору и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 137 300 руб. 00 коп. за период с 20.05.2023 г. по 19.01.2024 г.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, требования о взыскании суммы штрафа подлежат удовлетворению в заявленном размере с учетом ст. 329, 330 ГК РФ и разъяснениями в п. 60, 63, 75 и 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий возникновения обязательств признан судом правильным, ответчиком не опровергнут, о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком также не заявлено, в связи с чем, требование истца о взыскании штрафа подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку ответчик отзыв по делу не предоставил, доводы истца документально не опроверг, суд рассмотрев материалы дела пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Согласно чч.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 779-782 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 64, 65-69, 70-71, 110, 121, 123, 156, 167 -170, 176, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ФЕДЕРАЦИЯ" (123242, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, КУДРИНСКАЯ ПЛ., Д. 1, ПОМЕЩ. 5А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2022, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОКОНТИНЕНТ" (107140, <...>, ЭТ/П/К/ОФ 6/38/1/24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2017, ИНН: <***>) задолженность в размере 780 000 (семьсот восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. по договору № 01 от 10.01.2023 г., неустойку в размере 137 300 (сто тридцать семь тысяч триста) руб. 00 коп. за период с 20.05.2023 г. по 19.01.2024 г., расходы по госпошлине в размере 23 719 (двадцать три тысячи семьсот девятнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья:

О.Ю. Жежелевская