Решение от 16 июня 2017 г. по делу № А53-5351/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-5351/17
16 июня 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2017 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.А. Корецкого

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Воржевой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН <***> ОРГН 1097746264230) к акционерному обществу «Строительно-монтажное управление № 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 927 041,92 руб.

встречное исковое заявление акционерного общества «Строительно-монтажное управление № 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Оборонэнерго» (ИНН <***> ОРГН 1097746264230) о признании акта недействительным

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности.

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности.

установил:

акционерное общество «Оборонэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Строительно-монтажное управление № 3» о взыскании задолженности в размере 2 927 041,92 руб.

От акционерного общества «Строительно-монтажное управление № 3» поступило встречное исковое заявление акционерному обществу «Оборонэнерго» о признании акта бездоговорного потребления электроэнергии недействительным

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, во встречном исковом заявлении ответчика просил отказать.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении встречного искового заявления.

Изучив представленные документы, суд считает первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец является организацией, владеющей на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии установленном порядке технологическое присоединение устройств (энергетических установок) юридических и электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

26 марта 2015 г. между АО «Оборонэнерго» и ЗАО «СМУ-3» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 88-ЮЖН-2013г.

Согласно условиям данного Договора сетевая организация приняла на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Ответчика ЛЭП-0,4 кВ до ВРУ-0,4кВ нежилого двухэтажного здания, расположенного по адресу: г. Сочи, Хостинский р-н, мкр. «Звездочка», ул. Шоссейная, д. 7/3, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение.

Вышеуказанное здание было передано ответчику согласно договору аренда помещений от 12 января 2015 г. №2, по условиям которого ЗАО «СМУ №3» обязалось получить все необходимые для подключения к энерго- и водоснабжению технические условия, выполнить указанные технические условия своими силами и за свой счет, заключить договоры по отпуску электро- и водоснабжения, как от своего имени, так и от имени собственника (пункт 2.4. договора аренды).

Стороны выполнили в полном объеме принятые на себя обязательств по Договору, подписаны акт о выполнении технических условий от 16 апреля 2015 г. № ТП-04-15-020, акт осмотра (обследования) электроустановки от 31 марта 2015 г. №5, акт об осуществлении технологического присоединения, оформляемого в рамках исполнения договора об осуществлении технологического присоединения от 16 апреля 2016 г. № ТП-04-15-020.

Энергопринимающие устройства Ответчика запитаны от РУ-0,4 кВ ТП-6/04 кВ №Х179. Кабельная линия принадлежит АО «Оборонэнерго» на праве безвозмездного пользования, согласно договору от 23 января 2015 г. № 209/бп.

07 июля 2016 г. представителями сетевой организации провели проверку соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, по результатам которой установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по вышеуказанному объекту недвижимости, составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом № ЮЖ/КК/бд.юр.л/2016/23. Акт подписан представителями Сторон.

Ответчиком были предоставлены объяснения по факту бездоговорного потребления, согласно которых ЗАО «СМУ-3» не заключило договор энергоснабжения в связи с не оформлением со стороны сетевой организации акта разграничения балансовой принадлежности сторон.

13 июля 2016 г. письмом ЖОЖН/050/2744 в адрес ЗАО «СМУ-3» были направлены акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом от 07 июля 2016 г. № ЮЖ/РО/бд.юр.л/2016/23, расчет объема бездоговорного потребления к акту от 07 июля 2016 г. №ЮЖ/РО/бд.юр.л/2016/23, счет на оплату ЖОЖН00000217 от 11 июля 2016 г.

08 августа 2016 г. письмом №ЮЖН/050/3073 в адрес Ответчика повторно был вставлен счет на оплату.

В настоящее время ответчиком выставленный счет не оплачен по бездоговорному потреблению.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате бездоговорного потребления электроэнергии.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и финансового удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате бездоговорного потребления электроэнергии явилось основанием для обращения истца с рассматриваемыми требованиями в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 15.09.2008г. № 1359 «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис»» и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 ноября 2008 г. № 875 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 15 сентября 2008г. № 1359 «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис»», приказом Министра обороны РФ № 1332 от 25.11.2009 г. прекращено право оперативного управления ГУ Донской КЭЧ района, ФГ КЭУ «314 КЭЧ района» (войсковая часть), Армавирской КЭЧ района, ГУ «Хостинская КЭЧ района 265 КЭУ Главного КЭУ Минобороны РФ», ФГУ «Центральный военный клинический санаторий «Сочи» Минобороны РФ, Пятигорской КЭЧ района, ФГУ «Вторая Ставропольская КЭЧ района» Минобороны РФ,Новороссийская КЭЧ района, ФГУ «Буденновская КЭЧ района» Минобороны РФ; приказом Министра обороны РФ № 1319 от 25.11.2009 г. прекращено право оперативного управления ГУ войсковой части 19196, Второй Ростовской КЭЧ района, Волгоградской КЭЧ района, Второй Волгоградской КЭЧ района, Батайской КЭЧ района Минобороны РФ, ГУ Астраханской КЭЧ района. Владикавказской КЭЧ района Северо-Кавказского военного округа, Ейской КЭЧ района, Краснодарской КЭЧ района, Ставропольской КЭЧ района Министерства обороны РФ, Майкопской КЭЧ района, Зеленчукской КЭЧ района, 265 КЭУ Главного КЭУ Минобороны РФ, Камышпнской КЭЧ района, Моздокской КЭЧ района, Новочеркасской КЭЧ района, Ростовской-на-Дону КЭЧ района, войсковой части 74325.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 23 декабря 2009 г. №1446 «Об условиях приватизации Федерального государственного унитарного предприятия «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» Министерства обороны Российской Федерации» последнее преобразовано в открытое акционерное общество «28 Электрическая сеть» (ОАО «28 ЭС»), Приложением № 1 к названному Приказу Министра обороны РФ от 23 декабря 2009г. № 1446 установлен перечень подлежащего приватизации имущества. Составлен и подписан Передаточный акт подлежащего приватизации имущественного комплекса (объектов электросетевого хозяйства) ФГУП «28 Электрическая сеть ВМФ» МО РФ.

31.12.2009 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица (ОАО «28 ЭС») путем реорганизации в форме преобразования (свидетельство ФНС серия 27 №001788904).

В соответствии с информационным письмом Федеральной службы государственной статистики от 06.04.2010 года № 28-902-47/58431 ОАО «28 ЭС» осуществляет вид деятельности по ОКВЭД: 40.10.2 - передача электроэнергии.

Постановлениями Региональной службы по тарифам Ростовской области от 23 нюня 2015 г. №28/3, от 22 декабря 2015 г. №78/8, от 06 декабря 2016 г. №66/2 установлены индивидуальные тариф для АО «Оборонэнерго» на услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

31 августа 2011 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ОАО «28 ЭС» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Оборонэнерго», что подтверждается Свидетельством Федеральной налоговой службы серии 77 № 012108532.

В соответствии с информационным письмом Федеральной службы государственной статистики от 05.10.2011 года № 28-90247/77793 ОАО «Оборонэнерго» осуществляет вид деятельности по ОКВЭД: 40.10.2 - передача электроэнергии.

С 15 августа 2016 г. в связи с внесением изменений в устав Истца изменилось наименование на акционерное общество «Оборонэнерго».

Указанные выше обстоятельства подтверждают статус истца как сетевой организации, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых указанная организация вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии, осуществлять в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям н требовать оплату за оказанные услуги.

Исходя из положений пунктов 192-193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 04 мая 2012 г. №442 только сетевая организация имеет право на составление актов бездоговорного потребления.

Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом от 07 июля 2016 г. № ЮЖ/КК/бд.юр.л/2016/23 был составлен Истцом в ходе проверки объектов электросетевого хозяйства на предмет бездоговорного потребления.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442) бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В пунктах 192 и 193 Основных положений № 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, где должны быть отражены данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при: составлении акта должен быть зафиксирован х указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В соответствии с абзацем 3 пункта 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета».

Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом от 07 июля 2016 г. №ЮЖ/КК/бдлор.л/2016/23 составлен в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, при проведении проверки 07 июля 2016 г. представителями сетевой организации объектов электросетевого хозяйства на предмет бездоговорного потребления, был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по объекту недвижимости - двухэтажное офисное здание по адресу г. Сочи, Хостинскнй район, ул. Шоссейная, 7/3, что зафиксировано в акте о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления от 07 июля 2016 г. №ЮЖ/КК/бд.юр.л/2016/23.

В отношении двухэтажное офисное здание по адресу г. Сочи, Хостинский район, ул. Шоссейная, 7/3 было осуществлено технологическое присоединение к сетям АО «Обороиэнерго», что подтверждается подписанным с двух сторон актом о выполнении технических условий от 16 апреля 2015 г. № ТП-04-15-020, актом осмотра (обследования) электроустановки от 31 марта 2015 г. №5, актом об осуществлении технологического присоединения, оформляемого в рамках исполнения договора об осуществлении технологического присоединения от 16 апреля 2015 г. № ТП-04-15-020.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии, согласно расчету к акту № ЮЖ/КК/бд.юр.л/2016/23 составил 396 887,04 кВт/ч за период с 01 апреля 2015 по 07 июля 2016 на сумму 2 927041,92 рублен и был определен, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства от 04 мая 2012 г. №442.

Довод ответчика об отсутствии сведений о приборе учета и о дате предыдущей проверки является малозначительными в силу следующего.

Согласно акту осмотра (обследования) электроустановки от 31 марта 2015 г. №5 во исполнение технических условий для присоединения к электрическим сетям от 26 марта 2015 г. №ТП-02-15-007 АО «СМУ №3» был установлен новый прибор учета- РЩ-0.4кв 230 АМ 1. №14280699. 1-ый кв. 2013 г. кл.т. по сетевой организацией АО «Обороиэнерго» опломбирован и принят к расчетам на момент проверки не был.

Принят к расчетам и опломбирован прибор учета был в 21 июля 2016 г. по акту №366 проверки (замены) расчетных приборов, согласно показаниям прибора потребление составило 07307 кВт*ч, что также подтверждает потребление электрической энергии в спорном нежилом помещении.

Отсутствие доступа к прибору учета, также является несостоятельным в виду того, что в акте от 21 июля 2016 г. № 366 местом установки счетчика указано - на фасаде ТП-Х179. таким образом, счетчик находится в общедоступном месте.

Также в соответствии с актом о введении ограничения (возобновления) режима потребления электроэнергии от 07 июля 2016 г. полное ограничения спорного нежилого помещения было произведено в присутствии представителя АО «СМУ №3» Д.О. Куляс.

Отсутствие сведений об описании приборов учета и о дате предыдущей проверки не могут являться основанием для исключения акта из числа доказательств бездоговорного потребления, поскольку данные обстоятельства не являются существенными по отношению к выявлению самого факта бездоговорного потребления на дату составления акта.

Отказ в оплате в виду расторжения договора аренды по дополнительному соглашению от 01 июня 2015 г. № 1 также является несостоятельным, так как первоначально АО «СМУ №3» указывал на то факт, что сетевой организацией не был выдан акт разграничения границ, и оно не может заключить договор энергоснабжения.

Акт от 27 сентября 2016 г. № ЮЖ/КК/бд.юр.л/2016/23 вместе с расчетом направлены Ответчику, о чем свидетельствует письмо от 13 июля 2016 г. № ЮЖН/050/2744, накладная об отправке от 14 июля 2016 г. №11676966, в последующем было направлено требование об оплате от 04 августа 2016 г. №ЮЖН/050/3073.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса),

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопрннимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, эиергосиабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоспабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета па момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 07 июля 2016 г. № ЮЖ/КК/бд.юр.л/2016/23 составлен в присутствии заместителя генерального директора АО «СМУ №3» Д.О. Куляс, который обеспечил доступ в помещение, акт подписан Д.О. Куляс без разногласий, даны письменные пояснения от 07 июля 2016 г. в приложении №1 к акту.

Ответчиком также во встречном исковом заявлении не отрицается, что Д.О. Куляс состоит в трудовых отношениях с обществом.

Полномочия представителя Первоначального ответчика, присутствующего при составлении названного акта, в силу статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации явствовали из обстановки.

Необходимость уведомления потребителя о проведении проверки предусмотрена пунктом 177 Основных положений только в отношении проверки приборов учета сетевой организацией при необходимости обеспечения допуска к энергопришшающим устройствам потребителя. Уведомление потребителя в случае бездоговорного потребления электрической энергии законодательством не предусмотрено.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему - поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа.

В пункте 196 Основных положений указано, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопрнннмающнх устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений N 442,

Таким образом, Акт от 07 июля 2016 г. № ЮЖ/КК/бд.юр.л/2016/23 содержит все необходимые сведения, предусмотренные пунктом 193 Основных положений, в том числе, о способе и месте осуществления выявленного нарушения (КРУ-0,4 кВ), наименовании токоприемника (ТП-6/0,4 II секция шип).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Исходя из названной нормы неосновательное обогащение может выражаться в двух формах: в форме неосновательного приобретения имущества без наличия к тому законных оснований, либо в форме неосновательного сбережения своего имущества, когда лицо обязано его передать, но не передало или обязано потратить свои денежные средства, но их не потратило.

Согласно части 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы права, иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению при доказанности следующих обстоятельств. В результате действий (бездействий) ответчика произошло увеличение стоимости принадлежащего ему имущества, присоединение к нему новых ценностей или сохранение имущества ответчика, которое должно было выйти из состава его имущества в силу законных оснований. Приобретение или сбережение имущества ответчиком было произведено за счет истца, в частности при уменьшении имущества истца в результате выбытия из его состава некоторой части или неполучения истцом доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать (арендная плата). При этом приобретение или сбережение имущества ответчиком за счет истца не основано ни на законе, ни на сделке, т.е. произошло неосновательно.

В силу пункта 2 статьи 1105 Кодекса лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" разъяснено, что положения пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть применены лишь в тех случаях, когда лицо действовало с намерением одарить другую сторону и с осознанием отсутствия обязательства перед последней.

В пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснено, что при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По правилам статьи 65 названного Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 2 927 041,92 руб. неосновательного обогащения являются обоснованными, правомерными, подтвержденными представленными документами, и следовательно, подлежат удовлетворению.

Рассмотрев встречное исковое заявление акционерного общества «Строительно-монтажное управление № 3» о признании акта от 07 июля 2016 г. № ЮЖ/КК/бд.юр.л/2016/23 бездоговорного потребления электроэнергии недействительным, считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном порядке. При этом указанное лицо вправе использовать способы защиты гражданских прав, предусмотренные статьей 12 ГК РФ.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Акт от 07 июля 2016 г. № ЮЖ/КК/бд.юр.л/2016/23 бездоговорного потребления электроэнергии не направлен на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Положениями статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо иными способами, установленными законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем:

1) признания права;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

3) признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

4) признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

5) самозащиты права;

6) присуждения к исполнению обязанности в натуре;

7) возмещения убытков;

8) взыскания неустойки;

9) компенсации морального вреда;

10) прекращения или изменения правоотношения;

11) неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

К признакам ненормативного правового акта относятся:

1) содержит обязательные предписания (правила поведения), влекущие юридические последствия;

2) содержит лишь предписания индивидуального характера;

3) обращен к строго определенным лицам или кругу лиц (конкретность адресата);

4) рассчитан на разовое применение;

5) воздействует на строго конкретные отношения и действует вплоть до момента их прекращения;

6) принимается специально уполномоченным субъектом правоприменения;

7) отражает юридически-властное волеизъявление (предписание, запрет или дозволение) уполномоченного субъекта, обязательное для исполнения адресатом;

8) гарантируется принудительной силой государства;

9) является правоприменительным актом (актом применения права);

10) является официальным письменным документом, составленным в специальной форме.

Между тем, суд отмечает, что АО «Оборонэнерго» является коммерческой организацией и не наделено публичными нормами права, какими-либо властными функциями по отношению к другим участникам гражданского оборота, в том числе по отношению к истцу.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, требования заявителя, в части постановки вопроса о признании недействительными акта от 07 июля 2016 г. № ЮЖ/КК/бд.юр.л/2016/23 бездоговорного потребления электроэнергии не могут быть удовлетворены, поскольку составление акта осуществляется в рамках исполнения сторонами договора энергоснабжения в установленном договором и действующими правилами порядке.

Спорными актами фиксируются обстоятельства, наличие которых дает основание сетевой организации для выставления счета потребленной энергии в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442, то есть является основанием для приме нения иного способа определения объема потребленной энергии, тогда как истец не лишен права высказать свои доводы и применить иной порядок расчетов.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения встречного искового заявления.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Строительно-монтажное управление № 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН <***> ОРГН 1097746264230) сумму неосновательного обогащения в размере 2 927 041,92 руб., 37 635 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного искового заявления отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья О.А. Корецкий