Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А40-6388/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-6388/23-130-49
г. Москва
09 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Промтехнология" о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Светодиод Технолоджиз" (117246, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2008, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Промтехнология" (115114, <...>, эт/пом/ком 4/I/20П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2016, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств по договору №ГВ5844 от 18.11.2022 в размере 448 661 рубль 03 коп.,

при участии представителей:

от заявителя (ответчика): ФИО2 по дов. от 13.04.2023 г.

от истца: ФИО3 по дов. от 12.05.2023 г., ФИО4 – директор согласно решению №1 от 09.11.2021 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Светодиод Технолоджиз" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехнология" о взыскании денежных средств по договору №ГВ5844 от 18.11.2022 в размере 448 661 рубль 03 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 мая 2023 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2023 г., с общества с ограниченной ответственностью "Промтехнология" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Светодиод Технолоджиз" взысканы сумма основного долга по договору № ГВ5844 от 18.11.2022 в размере 290 344 руб., штрафные санкции в соответствии с п. 8.2 договора в размере 8 710, 34 руб. штрафные санкции, начиная с 18 января 2023 г. по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 0,5 % от стоимости оборудования за каждую полную неделю просрочки, но не более 30 % от стоимости оборудования, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 980 руб. по иску; в удовлетворении остальной части иска отказано.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Промтехнология" о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 04 мая 2023 г. по делу № А40-6388/23-130-49.

Заявление мотивировано тем, что решением Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2023 г. по делу №А40-112789/23-25-803 договор банковского счета об открытии расчетного счета № <***> между Обществом с ограниченной ответственностью "Промтехнология" и Акционерным обществом "Альфа-Банк" признан недействительным.

Представитель заявителя заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения суда поддержал.

Представитель истца против удовлетворения требований возражал по доводам отзыва.

Суд, изучив материалы дела, обстоятельства, изложенные в заявлении, заслушав пояснения сторон, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда г. Москвы 04 мая 2023 г. по делу № А40-6388/23-130-49 подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1, 2 ст.312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, установленный в ст.311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее, недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

В основу судебного акта принятого по настоящему делу положен факт действительности банковского счета <***>, факт перечисления денежных средств истцом именно на указанный счет, которой признан недействительным решением Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2023 г. по делу № А40-112789/23-25-803.

Учитывая вышеизложенное, решение суда подлежит отмене для пересмотра по новым обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 170, п. 2 ч. 3 ст. 311, ст. 317 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2023 по делу № А40-6388/23-130-49.

Отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2023 по делу № А40-6388/23-130-49 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.М. Кукина