Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А65-32065/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-32065/2018


Дата принятия решения в полном объеме 18 октября 2019 года

Дата объявления резолютивной части решения 14 октября 2019 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2018г. в части включения требования общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» в размере 37 724 899,94 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИК «Трастъ», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

от конкурсного управляющего – ФИО3, паспорт;

от кредитора ООО «Служба взыскания «Редут» – не явился, извещен;

от третьего лица ООО «Татагропромбанк» – не явился, извещен;

от третьего лица ООО «Союзснаб» – не явился, извещен;

от третьего лица АО КБ «Унифин» – не явился, извещен;



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 19.10.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель), о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ИК «Трастъ», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «ИК «Трастъ», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, и в отношении последнего введена процедура банкротства – конкурсное производство.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ИК «Трастъ», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), утвержден ФИО2, номер в реестре 11/020141, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 420029, г.Казань, а/я 85, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (603000, <...>), с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), в размере 37 724 899,94 руб. долга включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИК «Трастъ», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №237 (6475) от 22.12.2018г.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 20 сентября 2019 года поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2018г. в части включения требования общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» в размере 37 724 899,94 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИК «Трастъ», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2019 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Указанным определением в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Татагропромбанк», ООО «Союзснаб», АО КБ «Унифин».

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кредитор, третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, отзывы не направили, ходатайств не заявили, в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Конкурсный управляющий заявление поддержал, просил удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «ИК «Трастъ», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, и в отношении последнего введена процедура банкротства – конкурсное производство.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), в размере 37 724 899,94 руб. долга включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИК «Трастъ», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Как следует из указанного судебного акта, требование кредитора вытекает из договора уступки прав требования (цессии) №3/Ц от 10.04.2015, заключенного между ООО «Татагропромбанк» (цедент) и ООО «Служба взыскания «Редут» (цессионарий), по которому цедент уступает, а цессионарий принимает имущественные права (требования) по кредитным договорам на общую сумму 483 929 487,11 руб., в т.ч. имущественные права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ООО «Татагропромбанк» и ООО «ИК «Трастъ», а именно по следующим кредитным договорам:

1) № 991800-25-15 от 25.03.2015 на сумму 1 220 000 руб. со сроком возврата кредита 24.03.2016 под 15 % годовых;

2) № 991800-49-14 от 10.04.2014 на сумму 1 900 000 руб. со сроком возврата кредита 09.04.2016 под 9 % годовых;

3) № 991800-50-14 от 10.04.2014 на сумму 2 000 000 руб. со сроком возврата кредита 09.04.2016 под 9 % годовых;

4) № 991800-51-14 от 10.04.2014 на сумму 3 100 000 руб. со сроком возврата кредита 10.04.2016 под 9 % годовых;

5) № 991800-54-14 от 25.04.2014 на сумму 2 000 000 руб. со сроком возврата кредита 24.04.2016 под 9 % годовых;

6) № 991800-55-14 от 25.04.2014 на сумму 1 200 000 руб. со сроком возврата кредита 24.04.2016 под 9 % годовых;

7) № 991800-56-14 от 28.04.2014 на сумму 2 800 000 руб. со сроком возврата кредита 27.04.2016 под 9 % годовых;

8) № 991800-58-14 от 29.04.2014 на сумму 1 140 000 руб. со сроком возврата кредита 28.04.2016 под 9 % годовых;

9) № 991800-59-14 от 29.04.2014 на сумму 1 660 000 руб. со сроком возврата кредита 28.04.2016 под 9 % годовых;

10) № 991800-60-14 от 30.04.2014 на сумму 2 000 000 руб. со сроком возврата кредита 29.04.2016 под 9 % годовых;

11) № 991800-61-14 от 30.04.2014 на сумму 2 840 000 руб. со сроком возврата кредита 29.04.2016 под 9 % годовых.

Между тем, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 августа 2019 года удовлетворено требование акционерного общества КБ «Унифин», г.Москва, в размере 80 854 312,64 руб. и включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИК «Трастъ», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Основанием для включения указанного требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИК «Трастъ», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) послужил договор цессии №2 от 18.11.2015 с КБ «Унифин» АО, в соответствии с которым ООО «Служба взыскания «Редут» уступил КБ «Унифин» (АО) права (требования) к должникам-юридическим лицам, в том числе, по вышеуказанным кредитным договорам.

Таким образом, ООО «Служба взыскания «Редут» утратило право требования к ООО «ИК «Трастъ» 18.11.2015г., т.е. до дня подачи в суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312, 313 названного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление №52).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Как уже указывалось судом, основанием для включения требования ООО «Служба взыскания «Редут» в реестр требований кредиторов должника явился договор уступки прав требования (цессии) №3/Ц от 10.04.2015, заключенный между ООО «Татагропромбанк» (цедент) и ООО «Служба взыскания «Редут» (цессионарий), цедент уступает, а цессионарий принимает имущественные права (требования) по кредитным договорам согласно приложению №1/2 к данному договору, на общую сумму 483 929 487,11 руб., в т.ч. имущественные права (требования) по вышеуказанным кредитным договорам, заключенным между ООО «Татагропромбанк» и ООО «ИК «Трастъ»..

Иных доказательств в обоснование требования суду не представлялись.

Вместе с тем, как усматривается из представленных материалов, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 августа 2019 года удовлетворено требование акционерного общества КБ «Унифин», г.Москва, в размере 80 854 312,64 руб. и включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИК «Трастъ», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Основанием для включения указанного требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИК «Трастъ», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) послужил договор цессии №2 от 18.11.2015 с КБ «Унифин» АО, в соответствии с которым ООО «Служба взыскания «Редут» уступил КБ «Унифин» (АО) права (требования) к должникам-юридическим лицам, в том числе, по вышеуказанным кредитным договорам.

В связи с наличием вышеизложенных обстоятельств, суд признает доводы конкурсного управляющего обоснованными, полагая, что изложенные им обстоятельства соответствуют критериям, содержащимся в части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющими существенное значение для правильного разрешения дела.

Следовательно, данные обстоятельства являются основанием для пересмотра решения по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

В силу ч.2 ст.317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным названным Кодексом.

Согласно ч.3 ст.317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

В судебное заседание кредитор, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» в размере 37 724 899,94 руб. и включении его в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИК «Трастъ», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 28 ноября 2019 года на 15 час. 10 мин. по адресу: 420107, РТ, <...>, 3 этаж, зал судебных заседаний № 3.01.

Руководствуясь статьями 184 – 188, 316 – 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан



Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-32065/2018 от 20.12.2018г. в части включения требования общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» в размере 37 724 899,94 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИК «Трастъ», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» в размере 37 724 899,94 руб. и включении его в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИК «Трастъ», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 28 ноября 2019 года на 15 час. 10 мин. по адресу: 420107, РТ, <...>, 3 этаж, зал судебных заседаний № 3.01.

Конкурсному управляющему, кредиторам, третьим лицам представить отзыв.

Кредитору ООО «Служба взыскания «Редут» представить пояснения по делу; документы в подтверждение обоснованности требования.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья А.В. Путяткин