Резолютивная часть решения от 4 сентября 2018 г. по делу № А35-708/2018Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: Иной договор - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 445/2018-78110(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-708/2018 04 сентября 2018 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Упраком» к публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала «Курская генерация» о взыскании 120754,63 руб. в счет возмещения расходов на капитальный ремонт участка теплосети. Третьи лица: комитет жилищно-коммунального хозяйства города Курска, комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска. В судебном заседании приняли участие представители: от истца: генеральный директор ФИО2 (предъявлен паспорт), от ответчика: ФИО3 ‒ по доверенности от 01.01.2018, от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 49, 102, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала «Курская генерация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Упраком» 120754,63 руб. в счет возмещения расходов на капитальный ремонт участка теплосети, а также 4623,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Т.Ю. Арцыбашева Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО "Упраком" (подробнее)Ответчики:ПАО "Квадра"-"Курская генерация" (подробнее)Судьи дела:Арцыбашева Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
