Определение от 9 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта office@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Южно-Сахалинск № А59-1368-16/2023 10 декабря 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Н.Д., рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сахнефтетрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительными сделками:

соглашение от 28.04.2023 о расторжении договора финансовой аренды от 07.09.2017 № 53906-ФЛ/ЮС-17, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Сахнефтетрейд» и индивидуальным предпринимателем ФИО2,

соглашение об отступном № 2 от 13.09.2023, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3,

соглашение об отступном № 20 от 15.09.2023, заключенное между ФИО3 и обществом с ограниченной ответственностью «Форест Хантер»,

соглашение о расторжении договора финансовой аренды от 07.09.2017 № 53907-ФЛ/ЮС-17, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Сахнефтетрейд» и индивидуальным предпринимателем ФИО2,

соглашение об отступном № 1 от 13.09.2023, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3,

соглашение об отступном № 21 от 15.09.2023, заключенное между ФИО3 и обществом с ограниченной ответственностью «Форест Хантер»,

и применении последствий недействительности сделок,

заинтересованное лицо - арбитражный управляющий ФИО4,

при участии:

представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сахнефтетрейд» - ФИО5 по доверенности от 15.05.2025,

представителя ФИО3 - ФИО6 по доверенности от 26.11.2025,

представителя общества с ограниченной ответственностью «Форест Хантер» -

ФИО7 по доверенности от 01.12.2025

представителя конкурсного кредитора акционерного общества

«Сахалинморнефтегаз-Шельф» - ФИО8 по

доверенности № 233-24 от 30.05.2024, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахнефтетрейд» (далее – должник, ООО «Сахнефтетрейд») несостоятельным (банкротом).

Посредством автоматизированного распределения в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство» заявление передано для рассмотрения судье Алиевой Е.И.

Определением суда от 13.03.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Сахнефтетрейд».

Определением суда от 30.09.2024 (резолютивная часть от 02.08.2024) в отношении ООО «Сахнефтетрейд» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО9 (член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»), рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 03.12.2024. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 148 (7838) от 17.08.2024, на ЕФРСБ сообщением № 15027682 от 06.08.2024.

На основании определения председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области ФИО10 от 16.12.2024 в связи с длительным отпуском судьи Алиевой Е.И. посредством распределения в автоматизированной информационной системе путем случайной выборки произведена замена судьи по делу на судью Фурсину А.С.

Решением суда от 24.02.2025 (резолютивная часть от 12.02.2024) ООО «Сахнефтетрейд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 12.08.2025, конкурсным управляющим ООО «Сахнефтетрейд» утвержден ФИО1 (член Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»); рассмотрение отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначено на 11.08.2025. Указанные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 27.02.2025.

Определением от 19.08.2025 (резолютивная часть от 11.08.2025) срок конкурсного производства в отношении ООО «Сахнефтетрейд» и полномочий конкурсного управляющего ФИО1 продлен по 12.02.2026.

10.11.2025 от конкурсного управляющего «Сахнефтетрейд» ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) в суд поступило заявление, в котором просит признать недействительными сделками:

- соглашение от 28.04.2023 о расторжении договора финансовой аренды от 07.09.2017 № 53906-ФЛ/ЮС-17, заключенное между ООО «Сахнефтетрейд» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик-1»),

- соглашение об отступном № 2 от 13.09.2023, заключенное между ИП ФИО2 и ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик-2),

- соглашение об отступном № 20 от 15.09.2023, заключенное между ФИО3 и обществом с ограниченной ответственностью «Форест Хантер» (далее – ООО «Форест Хантер», ответчик-3),

- соглашение о расторжении договора финансовой аренды от 07.09.2017 № 53907-ФЛ/ЮС-17, заключенное между ООО «Сахнефтетрейд» и ИП ФИО2,

- соглашение об отступном № 1 от 13.09.2023, заключенное между ИП ФИО2 и ФИО3,

- соглашение об отступном № 21 от 15.09.2023, заключенное между ФИО3 и ООО «Форест Хантер»,

и применении последствий недействительности сделок в виде возврата в натуре в конкурсную массу ООО «Сахнефтетрейд» тягачей Scania R500CA6X4EHZ (VIN: <***>, синий, год изготовления: 2017), Scania R500CA6X4EHZ (VIN: <***>, синий, год изготовления: 2017).

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий указывает, что оспариваемые сделки являются цепочкой последовательных притворных сделок с разным субъектным составом, направленных на прикрытие единой сделки по безвозмездному отчуждению транспортных средств в пользу аффилированного лица при сохранении контроля со стороны руководства должника. Указывая на притворность последовательной цепочки сделок, конкурсный управляющий ссылается на наличие оснований для признания недействительными сделок, отвечающих условиям пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, и частям 1, 2 статьи 61.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Одновременно конкурсным управляющим ФИО1 заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением суда от 11.11.2025 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 10.12.2025, удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины, заявителю в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Этим же определением суд к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора привлек в качестве заинтересованного лица финансового управляющего ФИО2 - ФИО4, а также в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовал из УМВД России по Сахалинской области сведения о собственнике транспортных средств Scania R500CA6X4EHZ (VIN: <***>, синий, год изготовления: 2017), Scania R500CA6X4EHZ (VIN: <***>, синий, год изготовления: 2017) в настоящее время; сведения, полученные путем автоматизированной системы фото, видео-фиксации о местонахождении, передвижении транспортных средств за период с 01.01.2025 по настоящее время, а также сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения с участием спорных транспортных средств.

01.12.2025 в адрес суда поступили истребованные от УМВД России по Сахалинской области сведения.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Форест Хантер» заявил ходатайство о привлечении к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ДельтаЛизинг», а также просил отложить судебное разбирательство с целью

предоставления позиции по спору. Представители конкурсного управляющего, кредитора акционерного общества «Сахалинморнефтегаз-Шельф» и ответчика ФИО3 поддержали ходатайство о привлечении к участию в деле качестве третьего лица, возражений против отложения судебного разбирательства возражений не заявили.

При этом представитель конкурсного кредитора акционерного общества «Сахалинморнефтегаз-Шельф» в материалы дела представил дополнительные доказательства, по его мнению, подтверждающие период возникновения у должника признаков неплатежеспособности для целей оспаривания сделки, которые приобщены к материалам дела

Выслушав представителей заявителя, ответчиков и кредитора, изучив материалы дела, разрешая вопрос о составе участников арбитражного процесса, с учетом характера спорных правоотношений и изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к участию в рассмотрении настоящего заявления в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ДельтаЛизинг», с которым должником были заключены договоры финансовой аренды, положенные в основу последующих оспариваемых сделок, и в этой связи, а также ввиду отсутствия в материалах дела письменных позиций ответчиков, отложить судебное разбирательство в порядке статьи 158 указанного кодекса.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Согласно абзацу 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного АПК РФ для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а также запланированный отпуск судьи и сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ДельтаЛизинг» (ИНН <***>).

Отложить рассмотрение обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сахнефтетрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок на 15 часов 20 минут 28 января 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 111-Б.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается представить в суд:

ИП ФИО2, финансовому управляющему ФИО4, ФИО3, ООО «Форест Хантер»:

– представить мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего с обоснованием своей позиции с приложением соответствующих доказательств и документов; доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в рассмотрении заявления;

- доказательства возмездности отчуждения тягачей Scania R500CA6X4EHZ (VIN: <***>, синий, год изготовления: 2017), Scania R500CA6X4EHZ (VIN: <***>, синий, год изготовления: 2017), платежные документы, доказательства наличия долга, в счет которого переданы транспортные средства.

ИП ФИО2, ООО «Форест Хантер» - представить доказательства внесения арендных платежей по договору аренды № ФХ/ЧР-2023 от 10.11.2023.

Копию определения направить в адрес ФИО2, финансовому управляющему ФИО4, ООО «ДельтаЛизинг».

Судом разъясняется о том, что в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора А59-1368-16/2023.

Судья А.С. Фурсина