Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А33-11364/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

29 июля 2019 года

Дело № А33-11364/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 июля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 июля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА» (ИНН 2464025190, ОГРН 1022402304363), г. Красноярск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о расторжении договора, взыскании задолженности,

в судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2019,

в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва – секретарем судебного заседания ФИО3, после окончания перерыва – секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о расторжении договора аренды № 117АР16 от 25.11.2016, взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 287 411 руб. 01 коп. за период с 01.06.2018 по 01.02.2019.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.09.2019 возбуждено производство по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, в материалы дела не поступало.

Представитель истца поддержал иск.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 11 час. 50 мин. 22 июля 2019 года в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, о чем вынесено протокольное определение.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания путем направления ему копий определений 06.05.2019, от 03.06.2019 по известному адресу; размещения текста указанных определений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru/) 07.05.2019 и 04.06.2019 соответственно, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

По правилам частей 4, 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

В соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата. Частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Согласно абз. 2 п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Органы регистрационного учета регистрируют в установленном порядке граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, и выдают им свидетельство о регистрации по месту пребывания (п. 9 и п. 12 Правил).

Регистрация подтверждает факт постоянного проживания в определенной местности.

На лицах, участвующих в деле, лежит обязанность сообщать арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя если адресат по этому адресу более не находится или не проживает (часть 2 статьи 124 Кодекса).

В силу части 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.

В силу пунктов 1-3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судом установлено, что направленные по адресу регистрации, согласно справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, копии определений от 06.05.2019, от 03.06.2019 возвращены органом почтовой связи в арбитражный суд с отметками об истечении сроков хранения. Отметки о надлежащем извещении ответчика сотрудником почтовой службы проставлены на конвертах.

В связи с вышеизложенным, судом предприняты все соответствующие меры по надлежащему извещению ответчика о возбужденном судебном производстве, о дате и времени проведения предварительного и судебных заседаний считается извещенным надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца представил дополнительные доказательства по делу, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом представлены в качестве доказательств документы, подписанные и истцом, и ответчиком, следовательно, имеются у ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело с учетом представленных доказательств в судебном заседании 22.07.2019.

В судебном заседании объявлен пятиминутный перерыв. Судебное заседание продолжено после перерыва.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд исследовал материалы дела.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, иск не оспорил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА» (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендатор) заключен договор субаренды нежилых помещений от 25.11.2016 № 117АР16 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого, арендодатель сдает, а арендатор принимает следующее имущество:

часть комнаты № 1 площадью 500 кв.м., расположенной в помещении № 1 в складе № 2 офисно-сютадского комплекса, назначение: нежилое здание, площадью 16 480,4 кв.м., количество этажей: 1-3, расположенного по адресу: 660118 <...>, кадаефовый помер: 24:50:0300299:872;

железнодорожный пандус (примыкающий к арендуемой территории) площадью 507,55 кв.м;

вспомогательные площади необходимые для обслуживания складского помещения площадью 108 кв,м. (далее по тексту договора: «площади», «нежилые помещения», «помещения», «арендованное имущество», «арендованные помещения»), для использования в качестве складского, служебной) помещения.

В соответствии с пунктом 1.2. договора, нежилые помещения принадлежат арендодателю на праве собственности, что подтверждается записью в ЕГРП № 24-24/001-24/001/006/2016-8873/1 от 28.09.2016.

Договор заключается сторонами па определенный срок и начинает действовать с даты его подписания. Срок окончания действия настоящего договора - 31 октября 2017 года. Срок аренды помещения составляет период с момента подписания акта приема – передачи до момента его возврата арендодателю. Если за (30) тридцать дней до даты окончания договора ни одна из сторон не заявит о желании расторгнуть договор, договор считается пролонгированным на последующие 11 месяцев. Количество пролонгации не ограничено (пункт 1.3. договора).

В силу подпункта «г» пункта 2.2. договора, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.

Согласно пункту 3.1. договора, сумма арендной платы составляет 92 462 руб., в том числе НДС 18 %, за один месяц пользования и владения арендуемым имуществом.

В стоимость постоянной арендной платы не включено:

- расходы по электроснабжению. Расходы за потребленную арендатором электроэнергию определяются ежемесячно на основании показаний приборов учёта (в случае их отсутствия расчётным путём) в соответствии с действующими тарифами энергоснабжающей организации. Расходы по электроснабжению арендованных помещений составляют переменную часть арендной платы и подлежат уплате в порядке и в сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 3.4. договора, оплата за арендуемые помещения производится до последнего календарного числа текущего (оплачиваемого) месяца.

В течение срока действия (но не ранее, чем через 12 месяцев после заключении договора) договора арендная плата может быть изменена, о чем сторонами подписывается «Соглашение об изменении размера арендной платы». При этом арендатор обязан подписать указанное соглашение и вернуть один подписанный экземпляр арендодателю в срок не позднее 10-ти рабочих дней с момента получения соглашения. При неполучении арендодателем в указанный срок подписанного со стороны арендатора соглашения, а равно в случае несогласия арендатора с измененным размером арендной платы, арендодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от дальнейшего исполнения договора с обязательным письменным уведомлением об этом арендатора за 30 календарных дней. При этом арендатор обязан освободить занимаемое им помещение в течение 10 календарных дней с момента получения письменного уведомления стороны об отказе от исполнения договора (пункт 3.7. договора).

Все споры и разногласия, возникшие по договору или в связи с ним, разрешаются сторонами в арбитражном суде Красноярскою края в порядке, усыновленном действующим законодательством Российской Федерации (пункт 6.2. договора).

На основании акта приема-передачи от 01.12.2016, арендодатель передал, а арендатор принял следующие площади: часть комнаты № 1 площадью 500 кв.м., расположенной в помещении № 1 в складе № 2 офисно-складского комплекса, назначение: нежилое здание, площадью 16 480, 4 кв.м., количество этажей: 1 – 3, расположенного по адресу: 660118, <...>, кадастровый номер 24:50:0300299:872; железнодорожный пандус (примыкающий к арендуемой территории) площадью 507,55 кв.м; вспомогательные площади необходимые для обслуживания складского помещения площадью 108 кв,м. (далее по тексту договора: «площади», «нежилые помещения», «помещения», «арендованное имущество», «арендованные помещения»), для использования в качестве складского, служебной) помещения.

Дополнительным соглашением от 01.11.2018 стороны внесли следующие изменения в договор:

- пункт 3.1. договора изложен в следующей редакции: общая сумма арендной платы оставляет 93 969 руб. 55 коп., в том числе НДС – 20 %, в месяц.

Во исполнение условий договора аренды между сторонами подписаны следующие универсальные передаточные документы: от 31.01.2019 № 6, от 28.02.2019 № 46, от 31.03.2019 № 84, от 31.12.2018 № 1209, от 30.11.2018 № 1164, от 31.10.2018 № 1110, от 30.09.2018 № 1050, от 31.08.2018 № 989, от 31.07.2018 № 940, от 30.06.2018 № 874, от 31.05.2018 № 812, от 30.04.2018 № 744, от 31.03.2018 № 655, от 28.02.2018 № 352, от 31.01.2018 № 49, от 31.12.2017 № 2273, от 30.11.2017 № 1993, от 31.10.2017 № 1739, от 30.09.2017 № 1490, от 31.08.2017 № 1266, от 31.07.2017 № 1059, от 30.06.2017 № 883, от 31.05.2017 № 707, от 30.04.2017 № 535, от 31.03.2017 № 362, от 28.02.2017 № 207, от 31.01.2017 № 59.

Истцом в подтверждение несения расходов по оплате электроэнергии представлены следующие универсальные передаточные документы: от 31.12.2016 № 1664, от 31.01.2017 № 150, от 28.02.2017 № 297, от 31.03.2017 № 479, от 30.04.2017 № 652, от 31.05.2017 № 827, от 30.06.2017 № 1008, от 31.07.2017 № 1214, от 31.08.2017 № 1440, от 30.09.2017 № 1684, от 31.10.2017 № 1943, от 30.11.2017 № 2211, от 31.12.2017 № 2513, от 28.02.2018 № 612, от 31.03.2018 № 709, от 30.04.2018 № 783, от 31.05.2018 № 848, от 30.06.2018 № 914, от 31.07.2018 № 973, от 31.08.2018 № 1034.

Претензией от 06.02.2019 истец обратился к ответчику с требованием о взыскании 1 287 411 руб. 01 коп. задолженности по договору от 25.11.2016 № 117АР16, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей за период с 01.06.2018 по 01.02.2019. Претензия направлена ответчику 07.02.2019, что подтверждается почтовой квитанцией № Прод094415.

Претензией № 48-97 истец обратился к ответчику с предложением расторгнуть договор аренды от 25.11.2016 № 117АР16.

Письмом от 31.01.2019 № 1 ответчик гарантировал в срок до 01.05.2019 оплатить задолженность.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному договору аренды, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор от 25.11.2016 № 117АР16, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наниматель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Факт передачи имущества во временное владение и пользование ответчику подтверждается подписанным между сторонами актом приема-передачи от 01.12.2016. Доказательства возврата имущества ответчиком истцу не представлены.

На основании пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 2 статьей 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В силу подпункта «г» пункта 2.2. договора, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.

Согласно пункту 3.1. договора, сумма арендной платы составляет 92 462 руб., в том числе НДС 18 %, за один месяц пользования и владения арендуемым имуществом.

Дополнительным соглашением от 01.11.2018 стороны внесли следующие изменения в договор: общая сумма арендной платы оставляет 93 969 руб. 55 коп., в том числе НДС – 20 %, в месяц.

В соответствии с пунктом 3.2. договора, в стоимость постоянной арендной платы не включено расходы по электроснабжению. Расходы за потребленную арендатором электроэнергию определяются ежемесячно на основании показаний приборов учёта (в случае их отсутствия расчётным путём) в соответствии с действующими тарифами энергоснабжающей организации. Расходы по электроснабжению арендованных помещений составляют переменную часть арендной платы и подлежат уплате в порядке и в сроки, установленные договором.

Исходя из расчета исковых требований, истец числит за ответчиком задолженность в размере 1 287 411 руб. 01 коп., составляющих арендную плату и расходы по электроснабжению. Факт пользования имуществом ответчиком подтверждается подписанными без возражений универсальными передаточными документами, в которых отражены периоды начисления и суммы арендных платежей и расходов по электроснабжению за общий период с 01.06.2018 по 01.02.2019. Судом рассмотрен выполненный истцом расчет, расчет истца признан не противоречащим условиям договора аренды, обстоятельствам и материалам дела.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком отзыв на исковое заявление по существу исковых требований, доказательства оплаты задолженности в заявленном размере, контррасчет суммы задолженности не представлены.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 1 287 411 руб. 01 коп. задолженности.

Истцом заявлено требование о расторжении договора субаренды нежилых помещений от 25.11.2016 № 117АР16.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Поскольку арендатором допущена просрочка оплата арендных платежей более двух раз подряд, что подтверждается материалами настоящего дела, материалами дела подтвержден факт наличия задолженности ответчика перед истцом по оплате арендной платы по рассматриваемому договору, суд удовлетворяет требование истца о расторжении договора субаренды нежилых помещений от 25.11.2016 № 117АР16.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина относится на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор от 25.11.2016 № 117АР16 субаренды нежилых помещений между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Ладога».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 287 411 руб. 01 коп. задолженности, взыскать 31 874 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.С. Нечаева