Решение от 8 августа 2023 г. по делу № А29-6967/2023

67/2023-79409(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6967/2023
08 августа 2023 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года, полный текст решения изготовлен 08 августа 2023 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Запольской И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТАНДЕМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Долголетие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

в отсутствие представителей сторон, установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТАНДЕМ» (далее – ООО ТД «ТАНДЕМ», кредитор) в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Обществу с ограниченной ответственностью «Долголетие» (далее – ООО «Долголетие», должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением от 19.06.2023 в отношении ООО «Долголетие» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 08.08.2023.

Согласно отзыву должника возражений относительно заявленных требований не имеется, в бухгалтерском учете по состоянию на 31.07.2023 числится кредиторская задолженность на сумму более 28 млн. руб., дебиторская задолженность – на сумму более 15 млн. руб. Общество с января 2023 года хозяйственную деятельность не ведет.

От заявителя в суд поступило согласие на финансирование процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос обоснованности

заявленных кредитором требований в настоящем судебном заседании в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сообщение кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «Долголетие» опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 15.05.2023 за № 15448219.

Как следует из заявления, задолженность ООО «Долголетие» перед ООО ТД «ТАНДЕМ» составляет 444 648,30 руб.

В обоснование заявленных требований кредитором представлен судебный приказ Арбитражного суда Кировской области от 13.03.2023 по делу № А28-2417/2023, которым с ООО «Долголетие» в пользу ООО ТД «Тандем» взыскано 438 760,30 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки от 11.11.2016 № 32 (по УПД от 24.06.2021 № 192) и 5 888 руб. расходов по государственной пошлине.

Судебный акт не отменен, вступил в законную силу.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве требования кредитора или уполномоченного органа к должнику – юридическому лицу должны составлять не менее 300 тыс. руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Обязательства ООО «Долголетие» перед ООО ТД «ТАНДЕМ» составляют 444 648,30 руб.; сумма долга должником не оспаривается.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебным актом, превышает триста тысяч рублей.

Должником не представлено доказательств погашения долга ни после вступления в законную силу вышеуказанного судебного акта, ни после принятия арбитражным судом заявления кредитора к производству.

Таким образом, на дату рассмотрения заявления Общество обладает признаками банкротства, предусмотренными пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, норм Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованным заявление ООО ТД «ТАНДЕМ» обязательства в размере 444 648,30 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Судом установлено, что ООО «Долголетие» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.11.2015, Обществу присвоен ОГРН <***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника является торговля оптовая мясом и мясными продуктами.

Единственным участником ООО «Долголетие» принято решение от 21.12.2022 о ликвидации, о чем 30.12.2022 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

По сведениям регистрирующих органов недвижимое имущество и иная техника за должником не зарегистрированы.

По сведениям налогового органа у должника имеется расчетные и специальные счета в Коммерческий банк «Хлынов», ПАО «Сбербанк».

В соответствии с бухгалтерской отчетностью за 2022 год балансовая стоимость активов составила 62 794 тыс. руб., в том числе: финансовые вложения 455 тыс. руб., запасы 7800 тыс. руб., дебиторская задолженность 52 005 тыс. руб., налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 22 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты 6 тыс. руб., прочие оборотные активы 2506 тыс. руб.; кредиторская задолженность составляет 29 430 тыс. руб.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он не обязан доказывать упомянутое обстоятельство.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ООО «Долголетие» следует признать несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного производства четыре месяца.

В соответствии с абзацем первым пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

Кредитор в своем заявлении в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, указал Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.

В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представляет кандидатуру арбитражного управляющего.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ», и информация о его соответствии требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также документы, подтверждающие данный факт.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Долголетие».

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного производства, с ООО «Долголетие» в пользу ООО ТД «ТАНДЕМ» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 33, 39, 45, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Долголетие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Долголетие» требования Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТАНДЕМ» в сумме 444 648,30 руб., в том числе: 438 760,30 руб. долг, 5 888 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Долголетие» ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7659, адрес для направления корреспонденции: 610046, <...>, член Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ», адрес: 117105, <...>, ком. 36).

Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 08 декабря 2023 года на 09 часов 00 минут. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 204.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Долголетие» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТАНДЕМ» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья И.И. Запольская

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 6:00:00Кому выдана Запольская Ирина Ивановна