Решение от 29 августа 2017 г. по делу № А08-3642/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3642/2017
г. Белгород
29 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 29 августа 2017 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Бутылина Е. В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем с/з ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Агентство «МАВИНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к

судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2 , УФССП России по Белгородской области, ООО «АВИАЭКСПРЕСС-СЕРВИС» о признании незаконными действий (бездействий)

при участии: от заявителя: не явился, извещен надлежаще.

от заинт. лиц: от СПИ и УФССП России по Белгородской области – ФИО3, представитель по доверенности.

от ООО «АВИАЭКСПРЕСС-СЕРВИС» - не явились, извещены надлежаще,

установил:

ООО «Агентство «МАВИНС» (далее - Заявитель) обратилось в суд с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2, выразившегося в не информировании его о ходе исполнительного производства и обязании предоставить соответствующую информацию. В качестве второго заинтересованного лица судом к участию в деле привлечено УФССП России по Белгородской области.

Заявитель указал, что является взыскателем по исполнительному производству № 36346/16/31010-ИП от 22.05.2016, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2 и возбуждено на основании исполнительного листа ФС № 007253101 от 27.04.2016 в отношении должника ООО «АВИАЭКСПРЕСС-СЕРВИС» с предметом исполнения: взыскание задолженности по договору № 130827/2 в размере 458494,70 руб. а так же расходов по уплате государственной пошлины 12170 руб.

С мая 2016 года судебный пристав не информирует его о ходе исполнительного производства, несмотря на неоднократные запросы. Считает данное бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, просит обязать его предоставить соответствующую информацию о ходе исполнительного производства.

В судебное заседание представитель представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3, у которой в настоящий момент находится на исполнении исполнительное производство № 36346/16/31010-ИП, требования не признала.

Третье лицо ООО «АВИАЭКСПРЕСС-СЕРВИС» в судебное заседание представителя не направило, корреспонденция, направляемая в его адрес судом возвращается с отметкой Почты России «истек срок хранения».

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и охраняемые законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

В соответствии со ст. 64.1. ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как видно из материалов дела исполнительного производства, 22.05.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 36346/16/31010-ИП о взыскании с ООО «АВИАЭКСПРЕСС-СЕРВИС» в пользу ООО «Агентство «МАВИНС» задолженности по договору № 130827/2 в размере 458494,70 руб. а так же расходов по уплате государственной пошлины 12170 руб.

С 12.10.2016 указанное исполнительное производство передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО5

С 20.01.2017 исполнительное производство № 36346/16/31010-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Олейниковой И.С.

С 07.04.2017 исполнительное производство передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО6

С 03.05.2017 по настоящее время исполнительное производство № 36346/16/31010- ИП находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3

Заявителем указано на неоднократные обращения в адрес судебного пристава с заявлениями об информировании его о ходе исполнительного производства. Однако в материалы дела им представлено единственное обращение от 13.12.2016 в адрес ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области.

В тот момент исполнительное производство № 36346/16/31010-ИП находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО5

С учетом сроков рассмотрения заявлений, ходатайств, разумных сроков доставки почтовых отправлений, не вынесение постановления судебным приставом по результатам рассмотрения данного заявления свидетельствует о его бездействии.

Однако Заявитель оспариваем бездействие, допущенное, по его мнению, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2

Поскольку исполнительное производство № 36346/16/31010-ИП находилось на исполнении у названного судебного пристава в период с 20.01.2017 по 07.04.2017, а доказательств обращения ООО «Агентство «МАВИНС» с заявлениями об информировании о ходе исполнительного производства в материалы дела не представлены, доказательств допущения судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2 бездействия не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

Государственная пошлина взысканию не подлежит. По делу был объявлен перерыв с 18.08.2017 по 22.08.2017.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 198-201 АПК РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ООО «Агентство «МАВИНС» отказать. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Е.В.Бутылин