Решение от 28 февраля 2023 г. по делу № А41-94964/2022Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-94964/2022 28 февраля 2023 года г. Москва Резолютивная часть объявлена 21 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2023 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Фаньян Ю. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» к АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА о взыскании задолженности в сумме 1 817 996,28 руб., ООО "КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА КАШИРА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 591 628, 37 руб., законную неустойку за период с 02.01.2021 по 31.03.2022 в сумме 226 367, 91 руб., законную неустойку, начисленной на сумму задолженности в размере 1 591 628,37руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России за период с 19.01.2023 г. по дату фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Представитель Истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель Ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. ООО "КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА КАШИРА" с 02.03.2018 г. наделен статусом единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Кашира (поставка тепловой энергии и теплоносителя). Администрация городского округа Кашира (далее-Ответчик) является собственником жилых помещений и получателем коммунальных услуг (тепловой энергии, теплоносителя) по адресам: 1) Московская область, г. Кашира, <...> (л/с <***>), задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 18 615,42 руб.; 2) Московская область, г. Кашира, <...> (л/с <***>), задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 19 153,44 руб; 3) Московская область, г. Кашира, <...> (л/с <***>), задолженность за период с 01.11.2020-31.07.2021 составляет 20 953,78 руб.; 4) Московская область, г. Кашира, <...> д.З, кв.20 (л/с <***>), задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 35 719,24 руб.; 5) <...>, пом.1 (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 23 029,92 руб; 6) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 42 373,72 руб; 7) <...> д.З, кв.4, пом.4 (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 17 494,32 руб; 8) <...> д.З, кв.21, ком.З (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 25 569,76 руб; 9) <...>, ком.З (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 24 460,48 руб; 10) <...>, ком.1 (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 19 561,52 руб; 11) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 29 171,24 руб.; 12) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 17 539,96 руб; 13) <...>, ком.1 (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 21 029,20 руб.; 14) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 21 914,64 руб.; 15) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.1 1.2020-30.06.2022 составляет 44 882,44 руб.; 16) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 21 181,03руб.; 17) Московская область, г. Кашира, ул.Центролит, д.5, кв.17 (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 17 691,28руб.; 18) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 26 316,00 руб.; 19) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 16 353,96 руб.; 20) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 21 982,88 руб.; 21) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 25 020,36 руб.; 22) <...>, ком.4 (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 2 292,51 руб.; 23) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 25 942,92 руб.; 24) <...> д.З, кв.11 (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 16 074 руб.; 25) <...> д.З, кв.12 (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 24 299 руб.; 26) <...> д.З, кв.26, ком.4 (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 15 134,96 руб.; 27) <...> д.З, кв.29 (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 21 531,12 руб.; 28) <...> д.З, кв.31 (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 25 227,60 руб.; 29) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 39 916,88 руб.; 30) <...>, ком.З (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 26 139,88 руб.; 31) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 22 874,44 руб.; 32) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 17 691,28 руб; 33) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 10 849,36 руб.; 34) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 9 916,40 руб.; 35) <...>,ком.60 (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 10 227,36 руб.; 36) <...>, ком.55 (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 19 868,20 руб.; 37) <...>, ком.4 (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 9 605,36 руб.; 38) <...>, ком.7 (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 4 699,43 руб.; 39) <...>, ком.32 (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 18 105,84 руб.; 40) <...>, ком.49 (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 10 952,96руб.; 41) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 11817,76 руб.; 42) Московская область, г. Кашира, <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 36 875,55 руб.; 43) Московская область, г. Кашира, <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 37 543,32 руб.; 44) <...> д.З, кв.5 (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 21 971,37 руб.; 45) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 15 549,72 руб.; 46) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-13.04.2022 составляет 28 651,29 руб.; 47) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-23.02.2022 составляет 3 968,29 руб.; 48) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 47 418,51 руб.; 49) <...> д.З, кв.1, ком.З (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 29 726,64 руб; 50) <...> д.З, кв.17 (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-31.05.2021 составляет 9 912,35 руб.; 51) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 75 822,55 руб.; 52) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-31.01.2022 составляет 33 668,78 руб.; 53) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-31.01.2022 составляет 33 668,78 руб.; 54) <...> д.З, кв.9 (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-28.02.2022 составляет 25 604,74 руб.; 55) Московская область, г.Кашира, <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 14 569,04 руб.; 56) Московская область, г.Кашира, <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 22 525,96руб.; 57) Московская область, г. Кашира, <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.11.2020-30.06.2022 составляет 14 098,75 руб.; 58) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.10.2021-30.06.2022 составляет 32 021,82 руб.; 59) <...> д.З9, корп.2, кв.43 (л/с <***>) задолженность за период с 01.10.2021-30.06.2022 составляет 28 953,90 руб.; 60) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.10.2021-30.06.2022 составляет 29 241,45 руб.; 61) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.10.2021-30.06.2022 составляет 29 230,80 руб.; 62) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.10.2021-30.06.2022 составляет 31 206,87 руб.; 63) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.10.2021-30.06.2022 составляет 19 989,63 руб.; 64) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.10.2021-30.06.2022 составляет 17 928,36 руб; 65) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.10.2021-30.06.2022 составляет 16 596,44 руб.; 66) Московская область, г.Кашира, <...>, кв.З (л/с <***>) задолженность за период с 01.06.2019-30.06.2022 составляет 28 972,61 руб.; 67) <...> д.З, кв.12 (л/с <***>) задолженность за период с 01.02.2021-30.06.2022 составляет 21 697,70 руб.; 68) <...> (л/с <***>) задолженность за период с 01.03.2021-30.06.2022 составляет 36 484,84 руб. Зарегистрированных в вышеуказанных жилых помещениях физических лиц нет, что подтверждается выписками из реестра муниципальной собственности городского округа Кашира и выписками из домовой книги. Истец указал, что задолженность по оплате поставки тепловой энергии и теплоносителя по вышеуказанным лицевым счетам за период с 01.06.2019 г. по 30.06.2022 г. составляет 1 596 629,64 руб. Ответчик услуги не оплатил, в связи с чем, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 1 596 629,64 руб. Истцом в адрес Ответчика направлена претензия исх. № 811 от 22.06.2022 г., однако претензия оставлена без удовлетворения. Поскольку Ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, ООО "КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА КАШИРА" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. На основании статьи пункта 1 статьи 124 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами (пункт 1 статьи 215 ГК РФ). К субъектам гражданского права, указанным в пункте 1 данной статьи применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов (пункт 2 статьи 124 ГК РФ). В силу статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Полномочия собственника в отношении жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, от имени муниципального образования исполняет Администрация. Пункт 3 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность органов государственной власти и органов местного самоуправления (или управомоченных им лиц) в установленном порядке нести расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения таких жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов. В указанных жилых помещениях отсутствуют граждане, зарегистрированные по месту жительства либо по месту пребывания. В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"). В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Согласно п. 2 Федерального закона "О теплоснабжении" N 190-ФЗ от 27.07.2010 г. (далее - Закон) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Учитывая положения статей 125, 126, 209, 210 ГК РФ субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам, принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности. В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с нормами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Доводы Ответчика о применении сроков исковой давности, судом рассмотрены и приняты во внимание. Представитель Истца с указанными обстоятельствами частично согласился и уточнил с учетом сроков исковой давности исковые требования в отношении жилого помещения (квартиры) № 3, <...> д. Бурцево, г.о. Кашира, Московская область. В связи с применением срока исковой давности, Истец просил суд о взыскании задолженности в размере 1 591 628, 37 руб., принятые судом в порядке ст. 49 АПК РФ. В остальной части Истец не согласился с заявлением Ответчика и пояснил следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности (ч. 3, 4 ст. 202 ГК РФ). Ответчик получил претензию исх. № 811-И от 22.07.2022 г. В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Иной срок не устанавливался. Учитывая вышеизложенное срок исковой давности необходимо исчислять с учетом получения Ответчиком претензии и времени ее рассмотрения, предусмотренного ч. 5 ст. 4 АПК РФ т.е. с 20.11.2019 г., где 22.07.2022 г. (дата направления претензии) - 09.08.2022 г. (дата получения ответа на претензию)= 19 дней (срок приостановления срока исковой давности). 02.12.2022г. (дата подачи иска в суд)- 3 года (срок исковой давности)= 02.12.2019г.- 19дней= 20.11.2019г. (дата исчисления срока исковой давности). Таким образом, расчет задолженности по квартире № 3, <...> г.о. Кашира, Московская область, произведен с учетом применения срока исковой давности. Расчет задолженности по квартире № 17, д. 7, корп. 2, ул. Кржижановского, г. Кашира, Московская область, произведен верно с 01.11.2020 - 12.04.2022. (13.04.2022 г. опечатка). Расчет задолженности по квартире № 38, д. 7, корп. 3, ул. Ленина, г. Кашира, Московская область, произведен верно, поскольку в период с ноября 2020 г. по 23.02.2021 г. зарегистрированных лиц нет. С 24.02.2021 г. временная регистрация гражданина ФИО2 Доводы Ответчика о несоответствии площади квартир с указанной в выписке из реестра муниципальной собственности, судом отклоняются в силу следующего. Спорное несоответствие заявлено в отношении следующих жилых помещений: - <...>; - <...>; - <...>; - <...>; - <...>; - <...>; - <...>; - <...>; - <...>. В рамках исполнения обязанности, предусмотренной ст. 210 ГК РФ, по содержанию собственником имущества, Ответчик в адрес Истца должен был направить оферту договора энергоснабжения в виде заявления с предоставлением соответствующих сведений, в том числе по площадям нежилых помещений. Однако, соответствующая обязанность не была исполнена. Сведения о площадях по метам общего пользования помещений также не представлены собственником в рамках данного судебного разбирательства. Договор энергоснабжения является публичным договором. Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) (абз. 1 п. 1 ст. 426 ГК РФ). Распоряжением от 04.10.2016 г. № 192-РВ Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области утвердило Единый порядок взаимодействия и информационного обмена единого информационно-расчетного центра с организациями, органами исполнительной власти и местного самоуправления Московской области в рамках организации начислений и сбора платы за жилые помещения, коммунальные и иные услуги (далее - Единый порядок). Настоящий Единый порядок определяет порядок взаимодействия, состав и сроки обмена информацией Единого информационно-расчётного центра (далее - ЕИРЦ) с участниками взаимодействия в рамках организации начислений и сбора платы за жилые помещения, коммунальные и иные услуги, (п.п.1.1. Единого порядка). Участниками взаимодействия по настоящему Единому порядку являются: - администрации муниципальных образований Московской области; - ресурсоснабжающие организации, (п.п.1.2 Единого порядка). Целью Единого порядка является стандартизация процессов взаимодействия и информационного обмена между участниками взаимодействия в рамках организации начислений и сбора платы за жилые помещения, коммунальные и иные услуги, (п.п.1.3. Единого порядка). Исходя из целей Единого порядка, определены его задачи (п.п.1.4. Единого порядка). В соответствии с р. 2 Распоряжения, единый информационно-расчетный центр (ЕИРЦ) - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, заключившие договор с исполнителем коммунальных услуг, осуществляющие начисление, изготовление (распечатку) и доставку Единого платежного документа плательщику для оплаты жилищно-коммунальных услуг. На территории Московской области функции ЕИРЦ осуществляет ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» (ООО «МосОблЕИРЦ»). Из письма исх. № МОЕ/812.20/124 от 20.02.2023 г. ООО «МосОблЕИРЦ» подтверждает следующие сведения о площадях, в отношении который ЕИРЦ осуществляется начисление коммунальных услуг в рамках выполнения работ по формированию ЕПД: - <...>, площадь - 39,41кв.м.; - <...>, площадь - 23,92 кв.м.; - <...>, площадь - 14,31 кв.м.; - <...>, площадь - 19.74 кв.м.; - <...>, площадь - 22,67 кв.м.; - <...>, площадь - 23,56 кв.м.; - <...>, площадь - 14,04 кв.м.; - <...>, площадь - 23,44 кв.м.; - <...>, площадь - 22,87кв.м.. Кроме того, ранее Арбитражным судом Московской области рассматривался спор между сторонами и по делу № А41-58245/2021 вынесено решение, в котором Ответчик выразил согласие с указанной в расчетах площадью квартир. Указанное решение не оспорено и вступило в законную силу. В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, вышеуказанный судебный акт имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Потребления ответчиком поставленного ресурса за спорный период подтверждается материалами дела. Возражений и претензий по объему и качеству поставленного ресурса со стороны ответчика не поступало. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо оказания услуг ненадлежащего качества ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12, от 13.05.14 N 1446/14, определениях Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.14 N 309-ЭС14-923, от 09.10.15 N 305-КГ15-5805, сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора (доказательства prima facie). При этом нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018 N 308-ЭС17-6757(2,3)). Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности в размере 1 591 628, 37 руб., подлежат удовлетворению. Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки за период с 02.01.2021 по 31.03.2022 в сумме 226 367, 91 руб., законную неустойку, начисленной на сумму задолженности в размере 1 591 628,37руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России за период с 19.01.2023 г. по дату фактической оплаты задолженности. Ответчик с расчетом неустойки не согласился, указал, что расчет произведен без учета моратория. Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами в силу следующего. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка. В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. То есть, вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с пунктами 1,2 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", установлено, что до 1 января 2023 г.: - начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.; - начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. Следовательно, в силу п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", с 28 февраля 2022 г. до 01 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г. Из п. 2 Постановления Правительства РФ № 912 от 20.05.2022 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» установлено, что с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г. а) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.; б) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.; в) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 91 - 93 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.; г) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, оплате услуг водоотведения, предусмотренного частями 62 - 64 статьи 13 и частями 62 - 64 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", а также при начислении пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по транспортировке горячей или холодной воды, сточных вод взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г. При этом в Постановление N 474 внесены изменения постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 N 1681 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений" (далее - Постановление N 1681), в том числе в абзац второй пункта 1, а именно начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты. Постановление N 1681 в соответствии с его пунктом 2 вступило в силу со дня официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 23.09.2022) и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.08.2022. Таким образом, с 01.08.2022 до 01.01.2023 начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022 и действующая на день фактической оплаты (абзац второй пункта 1 Постановления N 474 в редакции Постановления N 1681). В силу пункта 1 Указания ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Исходя из информационного сообщения ЦБ РФ от 16.09.2022 г. с 19 сентября 2022 г. применяется для начисления и взыскания ключевая ставка 7,5% годовых. В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. На основании вышеизложенного, суд первой инстанции считает возможным применить к рассматриваемому спору разъяснения Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос N 7), согласно которым если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до введения моратория, то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до введения моратория. Факт просрочки исполнения обязательств по оплате подтверждается материалами дела. Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ). Суд, проверив расчет Истца, считает его обоснованным и верным, в связи с чем, требование о взыскании законной неустойки за период с 02.01.2021 по 31.03.2022 в сумме 226 367, 91 руб., законную неустойку, начисленной на сумму задолженности в размере 1 591 628,37руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России за период с 19.01.2023 г. по дату фактической оплаты задолженности, подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА в пользу ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» задолженность в размере 1 591 628, 37 руб., законную неустойку за период с 02.01.2021 по 31.03.2022 в сумме 226 367, 91 руб., законную неустойку, начисленной на сумму задолженности в размере 1 591 628,37руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России за период с 19.01.2023 г. по дату фактической оплаты задолженности. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Судья Ю.А. Фаньян Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА КАШИРА (ИНН: 5019028390) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА (ИНН: 5019008901) (подробнее)Судьи дела:Фаньян Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|