Резолютивная часть решения от 26 декабря 2018 г. по делу № А40-261245/2018Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-261245/18-171-2127 27 декабря 2018 года г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "КАРКАДЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 236000, <...>, дата регистрации: 01.10.2002 к ответчику ООО "ФОРСАЖ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 195009, <...>, ЛИТЕР Л, ОФИС 214, дата регистрации: 21.06.2013 о взыскании задолженности по договору лизинга №4463/2015 от 15.05.2015г. в размере 154 691 руб. 48 коп. без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 329, 361, 363, 425, 450.1, 453, 614, 622, 625, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "ФОРСАЖ" в пользу ООО "КАРКАДЕ" неосновательное обогащение в размере 154 691,48 руб., расходы по государственной пошлине в размере 5 641 руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Р.Т. Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Каркаде" (ИНН: 3905019765 ОГРН: 1023900586181) (подробнее)Ответчики:ООО "ФОРСАЖ" (ИНН: 7814576808 ОГРН: 1137847235646) (подробнее)Судьи дела:Абреков Р.Т. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |