Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А40-206996/2022




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-206996/22-6-1572
г. Москва
02 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (141506, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., СОЛНЕЧНОГОРСК Г.О., СОЛНЕЧНОГОРСК Г., СОЛНЕЧНОГОРСК Г., КРАСНАЯ УЛ., Д. 58, ПОМЕЩ. 67, ОФИС 518, ОГРН: 1035008868949, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2003, ИНН: 5044040183)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИДРОТЕРА" (111123, ГОРОД МОСКВА, ЭНТУЗИАСТОВ ШОССЕ, ДОМ 56, СТРОЕНИЕ 1,ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 210, ОГРН: 1117746604095, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2011, ИНН: 7715877770)

об обязании передать транспортные средства

при участии:

от истца – Кирьянова О.М. по дов. от 16.11.2022г. (дип. от 39.05.2009г.)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГИДРОТЕРА" (далее - ответчик) об обязании передать транспортные средства: SCANIA Р380 CB8X4EHZ, госномер Е194АВ750; VIN номер YS2P8X40005310092; - SCANIA Р380 CB8X4EHZ, госномер Е195АВ750; VIN номер YS2P8X40005310119; - SCANIA Р380 CB8X4EHZ, госномер Е193АВ750; VIN номер YS2P8X40005310268; - SCANIA Р8 P380CB8X4EHZ, госномер С920КТ750 VIN номер X8UP8X40002065115;-SCANIA P8 P380CB8X4EHZ, госномер C919KT750, VIN номер X8TJP8X40002065117; - ЗИЛ 131 Грузовой, госномер К260НК150, г.в. 1985; - Каток дорожный BW213 D-4, желтый, заводской номер 101583081540; - Полуприцеп самосвал BODEX KIS3WS2, идентификационный номер SVS0333GHDSBU1052, г.в. 2013; - Экскаватор CATERPILLAR 329D2L, заводской номер CAT0329DPTHW00238 г.в. 2014; - JCB VM132D, заводской номер PUNVM132C02150980, г. в. 2014;- Бульдозер SHANTUI SD16, заводской номер SD16AA125513, г. в. 2012; Бульдозер SD16, заводской номер SD16AA122922, г. в. 2011; Бульдозер SHANTUI SD16, желтый, заводской номер SD16AA125633, г. в. 2012.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключены договоры купли-продажи транспортных средств №01-05/2019 от 26.05.2019 г., №02-05/2019 от 26.05.2019 г., №03-05/2019 от 26.05.2019 г., №04-05/2019 от 26.05.2019 г., №05-05/2019 от 26.05.2019 г., №09-05/2019 от 30.05.2019 г., 10-05/2019 от 30.05.2019г., №01-06/2020 от 09.01.2020 г., предметом которых являются транспортные средства SCANIA Р380 CB8X4EHZ, госномер Е194АВ750, стоимостью 50 000 руб.; SCANIA Р380 CB8X4EHZ, госномер Е195АВ750, стоимостью 50 000 руб.; SCANIA Р380 CB8X4EHZ, госномер Е193АВ750, стоимостью 50 000 руб.; SCANIA Р8 P380CB8X4EHZ, госномер С920КТ750, стоимостью 50 000 руб.; SCANIA Р8 P380CB8X4EHZ, госномер С919КТ750, стоимостью 50 000 руб.; ЗИЛ 131 Грузовой, К260НК150 стоимостью 25 000 руб.; Полуприцеп самосвал BODEX KIS3WS2, идентификационный номер SVS0333GHDSBU1052, г.в. 2013 стоимостью 50 000 руб.; каток дорожный BW213 D-4, желтый, заводской номер 101583081540, стоимостью 50 000 руб.; экскаватор CATERPILLAR 329D2L, заводской номер CAT0329DPTHW00238, стоимостью 50 000 руб.; JCB VM132D, заводской номер PUNVM132C02150980, стоимостью 50 000 руб.; бульдозер SHANTUI SD16, госномер 77АЕ4762, стоимостью 50 000 руб.; бульдозер SD16, госномер 77АЕ5613, стоимостью 50 000 руб.; бульдозер SHANTUI SD16, желтый, заводской номер SD16AA125633, стоимостью 50000 руб.

В соответствии с условиями договоров, продавец обязуется передать, а покупатель принять в собственность б/у самоходные машины и автомобили.

По условиям п.п. 2, 4 договоров, покупатель обязуется оплатить стоимость автомобилей, самоходных машин в течение 2-х дней со дня подписания договоров путем перечисления денежной суммы на счет продавца.

Истцом произведена оплата стоимости приобретаемого имущества в соответствии с условиями договоров, что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов.

Однако ответчиком обязательство по передаче транспортных средств до настоящего времени не исполнено.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 01.02.2022 с требованием исполнения условий договоров купли-продажи, оставлена без удовлетворения.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Последствия неисполнения данной обязанности установлены статьей 463 ГК РФ. При отказе продавца передать покупателю товар, последний вправе отказаться от исполнения договора. Если товаром является индивидуально-определенная вещь, покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно об отобрании этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору, последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск (п. 1 ст. 398 ГК РФ).

Таким образом, исходя из содержания статьи 398 ГК РФ, право требовать отобрания у должника предмета обязательства прекращается передачей вещи третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления на вещь.

Отобрание кредитором индивидуально-определенной вещи у должника на основании п. 1 ст. 398 ГК РФ не относится к способам защиты права собственности и других вещных прав, а является обязательственно-правовым способом защиты прав кредитора в обязательстве по передаче вещи.

Для разрешения настоящего спора имеет значение установление факта наличия или отсутствия за третьими лицами права на спорное имущество.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что спорное имущество передано третьему лицу, имеющему на него право собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления.

Ответчиком факт наличия у него спорного имущества не оспорен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку материалами дела подтверждено уклонение ответчика от исполнения обязательств по договорам купли-продажи, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 223, 224, 307, 309, 310, 398, 454, 456 ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 69, 75, 110, 123, 156, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Обязать ООО "ГИДРОТЕРА" (111123, ГОРОД МОСКВА, ЭНТУЗИАСТОВ ШОССЕ, ДОМ 56, СТРОЕНИЕ 1,ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 210, ОГРН: 1117746604095, ИНН: 7715877770) в течение трех рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (141506, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., СОЛНЕЧНОГОРСК Г.О., СОЛНЕЧНОГОРСК Г., СОЛНЕЧНОГОРСК Г., КРАСНАЯ УЛ., Д. 58, ПОМЕЩ. 67, ОФИС 518, ОГРН: 1035008868949, , ИНН: 5044040183) транспортные средства:

- SCANIA Р380 CB8X4EHZ, госномер Е194АВ750; VIN номер YS2P8X40005310092;

- SCANIA Р380 CB8X4EHZ, госномер Е195АВ750; VIN номер YS2P8X40005310119;

- SCANIA Р380 CB8X4EHZ, госномер Е193АВ750; VIN номер YS2P8X40005310268;

- SCANIA Р8 P380CB8X4EHZ, госномер С920КТ750 VIN номер X8UP8X40002065115;

-SCANIA P8 P380CB8X4EHZ, госномер C919KT750, VIN номер X8TJP8X40002065117;

- ЗИЛ 131 Грузовой, госномер К260НК150, г.в. 1985;

- Каток дорожный BW213 D-4, желтый, заводской номер 101583081540;

- Полуприцеп самосвал BODEX KIS3WS2, идентификационный номер SVS0333GHDSBU1052, г.в. 2013;

- Экскаватор CATERPILLAR 329D2L, заводской номер CAT0329DPTHW00238 г.в. 2014;

- JCB VM132D, заводской номер PUNVM132C02150980, г. в. 2014;

- Бульдозер SHANTUI SD16, заводской номер SD16AA125513, г. в. 2012;

- Бульдозер SD16, заводской номер SD16AA122922, г. в. 2011;

- Бульдозер SHANTUI SD16, желтый, заводской номер SD16AA125633, г. в. 2012;

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИДРОТЕРА" (111123, ГОРОД МОСКВА, ЭНТУЗИАСТОВ ШОССЕ, ДОМ 56, СТРОЕНИЕ 1,ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 210, ОГРН: 1117746604095, ИНН: 7715877770) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (141506, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., СОЛНЕЧНОГОРСК Г.О., СОЛНЕЧНОГОРСК Г., СОЛНЕЧНОГОРСК Г., КРАСНАЯ УЛ., Д. 58, ПОМЕЩ. 67, ОФИС 518, ОГРН: 1035008868949, ИНН: 5044040183) 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Е.В. Коршикова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Специализированное коммунальное хозяйство" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГИДРОТЕРА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ