Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А40-333576/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-333576/2019-104-2454
г. Москва
28 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2020

Решение в полном объеме изготовлено 28.02.2020

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБУР ТОБОЛЬСК" (626150, <...> ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

Третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ПОДЬЕЗД 7, ЭТАЖ 8, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств

При участии: не явились: стороны и третье лицо, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сибур Тобольск" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании задолженности в размере 13 487 483,63 руб. по регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии и мощности №RDР-PVOLGOGE-STUMENE7-02-KP-19-E и № RDР-PVOLGOGE-STUMENE7-01-KP-19-E.

В обосновании исковых требований истец ссылается на нарушение ответчиком договоров в части оплаты, связи с чем, образовалась задолженность в заявленном размере.

От истца поступило заявление об уточнении заявленных исковых требований. В ходатайстве истец просил взыскать с ответчика задолженность за сентябрь 2019 года по договору №RDР-PVOLGOGE-STUMENE7-02-KP-19-E в размере 8 169 330 руб. 17 коп. В порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения иска от ООО "СИБУР Тобольск".

Стороны, третье лицо, будучи извещенными о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ в судебное заседание не явились, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не направили.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2019 сторонам разъяснено, что согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений сторон и третьего лица по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между истцом - ООО «СИБУР Тобольск» (продавец), третьим лицом - ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии (Коммерческий оператор) и ответчиком – ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (покупатель) заключены регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности №RDР-PVOLGOGE-STUMENE7-02-KP-19-E и № RDР-PVOLGOGE-STUMENE7-01-KP-19-E.

В соответствии с п.2.1 договоров продавец обязуется передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность покупателю, а покупатель - принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями договора.

Как усматривается из материалов дела, истец за сентябрь 2019 года по договору №RDР-PVOLGOGE-STUMENE7-02-KP-19-E поставил ответчику мощность на сумму 8 169 330 руб. 17 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема – передачи, счетами-фактурами, из которых следует, что ответчик без претензий принял поставленную истцом мощность.

Пунктом 5.1 договора расчетный период, равный одному календарномумесяцу.

Согласно п. 3.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение №16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) датой платежа по регулируемым договорам за электрическую энергию и мощность является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии и мощности по регулируемым договорам.

Согласно п. 6.3 договора покупатель не позднее 2 дней с даты получения от продавца акта приема-передачи электрической энергии, акта приема-передачи мощности и акта сверки расчетов в электронной виде направляет продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной подписи экземпляры документов либо мотивированный отказ от подписания всех или нескольких указанных документов, непозднее 5 дней с даты получения от продавца указанных документов на бумажном носителе направляет продавцу акт приема-передачи электрической энергии, акт приема-передачи мощности и акт сверки расчетов на бумажном носителе либо отказ.

В силу п. 6.4 договора в случае ненаправления в соответствии с п. 6.4 договора покупателем продавцу в электронном виде с применением электронной подписи либо подписанных со своей стороны акта приема-передачи электрической энергии и (или) акта приема-передачи мощности и (или) акта сверки расчетов либо отказ, считается, что указанные документы акцептованы покупателем, а обязательства продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

Исходя из условий договоров и представленных документов, суд приходит к выводу, что срок оплаты поставленной электрической энергии и мощности за спорный период, наступил.

Истец в исковом заявлении указал, что задолженность ответчика составляет 8 169 330 руб. 17 коп. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа и удовлетворения, в результате чего истец обоснованно обратился за судебной защитой.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку оплату долга в установленные сроки ответчик не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку сумма долга в размере 8 169 330 руб. 17 коп. истцом обоснована, доказательства уплаты долга по договорам ответчиком не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга в указанной сумме подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 51, 65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176-177, 180, 181, 276 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБУР ТОБОЛЬСК" задолженность в размере 8 169 330 (восемь миллионов сто шестьдесят девять тысяч триста тридцать) руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 847 (шестьдесят три тысячи восемьсот сорок семь) руб.

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБУР ТОБОЛЬСК" из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 26 590 (двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто) руб., перечисленную по платежному поручению от 02.12.2019 года № 420286.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина