Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А35-5220/2022

474/2023-66356(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5220/2022
30 мая 2023 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2023. Решение в полном объеме изготовлено 30.05.2023.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Клочковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус»

к Курской таможне

о признании незаконными решений о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в декларациях на товары,

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 17.04.2023, представлен документ о высшем юридическом образовании,

от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 10.01.2023 № 0434/9,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Курской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня, таможенный орган) о признании незаконными решений Курской таможни о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в декларациях на товары, № 10108000/270422/0000122 от 27.04.2022, № 10108000/270422/0000123 от 27.04.2022, № 10108000/280422/0000124 от 28.04.2022, №


10108000/280422/0000128 от 28.04.2022, № 10108000/280422/0000129 от 28.04.2022, № 10108000/280422/0000130 от 28.04.2022, № 10108000/280422/0000131 от 28.04.2022, № 10108000/280422/0000132 от 28.04.2022, № 10108000/280422/0000133 от 28.04.2022, № 10108000/280422/0000134 от 28.04.2022, № 10108000/290422/0000136 от 29.04.2022, № 10108000/290422/0000137 от 29.04.2022, № 10108000/290422/0000138 от 29.04.2022, № 10108000/290422/0000139 от 29.04.2022, № 10108000/290422/0000140 от 29.04.2022, № 10108000/290422/0000141 от 29.04.2022, № 10108000/290422/0000142 от 29.04.2022, № 10108000/040522/0000143 от 04.05.2022, № 10108000/040522/0000144 от 04.05.2022, № 10108000/040522/0000145 от 04.05.2022, № 10108000/040522/0000146 от 04.05.2022, № 10108000/040522/0000147 от 04.05.2022, № 10108000/040522/0000148 от 04.05.2022, № 10108000/040522/0000149 от 04.05.2022, № 10108000/040522/0000150 от 04.05.2022, № 10108000/040522/0000151 от 04.05.2022, № 10108000/040522/0000152 от 04.05.2022, № 10108000/040522/0000153 от 04.05.2022, № 10108000/040522/0000154 от 04.05.2022, № 10108000/040522/0000155 от 04.05.2022, № 10108000/050522/0000156 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000157 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000158 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000159 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000160 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000161 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000162 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000163 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000164 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000165 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000166 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000167 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000168 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000169 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000170 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000171 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000172 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000173 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000174 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000175 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000176 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000177 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000178 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000179 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000180 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000181 от 05.05.2022, № 10108000/050522/0000182 от 05.05.2022, № 10108000/060522/0000183 от 06.05.2022, № 10108000/060522/0000184 от 06.05.2022, № 10108000/060522/0000200 от 06.05.2022, № 10108000/060522/0000201 от 06.05.2022, № 10108000/060522/0000202 от 06.05.2022, № 10108000/060522/0000203 от 06.05.2022, № 10108000/060522/0000204 от 06.05.2022, № 10108000/060522/0000205 от 06.05.2022, № 10108000/060522/0000206 от 06.05.2022, № 10108000/060522/0000207 от 06.05.2022, № 10108000/060522/0000208 от 06.05.2022, № 10108000/060522/0000209 от 06.05.2022, № 10108000/060522/0000210 от 06.05.2022, № 10108000/060522/0000211 от 06.05.2022, №


10108000/060522/0000214 от 06.05.2022, № 10108000/060522/0000215 от 06.05.2022, № 10108000/060522/0000216 от 06.05.2022, № 10108000/060522/0000217 от 06.05.2022, № 10108000/060522/0000218 от 06.05.2022, № 10108000/060522/0000219 от 06.05.2022, № 10108000/060522/0000220 от 06.05.2022, № 10108000/060522/0000221 от 06.05.2022, № 10108000/110522/0000222 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000223 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000224 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000225 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000226 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000227 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000228 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000244 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000245 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000246 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000247 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000248 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000249 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000250 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000251 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000252 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000253 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000254 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000255 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000256 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000257 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000258 от 11.05.2022, № 10108000/110522/0000259 от 11.05.2022, № 10108000/120522/0000260 от 12.05.2022, № 10108000/120522/0000261 от 12.05.2022, № 10108000/120522/0000262 от 12.05.2022, № 10108000/120522/0000263 от 12.05.2022, № 10108000/120522/0000264 от 12.05.2022, № 10108000/120522/0000265 от 12.05.2022, № 10108000/120522/0000266 от 12.05.2022, № 10108000/120522/0000267 от 12.05.2022, № 10108000/120522/0000268 от 12.05.2022, № 10108000/120522/0000269 от 12.05.2022, № 10108000/120522/0000270 от 12.05.2022, № 10108000/120522/0000271 от 12.05.2022, № 10108000/120522/0000272 от 12.05.2022, № 10108000/120522/0000273 от 12.05.2022, № 10108000/120522/0000274 от 12.05.2022, № 10108000/120522/0000275 от 12.05.2022, № 10108000/120522/0000276 от 12.05.2022, № 10108000/120522/0000277 от 12.05.2022, № 10108000/120522/0000278 от 12.05.2022, № 10108000/120522/0000279 от 12.05.2022, № 10108000/130522/0000297 от 13.05.2022, № 10108000/130522/0000298 от 13.05.2022, № 10108000/130522/0000299 от 13.05.2022, № 10108000/130522/0000300 от 13.05.2022, № 10108000/130522/0000301 от 13.05.2022, № 10108000/130522/0000302 от 13.05.2022, № 10108000/130522/0000303 от 13.05.2022, № 10108000/130522/0000304 от 13.05.2022, № 10108000/130522/0000305 от 13.05.2022, № 10108000/130522/0000306 от 13.05.2022, № 10108000/130522/0000307 от 13.05.2022, № 10108000/130522/0000308 от 13.05.2022, № 10108000/130522/0000309 от 13.05.2022, № 10108000/130522/0000310 от 13.05.2022, № 10108000/130522/0000311 от 13.05.2022, № 10108000/130522/0000312 от 13.05.2022, № 10108000/130522/0000313 от 13.05.2022, №


10108000/160522/0000316 от 16.05.2022, № 10108000/160522/0000317 от 16.05.2022, № 10108000/160522/0000318 от 16.05.2022, № 10108000/160522/0000319 от 16.05.2022, № 10108000/160522/0000320 от 16.05.2022, № 10108000/160522/0000321 от 16.05.2022, № 10108000/160522/0000322 от 16.05.2022, № 10108000/160522/0000323 от 16.05.2022, № 10108000/160522/0000324 от 16.05.2022, № 10108000/160522/0000325 от 16.05.2022, № 10108000/160522/0000326 от 16.05.2022, № 10108000/160522/0000327 от 16.05.2022, № 10108000/160522/0000328 от 16.05.2022, № 10108000/160522/0000329 от 16.05.2022, № 10108000/160522/0000330 от 16.05.2022, № 10108000/160522/0000331 от 16.05.2022, № 10108000/160522/0000332 от 16.05.2022, № 10108000/160522/0000333 от 16.05.2022, № 10108000/160522/0000334 от 16.05.2022, № 10108000/170522/0000359 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000360 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000361 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000362 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000363 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000364 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000365 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000366 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000367 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000368 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000369 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000370 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000371 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000372 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000373 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000374 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000375 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000376 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000377 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000378 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000379 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000380 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000381 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000382 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000383 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000384 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000385 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000386 от 17.05.2022, № 10108000/170522/0000387 от 17.05.2022, № 10108000/180522/0000444 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000445 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000446 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000447 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000448 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000449 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000450 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000451 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000452 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000453 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000454 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000455 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000456 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000457 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000458 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000459 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000460 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000461 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000462 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000463 от 18.05.2022, №


10108000/180522/0000466 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000467 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000468 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000469 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000470 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000471 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000472 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000473 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000474 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000475 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000476 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000477 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000478 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000479 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000480 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000481 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000482 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000483 от 18.05.2022, № 10108000/180522/0000484 от 18.05.2022, № 10108000/190522/0000485 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000486 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000487 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000488 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000489 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000490 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000491 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000492 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000493 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000494 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000495 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000496 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000497 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000498 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000499 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000500 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000501 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000502 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000503 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000504 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000505 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000506 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000507 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000508 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000509 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000510 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000511 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000512 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000513 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000514 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000515 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000516 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000517 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000518 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000519 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000520 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000521 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000522 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000523 от 19.05.2022, № 10108000/190522/0000524 от 19.05.2022, № б/н на КДТ № 10108000/090719/0174919/01 от 05.05.2022, № б/н на КДТ № 10108000/230719/0054424/01 от 05.05.2022, № б/н на КДТ № 10108000/050719/0235307/01 от 11.05.2022; о взыскании с Курской таможни расходов по уплате государственной пошлины в размере 834 000 руб.


В ходе рассмотрения спора заявитель ходатайствовал о признании судебной практики по делу № А62-2081/2022 недостоверными доказательствами в порядке части 3 статьи 71 АПК РФ.

19.05.2023 от заявителя поступили дополнения к письменным пояснениям с приложением доказательств направления в адрес таможенного органа.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, относительно приобщения представленных документов к материалам дела не возражал.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев ходатайство заявителя о признании судебной практики по делу № А622081/2022 недостоверными доказательствами, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку доказательствами по делу в силу части 1 статьи 64 АПК РФ являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, в то время как материалы судебной практики такими сведениями не являются.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Сен- Гобен Строительная Продукция Рус» зарегистрировано по адресу: 140301, Московская область, Егорьевск город, Смычка улица, дом 60, ОГРН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 04.07.2001, ИНН: <***>.

Общество на основании договора поставки от 31.03.2017 № М-17-0039 и договора поставки от 31.03.2017 № М-17-0040 на условиях поставки FCA (Инкотермс-2010) приобрело у ООО «АССТРА РУС» товар – диск шлифовальный, изделия из вулканизованной резины, круг отрезной абразивный, шкурка шлифовальная, изделия из пластмасс, инструменты для фрезерования металла, полироли, подложка из ткани, пленка из полиэтилена, лента шлифовальная, эмульсия очистительная, жернова, природный или искусственный абразивный порошок или зерно на бумажной или картонной основе, тряпки для мытья полов, бумажные мешки, брусок шлифовальный.

Указанный товар общество ввезло территорию Евразийского экономического союза и для помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления задекларировало его по декларациям на товары (далее – ДТ) №№


10115070/020919/0067515, 10115070/020919/0067679, 10115070/020920/0057969, 10115070/021219/0095263, 10115070/030420/0020719, 10115070/030620/0032643, 10115070/030720/0040250, 10115070/030720/0040257, 10115070/031019/0077800, 10115070/031019/0078036, 10115070/040919/0068458, 10115070/040919/0068459, 10115070/041219/0096396, 10115070/050819/0058603, 10115070/051119/0087729, 10115070/060420/0021223, 10115070/060720/0040622, 10115070/060720/0040633, 10115070/060720/0040970, 10115070/060819/0058920, 10115070/060820/0050150, 10115070/070420/0021373, 10115070/070619/0040444, 10115070/070619/0040625, 10115070/070720/0041111, 10115070/070819/0059689, 10115070/070820/0050337, 10115070/070920/0058983, 10115070/071019/0078920, 10115070/071019/0079092, 10115070/071119/0088710, 10115070/080719/0049518, 10115070/080719/0049612, 10115070/080719/0049786, 10115070/080819/0059878, 10115070/080819/0059879, 10115070/090620/0034113, 10115070/090719/0049977, 10115070/090819/0060343, 10115070/090919/0069629, 10115070/090920/0059777, 10115070/100619/0040899, 10115070/100820/0050805, 10115070/100820/0050856, 10115070/100820/0051101, 10115070/100920/0060114, 10115070/101019/0080339, 10115070/110220/0008902, 10115070/110719/0051081, 10115070/110719/0051140, 10115070/110820/0051313, 10115070/110919/0070552, 10115070/110919/0070606, 10115070/111119/0089431, 10115070/111219/0098448, 10115070/120520/0027547, 10115070/120719/0051458, 10115070/120819/0060599, 10115070/120819/0060663, 10115070/130420/0022440, 10115070/130519/0032351, 10115070/130519/0032417, 10115070/130720/0042660, 10115070/130720/0042873, 10115070/131119/0090178, 10115070/140120/0001206, 10115070/141019/0081179, 10115070/150720/0043468, 10115070/151019/0081976, 10115070/160519/0033707, 10115070/160719/0052352, 10115070/160919/0071735, 10115070/161219/0099560, 10115070/161219/0099609, 10115070/170220/0009907, 10115070/170320/0016820, 10115070/170519/0033929, 10115070/170519/0033963, 10115070/170619/0042942, 10115070/170619/0042986, 10115070/170719/0052830, 10115070/170719/0052873, 10115070/170719/0053121, 10115070/170820/0052859, 10115070/170820/0052945, 10115070/170919/0072193, 10115070/171219/0100189, 10115070/180619/0043683, 10115070/180719/0053359, 10115070/180820/0053283, 10115070/180919/0072702, 10115070/181119/0091392, 10115070/181119/0091463, 10115070/190819/0062978, 10115070/191119/0091839, 10115070/191219/0100764, 10115070/200519/0034571, 10115070/200720/0044650, 10115070/200720/0044669, 10115070/200720/0044681, 10115070/200819/0063720, 10115070/201119/0092264,


10115070/210519/0034838, 10115070/210619/0044825, 10115070/210720/0045165, 10115070/210720/0045169, 10115070/211019/0083635, 10115070/220620/0037154, 10115070/220719/0053987, 10115070/221019/0084060, 10115070/230519/0035720, 10115070/230620/0037611, 10115070/230719/0054424, 10115070/230719/0054533, 10115070/230819/0064923, 10115070/230919/0074154, 10115070/230919/0074180, 10115070/231219/0101846, 10115070/240719/0054976, 10115070/250320/0018938, 10115070/250520/0030405, 10115070/250520/0030425, 10115070/250520/0030654, 10115070/250719/0055409, 10115070/250820/0055250, 10115070/251219/0102363, 10115070/260320/0019062, 10115070/260819/0065248, 10115070/260820/0055537, 10115070/270420/0024817, 10115070/270619/0046644, 10115070/270619/0046672, 10115070/270720/0046641, 10115070/270819/0065713, 10115070/271119/0094261, 10115070/280120/0004552, 10115070/280519/0036954, 10115070/280520/0031289, 10115070/280520/0031322, 10115070/280520/0031329, 10115070/280619/0046922, 10115070/280619/0046990, 10115070/280619/0047055, 10115070/281019/0085822, 10115070/290420/0025694, 10115070/290719/0056306, 10115070/300320/0019914, 10115070/300819/0066954, 10115070/310519/0038253, 10115070/310719/0057046, 10115070/310720/0048405, 10115070/310820/0056826, 10115070/310820/0056831, 10115070/310820/0056997, 10115070/311019/0086994, 10131010/051020/0091683, 10131010/091020/0102104, 10131010/121020/0107417, 10131010/131020/0108748, 10131010/180920/0064200, 10131010/210920/0066843, 10131010/220920/0069496, 10131010/250920/0076157, 10131010/280920/0078796, 10210100/250919/0019098, 10210100/250919/0019136, 10210100/260919/0019227, 10210200/020420/0087853, 10210200/030420/0088889, 10210200/030920/0252260, 10210200/040920/0255280, 10210200/050220/0028142, 10210200/050820/0217564, 10210200/080420/0093658, 10210200/080420/0093679, 10210200/100720/0187589, 10210200/110220/0034698, 10210200/110820/0224418, 10210200/130520/0125078, 10210200/140320/0067755, 10210200/140720/0192181, 10210200/150920/0268150, 10210200/160420/0101111, 10210200/160920/0270784, 10210200/180320/0071980, 10210200/190420/0103067, 10210200/190420/0103188, 10210200/200720/0197998, 10210200/200820/0235666, 10210200/220320/0075546, 10210200/240320/0077838, 10210200/250420/0109466, 10210200/250620/0171174, 10210200/260320/0080362, 10210200/270320/0082686, 10210200/280120/0019214, 10210200/290920/0287846, 10210200/300620/0177328, 10210200/300820/0246799, 10228010/041020/0005988, 10228010/061020/0010012, 10228010/101020/0015749, 10228010/141020/0021239, 10418010/020819/0199341,


10418010/031119/0297530, 10418010/040719/0170022, 10418010/040719/0170513, 10418010/041019/0266048, 10418010/050619/0140987, 10418010/050919/0235307, 10418010/051219/0333346, 10418010/061119/0300776, 10418010/061219/0334298, 10418010/070619/0143868, 10418010/071119/0301353, 10418010/071119/0301470, 10418010/080819/0205615, 10418010/081019/0269219, 10418010/090719/0174919, 10418010/090819/0206527, 10418010/100719/0175852, 10418010/110919/0241346, 10418010/111119/0304474, 10418010/111219/0339834, 10418010/120719/0178781, 10418010/120819/0207802, 10418010/120919/0242679, 10418010/121119/0307126, 10418010/121219/0340874, 10418010/130619/0149123, 10418010/130819/0209797, 10418010/130919/0243766, 10418010/131219/0342347, 10418010/131219/0342845, 10418010/140120/0006071, 10418010/140519/0118716, 10418010/140819/0211617, 10418010/151119/0311177, 10418010/160519/0120897, 10418010/160519/0121582, 10418010/160620/0160544, 10418010/160819/0214531, 10418010/161019/0278543, 10418010/171019/0278974, 10418010/180919/0248654, 10418010/190919/0249530, 10418010/200619/0156505, 10418010/201119/0315614, 10418010/201119/0316175, 10418010/201219/0350350, 10418010/220120/0014595, 10418010/220519/0127085, 10418010/221219/0351283, 10418010/230819/0221645, 10418010/250719/0191684, 10418010/250819/0222297, 10418010/270619/0163274, 10418010/270719/0193103, 10418010/270719/0193113, 10418010/270819/0225127, 10418010/271119/0322844, 10418010/280819/0226613, 10418010/290819/0227531, 10418010/291019/0291953, 10418010/310719/0196940, 10418010/310719/0197012, 10418010/311019/0294789.

Таможенная стоимость товаров обществом определена и заявлена по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со статьей 39 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) (метод 1), с учетом положений статьи 40 ТК ЕАЭС. При определении таможенной стоимости к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, добавлены расходы на перевозку (транспортировку) товаров до места их прибытия на единую таможенную территорию Евразийского экономического союза. Расходы заявлены обществом в графе 17 ДТС-1 (ДГС-2) к указанным ДТ с указанием в ДТС мест прибытия товаров на единую таможенную территорию Союза - пунктов пропуска Козловичи, Берестовицы, Брузги-2, т/п МАНИ Брусничное, т/п МАПЛ Светогорск, т/п МАПП Трофяновка.

В качестве документов, подтверждающих расходы по доставке товаров по ДТ, общество при таможенном декларировании представило договоры, заключенные с экспедиторами:


- транспортный договор № М-17-0039 от 31.03.2017, заключенный с ООО «Асстра Рус» (исполнитель), условиями которого предусмотрено, что исполнитель обязуется за вознаграждение и за счет заказчика в течение срока действия договора организовывать, связанные с перевозкой грузов в международном сообщении со складов заказчика, или со складов грузоотправителя, указанного в заявке заказчика, до складов грузополучателей, и обеспечивать сохранность грузов при перевозке, в порядке и на условиях, предусмотренных договором;

- транспортный договор № М-17-0040 от 31.03.2017, заключенный с ООО «АТЛ Регионы» (исполнитель), условиями которого предусмотрено, что исполнитель обязуется за вознаграждение и за счет заказчика в течение срока действия договора организовывать связанные с перевозкой грузов в международном сообщении со складов заказчика или со складов грузоотправителя, указанного в заявке заказчика, до складов грузополучателей, и обеспечивать сохранность грузов при перевозке, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Также общество представило счета-фактуры на оплату услуг по перевозке (транспортировке) погрузке перегрузке/разгрузке товаров, выставленные экспедиторами в адрес ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус», в которых расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза и до места назначения ввозимых товаров на таможенной территории Союза были разделены, а суммы вознаграждения экспедитора за оказанные услуги не выделены.

После выпуска товаров таможней на основании статьи статей 324, 326 ТК ЕАЭС в отношении общества проведена проверка документов и сведений, представленных при таможенном оформлении, по вопросу достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации в части таможенной стоимости товаров, результаты которой отражены в акте № 10108000/210/250422/А000068 от 25.04.2022.

В результате проведенного анализа документов и сведений, представленных по запросам таможни экспедиторами и перевозчиками товара (заявки на перевозку, счета на оплату перевозки, CMR), таможенным органом было установлено, что стоимость услуг экспедитора в заявках/поручениях указана без разбивки от места загрузки в стране отправления до места прибытия.

Из документов, представленных фактическими перевозчиками, перемещавшими товары (по ряду указанных выше ДТ) в адрес ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» (НБИ ТРАНСПОРТ-СЕРВИС СП, ООО «ДЕМИУРГ», ООО «ПРЕМИУМ-


ТРАНСПОРТ», ООО «СКИФ», ООО «ТРАНСВЕГА», ООО «ЮНИАВТОТРАНС», ООО «ВИКИНГ», ООО «ОНЕЖТРАНС», ООО «КАРГО ТРАСТ», ООО «СКТ», ООО «ЕВРО- ТРАНЗИТ», ООО «СОВТРАНСАВТО-ИНТЕР», ООО «ПРОМРЕСУРС», ООО «АРКО- ТУРС», ООО «АКВАСТАР», ООО МП «СОВТРАНСАВТО-ЕВРО», ООО «АВТОПАРТ- ИМПОРТ», ООО «ЛОДЖИСТИК-СЕРВИС», ООО «ВЕЗУ.РУ», ООО «АВТО СТИЛЬ», ОДО «ВИДИ-ТЭК», АО МП «СОВТРАНСАВТО-БРЯНСК-ХОЛДИНГ», ООО «СОВТРАНСАВТО-ИНTЕР», ООО МП «СОВТРАНСАВТО-ВОСТОК», ООО «ХАРАКТЕР», ООО «СОВТРАНСАВТО-ДЕСНА», ООО «КАРГО-ТРАНС», УП «Транс- Лайн-Брест», ООО «Сокол-транс», АО «АВТО-ИНВЕСТ», ООО «Рустранслайн», ООО «ИНТРА-М», ООО «ОНИКС КАР», ООО «ВАЛГА», ООО «Совтрансавто-Центр», ООО «КРАФТ», ООО «ЛИОН») таможней установлено, что сумма за автотранспортные услуги указана без разбивки до границы ЕАЭС и по территории ЕАЭС.

Указывая на то, что сведения о транспортных расходах, в том числе их разделение на расходы до и после пересечения границы ЕАЭС, могут быть основаны только на сведениях липа, непосредственно оказывавшего услуги по перевозке (транспортировке) товаров, таможенный орган пришел к выводу, что представленные декларантом документы, содержащие указанное разделение, не могут быть приняты в качестве документального подтверждения заявленных транспортных разбивок, как содержащие произвольные или неподтвержденные сведения.

Поскольку таможня посчитала, что документального подтверждения разделения транспортных расходов отдельно до и после места прибытия на территорию ЕАЭС не имеется, она также пришла к выводу, что такие расходы должны включаться в таможенную стоимость товара в полном объеме.

От перевозчиков, осуществлявших перемещение товара по ДТ №№ 10210200/100720/0187589, 10115070/280619/0046922, 10115070/080719/0049612, 10115070/170719/0053121, 10115070/080719/0049518, 10418010/291019/0291953, 10210100/250919/0019098, 10418010/120919/0242679, 10418010/130919/0243766, 10115070/181119/0091463, 10115070/100820/0051101, 10418010/221219/0351283, 10115070/060720/0040633, 10115070/090920/0059777, 10228010/141020/0021239, 10115070/260320/0019062, 10115070/270720/0046641, 10115070/060820/0050150, 10115070/130720/0042873 на момент завершения таможенного контроля ответы с запрашиваемой информацией в таможню не поступило. Вместе с тем, таможней установлено, что экспедитором по данным ДТ выступало ООО «Асстра Рус», которое в ответ на запрос таможенного органа представило счета, в которых расходы за


транспортные услуги отражены двумя суммами: от места загрузки в стране отправления до таможенной границы ЕАЭС и после таможенной границы ЕАЭС до места назначения.

Однако, как установила таможня, в представленных счетах не была выделена сумма за экспедиторское вознаграждение. Так, счета, выставленные экспедиторами, не содержат сведения о стоимости перевозки (транспортировки) товара в рамках договоров перевозки, заключенных между экспедиторами и третьими лицами, участвующими в перевозке (транспортировке) товара, а содержат информацию о стоимости транспортно-экспедиционных услуг от места отправления до границы ЕАЭС и от границы ЕАЭС до места назначения.

В этой связи таможня сочла, что стоимость вознаграждения за оказанные услуги по организации международной перевозки не является стоимостью перевозки (транспортировки) товаров, а выплаченное обществом в адрес экспедитора вознаграждение подлежит включению в таможенную стоимость в полном объеме.

В отношении ДТ №№ 10131010/250920/0076157, 10115070/210120/0002651, 1015070/230519/0035720, 10115070/080819/0059879, 10418010/311019/0294789, 10418010/070619/0143868, 10115070/120719/0051458, 10115070/170719/0052830, 10418010/130819/0209797, 10418010/161019/0278543, 10418010/270819/0225127, 10210100/260919/0019227, 10418010/250819/0222297, 10418010/061119/0300776, 10210200/030420/0088889, 10210200/260320/0080362, 10418010/220120/0014595, 10115070/310720/0048405, 10210200/270320/0082686, 10115070/030720/0040257, 10115070/030720/0040250, 10115070/020720/0039768, 10418010/271119/0322844, 10115070/030420/0020719, 10115070/231219/0101846, 10115070/071019/0079092, 10115070/131119/0090178, 10115070/070820/0050337, 10210200/110220/0034698, 10210200/200720/0197998, 10115070/231219/0101846, 10115070/100920/0060114, 10115070/310820/0056997, 10115070/100820/0050856, 10418010/171019/0278974, 10210200/150920/0268150, 10228010/061020/0010012, 10131010/180920/0064200, 10210200/290920/0287846, 10210200/110820/0224418, 10210200/240320/0077838, 10115070/181119/0091392, 10115070/021219/0095263, 10115070/071119/0088710, 10115070/161219/0099609, 10115070/290420/0025694, 10418010/111119/0304474, 10115070/200720/004468, 10418010/180919/0248654, 10115070/110919/0070606 в адрес непосредственных перевозчиков товаров таможней также были направлены мотивированные запросы с целью получения сведений о счетах, выставленных перевозчиками товаров, а в адрес фирм-экспедиторов – с целью получения счетов и актов выполненных работ, выставленных непосредственными перевозчиками в адрес экспедиторов. Однако, на момент составления акта от 25.04.2022, запрашиваемые


документы от перевозчиков товаров в Курскую таможню не представлены, ответы от экспедиторов на момент завершения таможенного контроля также не поступали.

На основании акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10108000/210/250422/А000068 от 25.04.2022 Курской таможней принято 277 решений от 27.04.2022, 28.04.2022, 29.04.2022, 04.05.2022, 05.05.2022, 06.05.2022, 11.05.2022, 12.05.2022, 13.05.2022, 16.05.2022, 17.05.2022, 18.05.2022, 19.05.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары, после выпуска товаров, что повлекло доначисление обществу таможенных платежей в размере 8 049 055, 41 руб.

Посчитав, что указанные решения не соответствуют законодательству и нарушают права и законные интересы общества, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

В обоснование заявленных требований заявитель указал на то, что таможня необоснованно доначислила к таможенной стоимости товара расходы по перевозке товаров по территории ЕАЭС, поскольку заявитель предоставил таможне надлежащие доказательства разделения транспортных расходов на «до» границы ЕАЭС (подлежат учету при определении таможенной стоимости) и «после» границы ЕАЭС (не подлежат учету при определении таможенной стоимости) в виде транспортных счетов экспедитора, содержащих данную разбивку.

Также заявитель указывает на необоснованность вывода таможни о том, что услуги по организации международной перевозки не являются стоимостью перевозки товаров. Так, по мнению заявитель, закон не поименовывает прямо вознаграждение экспедитора среди расходов, подлежащих включению в таможенную стоимость, в то время как сам факт несения данного расхода не является безусловным основанием для его учета в таможенной стоимости декларируемого товара. Заявитель полагает, что если вознаграждение экспедитора не выделено, оно в любом случае не подлежит включению в полном объеме при определении таможенной стоимости, поскольку иное приведет к необоснованному завышению таможенной стоимости.

Кроме того, заявитель отмечает, что таможня необоснованно произвела доначисление по ДТ, по которым не были представлены сведения от фактических перевозчиков, поскольку в отсутствие документов от перевозчиков и экспедиторов, опровергающих достоверность информации, предоставленной заявителем, таможня не имела права выносить решения по спорным ДТ.

Заинтересованное лицо представило письменный отзыв на заявление, в котором ссылается на законность и обоснованность оспариваемых решений, указав, что


таможенная стоимость товаров определена на основании товаросопроводительных документов с включением (доначислением) в таможенную стоимость товаров полной суммы расходов на транспортировку товаров.

Изучив представленные доказательства и заслушав мнение представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Из положений статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ, пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения, действий (бездействия) незаконными являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом, решением, действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

По смыслу статей 65, 198 и 200 АПК РФ обязанность доказывания наличия права и факта его нарушения оспариваемыми актами, решениями, действиями (бездействием) возложена на заявителя, обязанность доказывания соответствия оспариваемого правового акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для их принятия (совершения), возлагается на орган или лицо, которые приняли данный акт, решение, совершили действия (допустили бездействие).

Согласно части 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как установлено судом, заявителем оспариваются решения таможни, принятые в период с 27.04.2022 по 19.05.2022. В арбитражный суд заявление поступило 15.06.2022, то есть с соблюдением установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока.

В силу частей 1, 2 статьи 253 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о таможенном регулировании), таможенные органы, к которым относятся, в том числе, таможни,


таможенные посты, составляют единую федеральную централизованную систему,

Создание, реорганизация и ликвидация региональных таможенных управлений, таможен, таможенных постов осуществляются в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Компетенция конкретных таможенных органов, указанных в пунктах 2 - 4 части 2 настоящей статьи, по осуществлению конкретных функций, совершению определенных таможенных операций определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области таможенного дела (части 3, 4 статьи 253 Закона о таможенном регулировании).

Согласно пункту 1 Положения о Федеральной таможенной службе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.04.2021 № 636, Федеральная таможенная служба (ФТС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации функции по контролю и надзору в области таможенного дела (таможенный контроль).

В силу пункта 5.1.2 указанного Положения, ФТС России осуществляет контроль и надзор за правильностью исчисления или начисления, своевременностью уплаты, своевременностью и полнотой принятия мер к взысканию таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, антидемпинговых, специальных и компенсационных пошлин, предварительных антидемпинговых, предварительных специальных и предварительных компенсационных пошлин, процентов, пеней, утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси), самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также за правомерностью предоставления льгот и иных освобождений по уплате таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 14, пункта 7 статьи 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль может проводиться таможенными органами до истечения 3 лет со дня приобретения в соответствии с ТК ЕАЭС статуса товаров Союза, то есть товаров, выпущенных на территорию ЕАЭС.

В соответствии со статьей 322 ТК ЕАЭС одной из форм таможенного контроля является проверка таможенных, иных документов и (или) сведений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 324 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений - форма таможенного контроля, заключающаяся в проверке:

таможенной декларации; иных таможенных документов, за исключением документов, составляемых таможенными органами; документов, подтверждающих сведения,


заявленные в таможенной декларации; иных документов, представленных таможенному органу в соответствии с ТК ЕАЭС; сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенному органу документах; иных сведений, представленных таможенному органу или полученных им в соответствии с ТК ЕАЭС или законодательством государств-членов.

Проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится в целях проверки достоверности сведений, правильности заполнения и (или) оформления документов, соблюдения условий использования товаров в соответствии с таможенной процедурой, соблюдения ограничений по пользованию и (или) распоряжению товарами в связи с применением льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, соблюдения порядка и условий использования товаров, которые установлены в отношении отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры, а также в иных целях обеспечения соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов о таможенном регулировании (пункт 2 статьи 324 ТК ЕАЭС).

Из совокупности вышеуказанных норм следует, что в течение трех лет со дня окончания нахождения товаров под таможенным контролем таможенный орган вправе проводить таможенный контроль, в том числе, в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений.

Согласно части 3 статьи 74 Закона о таможенном регулировании факты нарушения норм международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, влекущие наступление срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов или пеней, фиксируются на основании решения таможенного органа по результатам таможенного контроля.

В случае выявления нарушений международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, если в указанном случае Кодексом Союза принятие иных решений не предусмотрено, по результатам проведения таможенного контроля в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в соответствии с частью 28 статьи 237 Закона о таможенном регулировании принимается решение (пункт 1 части 1 статьи 218 Закона о таможенном регулировании).

В соответствии с частью 28 статьи 237 Закона о таможенном регулировании на основании акта таможенной проверки и с учетом заключения (если такое заключение


составлялось) начальник (заместитель начальника) таможенного органа, проводившего таможенную проверку, либо лицо, им уполномоченное, принимает решение (решения) в сфере таможенного дела при наличии оснований его (их) принятия, предусмотренных ТК ЕАЭС и (или) статьей 218 Закона о таможенном регулировании.

В силу абзаца первого подпункта б) пункта 11 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 декабря 2013 г. № 289, после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, производится при выявлении по результатам проведенного таможенного контроля (в том числе в связи с обращением) или иного вида государственного контроля (надзора), осуществляемого таможенными органами в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством государств-членов: недостоверных сведений, заявленных в ДТ; несоответствия сведений, заявленных в ДТ, сведениям, содержащимся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ; необходимости внесения дополнений в сведения, заявленные в ДТ.

Таким образом, проверка проведена, а оспариваемые решения приняты Курской таможней в рамках предоставленных ей полномочий, что заявителем не оспаривается.

В соответствии с пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Система оценки ввозимых товаров для таможенных целей, установленная ТК ЕАЭС, основана на статье VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года и исходит из их действительной стоимости - цены, по которой такие или аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции, определяемой с использованием соответствующих методов таможенной оценки.

За основу определения таможенной стоимости в максимально возможной степени должна приниматься стоимость сделки с ввозимыми товарами (первый метод определения таможенной стоимости), о чем указано в пункте 15 статьи 38 ТК ЕАЭС.

В пункте 1 статьи 39 ТК ЕАЭС установлено, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС, при выполнении следующих условий:

1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и


распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые:

ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы;

существенно не влияют на стоимость товаров; установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов;

2) продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;

3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС могут быть произведены дополнительные начисления;

4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца.

Согласно п. п. 4 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляется ряд дополнительных начислений, в том числе, расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза.

В силу п. п. 2 п. 2 ст. 40 ТК ЕАЭС таможенная стоимость ввозимых товаров не должна включать в себя расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров по таможенной территории Союза от места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза при условии, что эти расходы выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены декларантом и подтверждены им документально.

Анализ приведенных положений таможенного законодательства в их нормативном единстве позволяет сделать вывод о том, что расходы на перевозку (транспортировку) имеют экономическую ценность, в связи с этим влияют на действительную стоимость перевозимых товаров и, соответственно, подлежат учету при их таможенной оценке как один из компонентов таможенной стоимости при ее определении первым методом (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Расходы на перевозку товара вне таможенной


территории Союза дополняют стоимость сделки, если они не включены в цену товара. Расходы на перевозку по таможенной территории Союза уменьшают стоимость сделки, если они входят в цену товара.

Такое регулирование введено в целях обеспечения общей применимости процедуры определения таможенной стоимости ввозимых товаров к разным условиям поставки в соответствии с п. 11 ст. 38 ТК ЕАЭС и предполагает, что таможенная стоимость определяется применительно к месту прибытия товаров на таможенную территорию, вне зависимости от распределения обязанностей по перевозке (транспортировке) товаров между сторонами конкретного внешнеторгового контракта.

В связи с этим понятие «расходы на перевозку (транспортировку)» имеет автономное значение для целей гл. 5 «Таможенная стоимость товаров» ТК ЕАЭС и охватывает затраты, отвечающие критерию связи с перемещением товаров. Тип гражданско-правового договора, в рамках исполнения которого понесены затраты (договоры перевозки, транспортной экспедиции, договор агентирования или комиссии и др.), число привлеченных к перемещению товаров субъектов (перевозчики, экспедиторы, агенты и т.п.) и иные подобные обстоятельства юридического значения для целей таможенной оценки не имеют.

Выделение «расходов на перевозку (транспортировку)» из «цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товар» по смыслу положений п. 3 ст. 39, п. п. 2 п. 2 ст. 40 ТК ЕАЭС предполагает установление того факта, что общая сумма всех платежей за товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу (иному лицу в пользу продавца) покрывает расходы продавца на перевозку (транспортировку) товара, а также характера и размера упомянутых расходов.

Исходя из изложенного, в случае, если товар фактически поставлен на территорию Союза, если цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары подтверждена и является достоверной, но невозможно достоверно установить размер расходов на перевозку (транспортировку), понесенных поставщиком, это не означает, что таможенная стоимость может определяться первым методом исходя из полной контрактной цены без какого-либо исключения из нее стоимости перевозки (транспортировки) товара по таможенной территории Союза.

На основании абз. 2 п. 15 ст. 38 ТК ЕАЭС, в этом случае таможенная стоимость подлежит определению с использованием иных методов. В частности, согласно п. 2 ст. 45 ТК ЕАЭС таможенная стоимость может в том числе определяться резервным методом - путем вычета из контрактной цены товаров расчетной величины расходов на перевозку (транспортировку), исходя из имеющихся в распоряжении таможенного органа сведений о


средних тарифах на перевозку.

Иной подход, по существу, приводил бы к произвольному, в условиях фактической поставки товара, определению таможенной стоимости одних и тех же товаров, что не отвечает п. 9 и п. 11 ст. 38 ТК ЕАЭС.

При этом, в силу пп. 2 п. 2 ст. 40 ТК ЕАЭС таможенная стоимость ввозимых товаров не должна включать в себя расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров по таможенной территории Союза от места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза при условии, что они выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены декларантом и подтверждены им документально.

В соответствии с п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В тех случаях, когда для организации перевозки иностранным поставщиком привлекался экспедитор, необходимо учитывать, что в зависимости от условий договора содержание обязательства экспедитора может значительно отличаться: заключение договоров перевозки от имени клиента, оформление провозных документов, обеспечение отправки или получения груза и т.п. Поэтому в таких случаях представляемые декларантом документы должны позволять установить состав и размер затрат на оплату соответствующих услуг экспедитора, относимость этих затрат к перевозке задекларированного товара (например, если характер конкретных услуг и их стоимость


отдельно указаны в счете экспедитора). Однако цена оказываемых экспедитором услуг может быть выражена в твердой сумме без выделения расходов на перевозку грузов, если обязательство экспедитора состоит в обеспечении сохранной доставки груза.

Изложенное согласуется с разъяснениями п. п. 25 - 26 постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции».

Исходя из разъяснений п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», принимая во внимание публичный характер таможенных правоотношений, при оценке соблюдения декларантом данных требований Таможенного кодекса судам следует исходить из презумпции достоверности информации (документов, сведений), представленной декларантом в ходе таможенного контроля, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе (ч. 5 ст. 200 АПК РФ и ч. 11 ст. 226 КАС РФ).

Из разъяснений, изложенных в пунктах 8, 12, 13 постановления Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», Определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.04.2021 № 303-ЭС20-21700, следует, что определение таможенной стоимости должно основываться на критериях, совместимых с коммерческой практикой, обязанность представления по требованию таможенного органа документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости может быть возложена на декларанта только в отношении тех документов, которыми тот обладает либо должен располагать в силу закона или обычаев делового оборота.

В случае если у декларанта имелись объективные препятствия к предоставлению запрошенных документов (сведений) и соответствующие объяснения даны таможенному органу, непредставление указанных документов не может являться единственным основанием для перерасчета таможенной стоимости товара.

Как следует из материалов дела, в качестве документов, подтверждающих расходы по доставке товаров по ДТ, общество при таможенном декларировании представило договоры, заключенные с экспедиторами ООО «Асстра Рус» (транспортный договор № М-17-0039 от 31.03.2017) и ООО «АТЛ Регионы» (договор № М-17-0040 от 31.03.2017), счета-фактуры на оплату услуг по перевозке (транспортировке) погрузке перегрузке/разгрузке товаров, выставленные экспедиторами в адрес ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус».


При этом в представленных обществом счетах-фактурах разделены расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза и до места назначения ввозимых товаров на таможенной территории Союза, на что прямо указано в составленном таможней акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10108000/210/250422/А000068 от 25.04.2022.

Также привлеченными экспедиторами перевозчиками и заказчиками осуществленных перевозок представлены опосредующие непосредственную перевозку ввозимых товаров документы, в том числе инвойсы (счета), акты оказанных услуг, не содержавшие разбивку стоимости оказанных услуг данными лицами, а стоимость оказанных услуг представляла собой единую сумму от пункта загрузки товара до пункта его выгрузки.

Не усмотрев из представленных непосредственными перевозчиками грузов по запросам документов обстоятельства разделения ими транспортных расходов до границы ЕАЭС и по территории ЕАЭС, таможня пришла к выводу о документальной неподтвержденности разделения транспортных расходов.

В частности, в акте проверки таможня указала на то, что сведения о транспортных расходах, в том числе их разделение на расходы до и после пересечения границы ЕАЭС могут быть основаны только на сведениях лица, непосредственно оказывавшего услуги по перевозке (транспортировке) товаров, поскольку именно это лицо несет расходы па амортизацию, ГСМ, заработной платы, командировочных и иных расходов, связанных с перевозкой (транспортировкой) товаров, зависимые от расстояния до определенных географических пунктов и на определенных территориях. В этой связи, как полагает таможня, в случае, когда согласно предоставленной перевозчиком (лицом, непосредственно осуществляющим перевозку товаров) информации (договоры перевозки, счета-фактуры за перевозку) разделение транспортных расходов на расходы до и после пересечения таможенной границы ЕАЭС не производилось, предоставленные декларантом (на момент таможенного оформления) договор транспортной экспедиции и счета-фактуры (инвойсы) за оказание услуг транспортной экспедиции, содержащие указанное разделение транспортных расходов, не могут быть приняты в качестве документального подтверждения заявленных транспортных разбивок, как содержащие произвольные или неподтвержденные сведения.

Вместе с тем, из акта проверки документов и сведений от 25.04.2022 не усматривается, что таможней установлена недостоверность размера расходов на перевозку (транспортировку) исходя из представленных декларантом документов и


сведений, которыми последний располагал с учетом характера гражданско-правовых отношений, сложившихся с его контрагентами – международными перевозчиками (в рассматриваемом случае экспедиторами).

Применение же в спорной ситуации метода определения таможенной стоимости товаров, исходя из полной контрактной цены без какого-либо исключения из нее стоимости перевозки (транспортировки) товара по таможенной территории Союза, не отвечает действующему таможенному регулированию в контексте приведенных нормативных положений и разъяснений.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные обществом и экспедиторами в подтверждение стоимости расходов по перевозке (транспортировке) товаров документы, в том числе, договоры, заключенные обществом с экспедиторами, заявки на оказание транспортно-экспедиционных услуг, акты и инвойсы (счета), содержащие данные о стоимости транспортировки до границы ЕАЭС и после пересечения границы Союза, документы об оплате услуг экспедитора, CMR, суд приходит к выводу о том, что документы, подтверждающие стоимость спорных расходов, соответствуют условиям договоров, заключенных декларантом с экспедиторами, содержат сведения о стоимости этих расходов как вне таможенной территории Союза, так и по территории Союза, не содержат противоречий, позволяющих предположить необоснованность либо документальную неподтвержденность расходов.

Довод таможни о том, что разделение расходов на перевозку (транспортировку) должно производиться исключительно непосредственными перевозчиками товара подлежит отклонению, поскольку он не основан на каких-либо нормах таможенного законодательства, тогда как приведенные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации свидетельствуют об обратном, как и содержат указание на возможность выражения цены оказываемых экспедитором услуг в твердой сумме без выделения расходов на перевозку грузов, если обязательство экспедитора состоит в обеспечении сохранной доставки груза.

В отношении ряда ДТ ( №№ 10210200/100720/0187589, 10115070/280619/0046922, 10115070/080719/0049612, 10115070/170719/0053121, 10115070/080719/0049518, 10418010/291019/0291953, 10210100/250919/0019098, 10418010/120919/0242679, 10418010/130919/0243766, 10115070/181119/0091463, 10115070/100820/0051101, 10418010/221219/0351283, 10115070/060720/0040633, 10115070/090920/0059777, 10228010/141020/0021239, 10115070/260320/0019062, 10115070/270720/0046641, 10115070/060820/0050150) от перевозчиков, осуществлявших перемещение товара, ответы на запросы таможни о предоставлении счетов и актов выполненных работ не поступили.


Из представленных экспедитором по данным ДТ (ООО «Асстра Рус») счетов таможней было установлено, что расходы за транспортные услуги в них отражены двумя суммами: от места загрузки в стране отправления до таможенной границы ЕАЭС и после таможенной границы ЕАЭС до места назначения. Однако, поскольку в представленных счетах не была выделена сумма за экспедиторское вознаграждение, таможенный орган посчитал, что стоимость вознаграждения за оказанные услуги по организации международной перевозки должна включаться в таможенную стоимость товара в полном объеме, т.к. она не является стоимостью перевозки (транспортировки) товаров.

Указанное суждение таможенного органа также является ошибочным.

Как следует из пункта 2.1.5 транспортного договора № М-17-0039 от 31.03.2017, заключенного обществом с ООО «Асстра Рус», последнее обязалось нести ответственность за сохранность груза с момента его получения у заказчика или указанного в заявке грузоотправителя и до момента его сдачи грузополучателю.

Аналогичное условие содержится в пункте 2.1.5 транспортного договора № М-17- 0040 от 31.03.2017, заключенного обществом с ООО «АТЛ Регионы».

При этом в пунктах 1.3 указанных договоров также содержалось условие о том, что исполнитель для оказания услуг заказчику имеет право привлекать третьих лиц и заключать с ними от своего имени договоры на перевозку грузов.

Какие именно лица будут непосредственно осуществлять перевозку товаров, в договорах не указывалось.

Следовательно, экспедиторы могли осуществлять перевозку товаров самостоятельно или с привлечением третьих лиц на основании гражданско-правовых договоров, стороной которых заявитель не являлся, что характерно для правоотношений между клиентом и экспедитором в силу статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рамках действующих договоров на транспортно-экспедиторские услуги заявителем при возникновении необходимости в поставке товаров в адрес экспедиторов направлялись заявки о перевозке грузов (пункты 3.1 договоров), при этом, каждой заявке присваивался порядковый номер, указывался срок погрузки и доставки товара, маршрут перевозки, а также согласовывалась конкретная стоимость перевозки товара по маршруту исходя из тарифа экспедитора (приложения № 2 к договорам).

В подтверждение факта оказания услуг экспедиторы обязаны были предоставлять в адрес заявителя все необходимые документы, подтверждающие выполнение перевозки, а именно возвратный экземпляр CMR (пункты 2.1.8 договоров).

Привлечение экспедиторами третьих лиц для оказания услуг по перевозке грузов


не является нарушением договоров на транспортно-экспедиторские услуги заключенных с заявителем и соответствуют требованиям гражданского и международного законодательств в области грузоперевозок.

Экспедиторы на законных основаниях имели право самостоятельно осуществлять разбивку стоимости расходов на перевозку ввозимых товаров, как до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, так и на перевозку ввозимых товаров по таможенной территории Союза, при этом, не выделяя отдельно свои расходы на экспедиторские услуги.

Во всех вышеуказанных случаях заявитель не являлся стороной договорных обязательств между экспедиторами и фактическими перевозчиками, соответственно, заявитель не располагал и не должен был располагать информацией о стоимости, ставках и тарифах перевозки, действующих у перевозчиков, непосредственно привлекаемых экспедитором.

Заявитель оплачивал стоимость перевозок, которые ему выставлялись экспедиторами, при этом размеры платежей полностью корреспондируются с платежами, которые экспедиторские компании делали в адреса непосредственных перевозчиков грузов, что следует из платежных документов, которые таможенный орган получил от непосредственных перевозчиков.

Таким образом, довод таможенного органа о том, что расходы на перевозку ввозимых товаров не выделены в счетах экспедиторов, а объединены вместе с другими расходами, в том числе и с вознаграждением экспедиторов, подлежит отклонению, поскольку из условиями договоров транспортной экспедиции предусмотрена обязанность экспедитора в обеспечении сохранности груза, следовательно, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 25 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» цена услуг, оказанных экспедитором, может выражаться в твердой сумме без выделения расходов на перевозку.

При этом, как обоснованно отметил заявитель, по ряду ДТ ( №№ 10131010/250920/0076157, 10115070/210120/0002651, 1015070/230519/0035720, 10115070/080819/0059879, 10418010/311019/0294789, 10418010/070619/0143868, 10115070/120719/0051458, 10115070/170719/0052830, 10418010/130819/0209797, 10418010/161019/0278543, 10418010/270819/0225127, 10210100/260919/0019227, 10418010/250819/0222297, 10418010/061119/0300776, 10210200/030420/0088889, 10210200/260320/0080362, 10418010/220120/0014595, 10115070/310720/0048405,


10210200/270320/0082686, 10115070/030720/0040257, 10115070/030720/0040250, 10115070/020720/0039768, 10418010/271119/0322844, 10115070/030420/0020719, 10115070/231219/0101846, 10115070/071019/0079092, 10115070/131119/0090178, 10115070/070820/0050337, 10210200/110220/0034698, 10210200/200720/0197998, 10115070/231219/0101846, 10115070/100920/0060114, 10115070/310820/0056997, 10115070/100820/0050856, 10418010/171019/0278974, 10210200/150920/0268150, 10228010/061020/0010012, 10131010/180920/0064200, 10210200/290920/0287846, 10210200/110820/0224418, 10210200/240320/0077838, 10115070/181119/0091392, 10115070/021219/0095263, 10115070/071119/0088710, 10115070/161219/0099609, 10115070/290420/0025694, 10418010/111119/0304474, 10115070/200720/004468, 10418010/180919/0248654, 10115070/110919/0070606) таможенным органом не были получены ответы на запросы о предоставлении счетов и актов выполненных работ ни от фактических перевозчиков товара, ни от экспедиторов, что, тем не менее, не помешало таможне прийти к выводу о недостоверности заявленных в ДТ сведениях о таможенной стоимости товара.

Каких-либо доказательств, опровергающих соответствие действительности заявленных обществом сведений о расходах на перевозку (транспортировку) товаров (например, информация об иных тарифах), относимость этих расходов к задекларированным товарам, таможенным органом не представлено.

Иные методы определения таможенной стоимости таможенным органом не применялись, а расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров были учтены таможней без исключения из нее стоимости перевозки (транспортировки) товара по таможенной территории Союза, что в рассматриваемом случае привело к произвольному определению таможенной стоимости поставленных товаров, что, в свою очередь, не отвечает принципам и правилам определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, установленным статьей VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года и Соглашением по применению статьи VII ГАТТ 1994, а также главой 5 ТК ЕАЭС, правовыми актами Евразийской экономической комиссии.

Приведенные нормативные положения и разъяснения применительно к установленным по делу обстоятельствам в отсутствие опровергающих их доказательств, свидетельствуют о недоказанности таможней правомерности принятия оспариваемых решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в спорные ДТ.

С учетом изложенного, таможня при принятии решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в спорные ДТ, допустила нарушения ТК ЕАЭС, а также прав и законных интересов общества, внеся соответствующие корректировки.


В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

С учетом изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требований заявителя полностью или в части.

Определением суда от 26.09.2022 по ходатайству заявителя были приняты обеспечительные меры в виде приостановления исполнения оспариваемых решений Курской таможни до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А35-5220/2022.

В силу части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При подаче заявления обществом уплачена государственная пошлина в размере 834 000 руб. (чек ПАО «Сбербанк России» о безналичной оплате услуг от 15.06.2022 на сумму 6 000 руб., платежное поручение № 26216 от 30.06.2022 на сумму 828 000 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» удовлетворить.

Признать недействительным решения Курской таможни о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в декларациях на товары: 1. Решение № 10108000/


270422/0000 122 от 27.04.2022 2. Решение № 10108000/ 270422/0000 123 от 27.04.2022 3. Решение № 10108000/ 280422/0000 124 от 28.04.2022 4. Решение № 10108000/ 280422/0000 126 от 28.04.2022 5. Решение № 10108000/ 280422/0000 127 от 28.04.2022 6. Решение № 10108000/ 280422/0000 128 от 28.04.2022 7. Решение № 10108000/ 280422/0000 129 от 28.04.2022 8. Решение № 10108000/ 280422/0000 130 от 28.04.2022 9. Решение № 10108000/ 280422/0000 131 от 28.04.2022 10. Решение № 10108000/ 280422/0000 132 от 28.04.2022 11. Решение № 10108000/ 280422/0000 133 от 28.04.2022 12. Решение № 10108000/ 280422/0000 134 от 28.04.2022 13. Решение № 10108000/ 290422/0000 136 от 29.04.2022 14. Решение № 10108000/ 290422/0000 137 от 29.04.2022 15. Решение № 10108000/ 290422/0000 138 от 29.04.2022 16. Решение № 10108000/ 290422/0000 139 от 29.04.2022 17. Решение № 10108000/ 290422/0000 140 от 29.04.2022 18. Решение № 10108000/ 290422/0000 141 от 29.04.2022 19. Решение № 10108000/ 290422/0000 142 от 29.04.2022 20. Решение № 10108000/ 040522/0000 143 от 04.05.2022 21. Решение № 10108000/ 040522/0000 144 от 04.05.2022 22. Решение № 10108000/ 040522/0000 145 от 04.05.2022 23. Решение № 10108000/ 040522/0000 146 от 04.05.2022 24. Решение № 10108000/ 040522/0000 147 от 04.05.2022 25. Решение № 10108000/ 040522/0000 148 от 04.05.2022 26. Решение № 10108000/ 040522/0000 149 от 04.05.2022 27. Решение № 10108000/ 040522/0000 150 от 04.05.2022 28. Решение № 10108000/ 040522/0000 151 от 04.05.2022 29. Решение № 10108000/ 040522/0000 152 от 04.05.2022 30. Решение № 10108000/ 040522/0000 153 от 04.05.2022 31. Решение № 10108000/ 040522/0000 154 от 04.05.2022 32. Решение № 10108000/ 040522/0000 155 от 04.05.2022 33. Решение № 10108000/ 050522/0000 156 от 05.05.2022 34. Решение № 10108000/ 050522/0000 157 от 05.05.2022 35. Решение № 10108000/ 050522/0000 158 от 05.05.2022 36. Решение № 10108000/ 050522/0000 159 от 05.05.2022 37. Решение № 10108000/ 050522/0000 160 от 05.05.2022 38. Решение № 10108000/ 050522/0000 161 от 05.05.2022 39. Решение № 10108000/ 050522/0000 162 от 05.05.2022 Страница 24 из 31 40. Решение № 10108000/ 050522/0000 163 от 05.05.2022 41. Решение № 10108000/ 050522/0000 164 от 05.05.2022 42. Решение № 10108000/ 050522/0000 165 от 05.05.2022 43. Решение № 10108000/ 050522/0000 166 от 05.05.2022 44. Решение № 10108000/ 050522/0000 167 от 05.05.2022 45. Решение № 10108000/ 050522/0000 168 от 05.05.2022 46. Решение № 10108000/ 050522/0000 169 от 05.05.2022 47. Решение № 10108000/ 050522/0000 170 от 05.05.2022 48. Решение № 10108000/ 050522/0000 171 от 05.05.2022 49. Решение № 10108000/ 050522/0000 172 от 05.05.2022 50. Решение № 10108000/ 050522/0000 173 от 05.05.2022 51. Решение № 10108000/ 050522/0000 174 от 05.05.2022 52. Решение № 10108000/ 050522/0000 175 от 05.05.2022 53. Решение № 10108000/ 050522/0000 176 от 05.05.2022 54.


Решение № 10108000/ 050522/0000 177 от 05.05.2022 55. Решение № 10108000/ 050522/0000 178 от 05.05.2022 56. Решение № 10108000/ 050522/0000 179 от 05.05.2022 57. Решение № 10108000/ 050522/0000 180 от 05.05.2022 58. Решение № 10108000/ 050522/0000 181 от 05.05.2022 59. Решение № 10108000/ 050522/0000 182 от 05.05.2022 60. Решение № 10108000/ 060522/0000 183 от 06.05.2022 61. Решение № 10108000/ 060522/0000 184 от 06.05.2022 62. Решение № 10108000/ 060522/0000 200 от 06.05.2022 63. Решение № 10108000/ 060522/0000 201 от 06.05.2022 64. Решение № 10108000/ 060522/0000 202 от 06.05.2022 65. Решение № 10108000/ 060522/0000 203 от 06.05.2022 66. Решение № 10108000/ 060522/0000 204 от 06.05.2022 67. Решение № 10108000/ 060522/0000 205 от 06.05.2022 68. Решение № 10108000/ 060522/0000 206 от 06.05.2022 69. Решение № 10108000/ 060522/0000 207 от 06.05.2022 70. Решение № 10108000/ 060522/0000 208 от 06.05.2022 71. Решение № 10108000/ 060522/0000 209 от 06.05.2022 72. Решение № 10108000/ 060522/0000 210 от 06.05.2022 73. Решение № 10108000/ 060522/0000 211 от 06.05.2022 74. Решение № 10108000/ 060522/0000 212 от 06.05.2022 75. Решение № 10108000/ 060522/0000 213 от 06.05.2022 76. Решение № 10108000/ 060522/0000 214 от 06.05.2022 77. Решение № 10108000/ 060522/0000 215 от 06.05.2022 78. Решение № 10108000/ 060522/0000 216 от 06.05.2022 79. Решение № 10108000/ 060522/0000 217 от 06.05.2022 80. Решение № 10108000/ 060522/0000 218 от 06.05.2022 81. Решение № 10108000/ 060522/0000 219 от 06.05.2022 82. Решение № 10108000/ 060522/0000 220 от 06.05.2022 83. Решение № 10108000/ 060522/0000 221 от 06.05.2022 84. Решение № 10108000/ 110522/0000 222 от 11.05.2022 85. Решение № 10108000/ 110522/0000 223 от 11.05.2022 86. Решение № 10108000/ 110522/0000 224 от 11.05.2022 87. Решение № 10108000/ 110522/0000 225 от 11.05.2022 88. Решение № 10108000/ 110522/0000 226 от 11.05.2022 89. Решение № 10108000/ 110522/0000 227 от 11.05.2022 90. Решение № 10108000/ 110522/0000 228 от 11.05.2022 91. Решение № 10108000/ 110522/0000 244 от 11.05.2022 92. Решение № 10108000/ 110522/0000 245 от 11.05.2022 93. Решение № 10108000/ 110522/0000 246 от 11.05.2022 94. Решение № 10108000/ 110522/0000 247 от 11.05.2022 95. Решение № 10108000/ 110522/0000 248 от 11.05.2022 96. Решение № 10108000/ 110522/0000 249 от 11.05.2022 97. Решение № 10108000/ 110522/0000 250 от 11.05.2022 98. Решение № 10108000/ 110522/0000 251 от 11.05.2022 99. Решение № 10108000/ 110522/0000 252 от 11.05.2022 100. Решение № 10108000/ 110522/0000 253 от 11.05.2022 101. Решение № 10108000/ 110522/0000 254 от 11.05.2022 102. Решение № 10108000/ 110522/0000 255 от 11.05.2022 103. Решение № 10108000/ 110522/0000 256 от 11.05.2022 104. Решение № 10108000/ 110522/0000 257 от 11.05.2022 105. Решение № 10108000/ 110522/0000 258 от 11.05.2022 106. Решение № 10108000/


110522/0000 259 от 11.05.2022 107. Решение № 10108000/ 120522/0000 260 от 12.05.2022 108. Решение № 10108000/ 120522/0000 261 от 12.05.2022 109. Решение № 10108000/ 120522/0000 262 от 12.05.2022 110. Решение № 10108000/ 120522/0000 263 от 12.05.2022 111. Решение № 10108000/ 120522/0000 264 от 12.05.2022 112. Решение № 10108000/ 120522/0000 265 от 12.05.2022 113. Решение № 10108000/ 120522/0000 266 от 12.05.2022 114. Решение № 10108000/ 120522/0000 267 от 12.05.2022 115. Решение № 10108000/ 120522/0000 268 от 12.05.2022 116. Решение № 10108000/ 120522/0000 269 от 12.05.2022 117. Решение № 10108000/ 120522/0000 270 от 12.05.2022 Страница 25 из 31 118. Решение № 10108000/ 120522/0000 271 от 12.05.2022 119. Решение № 10108000/ 120522/0000 272 от 12.05.2022 120. Решение № 10108000/ 120522/0000 273 от 12.05.2022 121. Решение № 10108000/ 120522/0000 274 от 12.05.2022 122. Решение № 10108000/ 120522/0000 275 от 12.05.2022 123. Решение № 10108000/ 120522/0000 276 от 12.05.2022 124. Решение № 10108000/ 120522/0000 277 от 12.05.2022 125. Решение № 10108000/ 120522/0000 278 от 12.05.2022 126. Решение № 10108000/ 120522/0000 279 от 12.05.2022 127. Решение № 10108000/ 130522/0000 297 от 13.05.2022 128. Решение № 10108000/ 130522/0000 298 от 13.05.2022 129. Решение № 10108000/ 130522/0000 299 от 13.05.2022 130. Решение № 10108000/ 130522/0000 300 от 13.05.2022 131. Решение № 10108000/ 130522/0000 301 от 13.05.2022 132. Решение № 10108000/ 130522/0000 302 от 13.05.2022 133. Решение № 10108000/ 130522/0000 303 от 13.05.2022 134. Решение № 10108000/ 130522/0000 304 от 13.05.2022 135. Решение № 10108000/ 130522/0000 305 от 13.05.2022 136. Решение № 10108000/ 130522/0000 306 от 13.05.2022 137. Решение № 10108000/ 130522/0000 307 от 13.05.2022 138. Решение № 10108000/ 130522/0000 308 от 13.05.2022 139. Решение № 10108000/ 130522/0000 309 от 13.05.2022 140. Решение № 10108000/ 130522/0000 310 от 13.05.2022 141. Решение № 10108000/ 130522/0000 311 от 13.05.2022 142. Решение № 10108000/ 130522/0000 312 от 13.05.2022 143. Решение № 10108000/ 130522/0000 313 от 13.05.2022 144. Решение № 10108000/ 130522/0000 314 от 13.05.2022 145. Решение № 10108000/ 130522/0000 315 от 13.05.2022 146. Решение № 10108000/ 160522/0000 316 от 16.05.2022 147. Решение № 10108000/ 160522/0000 317 от 16.05.2022 148. Решение № 10108000/ 160522/0000 318 от 16.05.2022 149. Решение № 10108000/ 160522/0000 319 от 16.05.2022 150. Решение № 10108000/ 160522/0000 320 от 16.05.2022 151. Решение № 10108000/ 160522/0000 321 от 16.05.2022 152. Решение № 10108000/ 160522/0000 322 от 16.05.2022 153. Решение № 10108000/ 160522/0000 323 от 16.05.2022 154. Решение № 10108000/ 160522/0000 324 от 16.05.2022 155. Решение № 10108000/ 160522/0000 325 от 16.05.2022 156. Решение № 10108000/ 160522/0000 326 от 16.05.2022 157. Решение № 10108000/ 160522/0000 327 от 16.05.2022 158. Решение № 10108000/ 160522/0000 328 от


16.05.2022 159. Решение № 10108000/ 160522/0000 329 от 16.05.2022 160. Решение № 10108000/ 160522/0000 330 от 16.05.2022 161. Решение № 10108000/ 160522/0000 331 от 16.05.2022 162. Решение № 10108000/ 160522/0000 332 от 16.05.2022 163. Решение № 10108000/ 160522/0000 333 от 16.05.2022 164. Решение № 10108000/ 160522/0000 334 от 16.05.2022 165. Решение № 10108000/ 170522/0000 359 от 17.05.2022 166. Решение № 10108000/ 170522/0000 360 от 17.05.2022 167. Решение № 10108000/ 170522/0000 361 от 17.05.2022 168. Решение № 10108000/ 170522/0000 362 от 17.05.2022 169. Решение № 10108000/ 170522/0000 363 от 17.05.2022 170. Решение № 10108000/ 170522/0000 364 от 17.05.2022 171. Решение № 10108000/ 170522/0000 365 от 17.05.2022 172. Решение № 10108000/ 170522/0000 366 от 17.05.2022 173. Решение № 10108000/ 170522/0000 367 от 17.05.2022 174. Решение № 10108000/ 170522/0000 368 от 17.05.2022 175. Решение № 10108000/ 170522/0000 369 от 17.05.2022 176. Решение № 10108000/ 170522/0000 370 от 17.05.2022 177. Решение № 10108000/ 170522/0000 371 от 17.05.2022 178. Решение № 10108000/ 170522/0000 372 от 17.05.2022 179. Решение № 10108000/ 170522/0000 373 от 17.05.2022 180. Решение № 10108000/ 170522/0000 374 от 17.05.2022 181. Решение № 10108000/ 170522/0000 375 от 17.05.2022 182. Решение № 10108000/ 170522/0000 376 от 17.05.2022 183. Решение № 10108000/ 170522/0000 377 от 17.05.2022 184. Решение № 10108000/ 170522/0000 378 от 17.05.2022 185. Решение № 10108000/ 170522/0000 379 от 17.05.2022 186. Решение № 10108000/ 170522/0000 380 от 17.05.2022 187. Решение № 10108000/ 170522/0000 381 от 17.05.2022 188. Решение № 10108000/ 170522/0000 382 от 17.05.2022 189. Решение № 10108000/ 170522/0000 383 от 17.05.2022 190. Решение № 10108000/ 170522/0000 384 от 17.05.2022 191. Решение № 10108000/ 170522/0000 385 от 17.05.2022 192. Решение № 10108000/ 170522/0000 386 от 17.05.2022 193. Решение № 10108000/ 170522/0000 387 от 17.05.2022 194. Решение № 10108000/ 180522/0000 444 от 18.05.2022 195. Решение № 10108000/ 180522/0000 445 от 18.05.2022 196. Решение № 10108000/ 180522/0000 446 от 18.05.2022 197. Решение № 10108000/ 180522/0000 447 от 18.05.2022 198. Решение № 10108000/ 180522/0000 448 от 18.05.2022 199. Решение № 10108000/ 180522/0000 449 от 18.05.2022 200. Решение № 10108000/ 180522/0000 450 от 18.05.2022 201. Решение № 10108000/ 180522/0000 451 от 18.05.2022 202. Решение № 10108000/ 180522/0000 452 от 18.05.2022 203. Решение № 10108000/ 180522/0000 453 от 18.05.2022 204. Решение № 10108000/ 180522/0000 454 от 18.05.2022 205. Решение № 10108000/ 180522/0000 455 от 18.05.2022 206. Решение № 10108000/ 180522/0000 456 от 18.05.2022 207. Решение № 10108000/ 180522/0000 457 от 18.05.2022 208. Решение № 10108000/ 180522/0000 458 от 18.05.2022 209. Решение № 10108000/ 180522/0000 459 от 18.05.2022 210. Решение № 10108000/ 180522/0000 460 от 18.05.2022 211. Решение №


10108000/ 180522/0000 461 от 18.05.2022 212. Решение № 10108000/ 180522/0000 462 от 18.05.2022 213. Решение № 10108000/ 180522/0000 463 от 18.05.2022 214. Решение № 10108000/ 180522/0000 464 от 18.05.2022 215. Решение № 10108000/ 180522/0000 465 от 18.05.2022 216. Решение № 10108000/ 180522/0000 466 от 18.05.2022 217. Решение № 10108000/ 180522/0000 467 от 18.05.2022 218. Решение № 10108000/ 180522/0000 468 от 18.05.2022 219. Решение № 10108000/ 180522/0000 469 от 18.05.2022 220. Решение № 10108000/ 180522/0000 470 от 18.05.2022 221. Решение № 10108000/ 180522/0000 471 от 18.05.2022 222. Решение № 10108000/ 180522/0000 472 от 18.05.2022 223. Решение № 10108000/ 180522/0000 473 от 18.05.2022 224. Решение № 10108000/ 180522/0000 474 от 18.05.2022 225. Решение № 10108000/ 180522/0000 475 от 18.05.2022 226. Решение № 10108000/ 180522/0000 476 от 18.05.2022 227. Решение № 10108000/ 180522/0000 477 от 18.05.2022 228. Решение № 10108000/ 180522/0000 478 от 18.05.2022 229. Решение № 10108000/ 180522/0000 479 от 18.05.2022 230. Решение № 10108000/ 180522/0000 480 от 18.05.2022 231. Решение № 10108000/ 180522/0000 481 от 18.05.2022 232. Решение № 10108000/ 180522/0000 482 от 18.05.2022 233. Решение № 10108000/ 180522/0000 483 от 18.05.2022 234. Решение № 10108000/ 180522/0000 484 от 18.05.2022 235. Решение № 10108000/ 190522/0000 485 от 19.05.2022 236. Решение № 10108000/ 190522/0000 486 от 19.05.2022 237. Решение № 10108000/ 190522/0000 487 от 19.05.2022 238. Решение № 10108000/ 190522/0000 488 от 19.05.2022 239. Решение № 10108000/ 190522/0000 489 от 19.05.2022 240. Решение № 10108000/ 190522/0000 490 от 19.05.2022 241. Решение № 10108000/ 190522/0000 491 от 19.05.2022 242. Решение № 10108000/ 190522/0000 492 от 19.05.2022 243. Решение № 10108000/ 190522/0000 493 от 19.05.2022 244. Решение № 10108000/ 190522/0000 494 от 19.05.2022 245. Решение № 10108000/ 190522/0000 495 от 19.05.2022 246. Решение № 10108000/ 190522/0000 496 от 19.05.2022 247. Решение № 10108000/ 190522/0000 497 от 19.05.2022 248. Решение № 10108000/ 190522/0000 498 от 19.05.2022 249. Решение № 10108000/ 190522/0000 499 от 19.05.2022 250. Решение № 10108000/ 190522/0000 500 от 19.05.2022 251. Решение № 10108000/ 190522/0000 501 от 19.05.2022 252. Решение № 10108000/ 190522/0000 502 от 19.05.2022 253. Решение № 10108000/ 190522/0000 503 от 19.05.2022 254. Решение № 10108000/ 190522/0000 504 от 19.05.2022 255. Решение № 10108000/ 190522/0000 505 от 19.05.2022 256. Решение № 10108000/ 190522/0000 506 от 19.05.2022 257. Решение № 10108000/ 190522/0000 507 от 19.05.2022 258. Решение № 10108000/ 190522/0000 508 от 19.05.2022 259. Решение № 10108000/ 190522/0000 509 от 19.05.2022 260. Решение № 10108000/ 190522/0000 510 от 19.05.2022 261. Решение № 10108000/ 190522/0000 511 от 19.05.2022 262. Решение № 10108000/ 190522/0000 512 от 19.05.2022 263. Решение № 10108000/ 190522/0000 513 от


19.05.2022 264. Решение № 10108000/ 190522/0000 514 от 19.05.2022 265. Решение № 10108000/ 190522/0000 515 от 19.05.2022 266. Решение № 10108000/ 190522/0000 516 от 19.05.2022 267. Решение № 10108000/ 190522/0000 517 от 19.05.2022 268. Решение № 10108000/ 190522/0000 518 от 19.05.2022 269. Решение № 10108000/ 190522/0000 519 от 19.05.2022 270. Решение № 10108000/ 190522/0000 520 от 19.05.2022 271. Решение № 10108000/ 190522/0000 521 от 19.05.2022 272. Решение № 10108000/ 190522/0000 522 от 19.05.2022 273. Решение № 10108000/ 190522/0000 523 от 19.05.2022 274. Решение № 10108000/ 190522/0000 524 от 19.05.2022 275. Решение № б/н на КДТ № 10108000/090719/0174919/01 от 05.05.2022 276. Решение № б/н на КДТ № 10108000/230719/0054424/01 от 05.05.2022 277. Решение № б/н на КДТ № 10108000/050719/0235307/01 от 11.05.2022.

Обязать Курскую таможню восстановить нарушенные права Общества с ограниченной ответственностью «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус».

Оспариваемые решения проверены на соответствие нормам Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Взыскать с Курской таможни в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 834 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Клочкова