Решение от 4 августа 2023 г. по делу № А82-10384/2023

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Административное
Суть спора: о привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством



120/2023-110675(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-10384/2023
г. Ярославль
04 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 июля 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартысюк Е.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление Прокуратуры Фрунзенского района г. Ярославля

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст.14.13 КоАП РФ ФИО1

Третье лицо: Конкурсный управляющий ООО ПКФ "Технолог" ФИО2

при участии: от заявителя – ФИО3, удостоверение № 319021 от ответчика – не явился

от третьего лица - ФИО2, конкурсный управляющий ООО ПКФ "Технолог", паспорт.

установил:


Прокуратура Фрунзенского района г. Ярославля обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст.14.13 КоАП РФ.

Третьим лицом к участию в деле привлечен Конкурсный управляющий ООО ПКФ "Технолог" ФИО2.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, отзыв не предоставил, в судебное заседание не явился, представителей не направил. Дело судом было рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке статей 156, 205 АПК РФ.

Третье лицо в судебном заседании заявленные требования поддержало. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующее.

Согласно части 4 статьи 14.13 КоАП РФ, незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если


эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон № 127-ФЗ) временный управляющий обязан, в том числе принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа финансового состояния и сделок к должника, по выявлению кредиторов должника, по ведению реестра требований кредиторов, по уведомлению кредиторов о введении наблюдения, по созыву и проведению первого собрания кредиторов.

Как следует из ст. 64 Федерального закона № 127-ФЗ с даты введения арбитражным судом процедуры наблюдения в отношения должника полномочия руководителя и иных органов управления осуществляются с рядом ограничений.

В качестве меры, направленной на обеспечение исполнения арбитражным управляющим обязанностей временного управляющего, пункт 3.2. статьи 64 Федерального закона № 127-ФЗ обязывает руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Федерального закона № 127-ФЗ органы управления должника обязаны предоставить временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течении семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Согласно пунктов 43,47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, сведения обо всех судебных разбирательствах имущественного характера, участником которых являлся должник, при возникновении в последствии новых подобных споров он обязан в разумный срок информировать об этом временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.

Таким образом, на руководителя должника федеральным законодательством возложена обязанность по предоставлению временному управляющему и в арбитражный суд документов и сведений касающихся деятельности должника, в том числе, не зависимо от наличия соответствующих запросов.

Установлено, что в соответствии с определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.05.2022 (А82-1538/2022) в отношении ООО "ПКФ "Технолот" введена процедура наблюдение. Временным управляющим была утверждена ФИО2

Генеральный директор ООО "ПКФ "Технолот" ФИО1 не исполнил обязанность по предоставлению временному управляющему и в арбитражный суд в течении пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Кроме того, 22.06.2022 временный управляющий ФИО2 направила в адрес ответчика требование о предоставлении вышеуказанных


документов и информации. Согласно данных отчета об отслеживании почтовых отправлений АО «Почта России», запрос ответчиком получен 24.06.2022.

Вместе с тем, на дату конкурсного производства обязанность, установленная пунктом 3.2. статьи 64 Федерального закона № 129-ФЗ ответчиком не исполнена, что послужило основанием для обращения временного управляющего в прокуратуру.

Кроме того, в соответствии с решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2022 по делу А82-1538/2022 ООО "ПКФ "Технолот" признано банкротом, открыто конкурсное производство, введена процедура банкротства- реализация имущества. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2

В нарушение п.2 ст. 126 ФЗ Закона "О несостоятельности (банкротстве)" генеральный директор ООО "ПКФ "Технолот" ФИО1 не исполнил обязанность по предоставлению временному управляющему и в арбитражный суд в течении трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего не обеспечил передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Изложенные фактические обстоятельства дела, подтверждены в материалах дела документально, ответчиком не оспаривались, судом считаются установленными.

Ответчиком, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не было представлено суду необходимых и достаточных доказательств отсутствия у него объективной и реальной возможности для надлежащего выполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, суд считает установленным в действиях ответчика вменяемый ему заявителем состав правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

При назначении наказания суд применяет положения, предусмотренные ст. ст. 3.5, 4.1 и 4.5 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ответчика не установлено.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным на основании статьи 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу, а также оснований для освобождения ответчика от административной ответственности не установлено.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-170, 206, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Привлечь ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес или место жительства: 150006, Россия, <...>) к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить взыскание в виде штрафа в размере 40000.00 рублей.

Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 60-дневный срок по реквизитам:

УФК по Ярославской области (Отделение судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области л/с <***>) р/с: <***>; БИК: 017888102; Банк-отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль; к/счет: 40102810245370000065; ИНН:7604071938; КПП: 760432002; ОКТМО: 78701000; КБК:322 1 16 01141 01 9000 140.

В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд. При неуплате штрафа в добровольном порядке решение будет обращено к принудительному исполнению.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.Н. Соловьев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.11.2022 5:21:00

Кому выдана Соловьев Александр Николаевич



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Фрунзенского района г. Ярославля (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Ярославской области (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев А.Н. (судья) (подробнее)